Дві жительки Хмельниччини постали перед судом за колабораційну діяльність
За публічного обвинувачення Хмельницької обласної прокуратури суд визнав винними двох жительок Хмельниччини у здійсненні колабораційної діяльності (ч. 1 ст. 111-1 КК України).
Судитимуть жителя Шепетівщини, який підривом гранати у квартирі вбив батька та поранив брата
До суду направлено обвинувальний акт стосовно 39-річного жителя міста Славута Шепетівського району за фактами незаконного придбання, носіння та зберігання боєприпасів, закінченого замаху на вбивство двох осіб та умисного вбивства вчинені способом, небезпечним для життя багатьох осіб (ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 5 ч. 2 ст. 115, п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України).
16-річний шепетівчанин постане перед судом за повторну крадіжку авто
Слідчі Шепетівського РУП оголосили підозру юнаку, що двічі поспіль викрадав автівку.
Юнак двічі обкрадав будинок літнього сусіда, доки той був на городі
Шепетівський міськрайонний суд визнав винним 18-річного мешканця Шепетівщини у викраденні офіційного документу, вчиненому з корисливих мотивів (частина 1 статті 357 КК України), та в крадіжці, вчиненій повторно, поєднаній з проникненням у житло (частина 3 статті 185 КК України), та призначив йому остаточне покарання у виді 3 років позбавлення волі, але звільнив від його реального відбування, встановивши іспитовий строк 2 роки.
Перед судом постане сільський голова, який «погорів» на хабарі в розмірі 15 тисяч доларів США
Шепетівською місцевою прокуратурою затверджено та спрямовано до суду обвинувальний акт за фактом вимагання та одержання неправомірної вигоди у великому розмірі.
У Шепетівці судитимуть селянина за крадіжку банківської карти та грошових коштів
До Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт стосовно жителя Шепетівського району, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 357 (викрадення офіційного документу, вчинене з корисливих мотивів), частиною третьою статті 185 (таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло) Кримінального кодексу України.
Викрав авто та продав його: до Шепетівського суду надійшов обвинувальний акт стосовно жителя Полтавщини
До Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт стосовно жителя Гребінківського району Полтавської області, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 289 (незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно) Кримінального кодексу України.
Суд відправив під арешт чоловіка, який силою "заспокоював" родичку
Шість місяців арешту призначив Шепетівський міськрайонний суд обвинуваченому в заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров’я – частина 2 статті 125 Кримінального кодексу України, визнавши його винним в інкримінованому правопорушенні.
Подвійне вбивство у Серединцях: обвинувачений постане перед колегіальним судом
До Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт стосовно жителя Шепетівського району, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 (вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині), п. п. 9, 13 ч. 2 с. 115 (вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині з метою приховати інший злочин, вчинений особою, яка раніше вчинила умисне вбивство) Кримінального кодексу України.
Вдарив в обличчя, а про наслідки не думав: шепетівчанин домагався перекваліфікування справи в апеляційному суді
Хмельницький апеляційний суд задовольнив апеляційну скаргу захисника обвинуваченого: скасував вирок Шепетівського міськрайонного суду від 27 квітня 2018 року, перекваліфікував дії обвинуваченого з частини 1 статті 121 Кримінального кодексу України (умисне тяжке тілесне ушкодження) на статтю 128 КК України (необережне тяжке тілесне ушкодження) і на підставі пункту 2 частини 1 статті 49 КК звільнив його від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності, виключивши з вироку суду посилання про призначення остаточного покарання за ст. 71 КК України, та закрив кримінальне провадження.