
Отримав 17000 грн штрафу за керуванням мотоблоком напідпитку
Хмельницький апеляційний суд залишив без змін постанову Шепетівського міськрайонного суду від 16 серпня 2021 року про притягнення водія мотоблоку до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння (ч. 1 ст. 130 КУпАП), відхиливши його апеляційну скаргу.

Гастролер з Житомирщини, попри апеляційну скаргу, таки відбуде покарання у в'язниці
Хмельницький апеляційний суд залишив без змін вирок Шепетівського міськрайонного суду, яким 39-річного жителя Житомирської області визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 186 Кримінального кодексу України – грабіж, вчинений повторно, та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.

За подвійне вбивство житель Шепетівщини отримав 15 років тюрми
П'ятнадцять років позбавлення волі – остаточне покарання, яке призначив Шепетівський районний суд обвинуваченому в умисному вбивстві (частина 1 статті 115 Кримінального кодексу України) та у вбивстві з метою приховати інший злочин, вчиненому особою, яка раніше вчинила умисне вбивство (п. п. 9,13, ч. 2 ст. 115 КК України), визнавши його винним в інкримінованих злочинах. На користь потерпілої суд стягнув 600 тис. грн моральної шкоди.

За крадіжку обручок чоловік 200 годин працюватиме на громаду
Шепетівський міськрайонний суд визнав 32-річного жителя с. Пліщин Шепетівського району винуватим у крадіжці (ч. 1 ст. 185 КК України) та призначив йому покарання у виді 200 годин громадських робіт.

За повторну крадіжку чоловік увосьме опинився на лаві підсудних
Полонський районний суд визнав винним 38-річного жителя Шепетівського району у крадіжці, вчиненій повторно (ч.2 ст.185 КК України), та призначив для нього остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік і 20 днів.

У Шепетівці судили полончанина, який отримав землю в обхід закону
Шепетівський міськрайонний суд визнав винним 36-річного уродженця Полонного у використанні завідомо підробленого документа (ч. 4 ст. 358 КК України) й у шахрайстві, що завдало значної шкоди потерпілому (ч. 2 ст. 190 КК України), та призначив йому остаточне покарання – 2550 гривень штрафу. Обвинувачення у підробленні офіційного документа, вчиненого за попередньою змовою групою осіб (ч. 3 ст. 358 КК України), суд визнав недоведеним та виправдав обвинуваченого на підставі п. 2 ч. 1 ст. 373 КПК України.

Шепетівчанка за крадіжки щиро розкаялась та отримала іспитовий строк
Полонський районний суд визнав винною 22-річну жительку м. Шепетівка у крадіжці, поєднаній з проникненням у житло, вчиненій повторно (частина 3 статті 185 Кримінального кодексу України), й призначив їй покарання у виді 4 років позбавлення волі. Проте звільнив від його відбування з випробуванням на іспитовий строк – 3 роки.

За серію крадіжок судили підлітка з Шепетівщини
Шепетівський міськрайонний суд визнав винним 16-річного мешканця Шепетівщини в крадіжці, поєднаній з проникненням у житло та інше приміщення, вчиненій повторно (частина 3 статті 185 Кримінального кодексу України), призначивши йому покарання у виді 3 років позбавлення волі, проте звільнив від його відбування з випробуванням на 1 рік іспитового строку.

Юнак двічі обкрадав будинок літнього сусіда, доки той був на городі
Шепетівський міськрайонний суд визнав винним 18-річного мешканця Шепетівщини у викраденні офіційного документу, вчиненому з корисливих мотивів (частина 1 статті 357 КК України), та в крадіжці, вчиненій повторно, поєднаній з проникненням у житло (частина 3 статті 185 КК України), та призначив йому остаточне покарання у виді 3 років позбавлення волі, але звільнив від його реального відбування, встановивши іспитовий строк 2 роки.

Суд звільнив винуватця ДТП від кримінальної відповідальності
Полонський районний суд звільнив від кримінальної відповідальності 24-річного жителя Шепетівського (раніше – Полонського) району за вчинений ним злочин, передбачений частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України (порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження), у зв’язку з дійовим каяттям та закрив щодо нього кримінальне провадження.