17 років ув’язнення за замах на вбивство колишньої співмешканки, вбивство її сина та незаконне носіння холодної зброї – таке рішення Славутського міськрайонного суду підтримав ХАС. Змінити вирок в частині призначеного покарання просили й потерпіла, й обвинувачений та його захисник: жінка наполягала на довічному, захист – на зменшенні строку за ґратами. Але суддівська колегія відхилила усі три апеляційні скарги. 

Хмельницький апеляційний суд залишив без змін ухвалу слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду – підозрюваний у незаконному придбанні, носінні та зберіганні боєприпасів (ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України), у закінченому замаху на вбивство двох осіб, вчиненому способом, небезпечним для життя багатьох (ч. 2 ст. 15 п. 1 п. 5 ч. 2 ст. 115 Кримінального кодексу України) та в умисному вбивстві, вчиненому способом, небезпечним для життя багатьох людей (п. 5 ч. 2 ст. 115 Кримінального кодексу України), залишається під вартою до 5 липня 2023 року.

Житель м. Славути звернувся до місцевого суду з проханням припинити стягнення з нього аліментів на утримання доньки, натомість стягнути їх з колишньої дружини на його користь.

Автоаварія сталася близько 9 ранку 2 липня 2022 року на вул. Береговій у м. Шепетівка: п’яний водій, що їхав несправним автомобілем ВАЗ, на заокругленій ділянці дороги не врахував стан дорожнього покриття (ямковість), не обрав безпечної швидкості, змінив напрямок руху, не переконавшись у безпечності маневру, та збив 86-річну пішохідку. Опісля – зник з місця події. Від отриманої політравми жінка загинула.

Ожеледиця на дорозі зобов’язувала водія вжити заходів для безпечного руху: ХАС скасував постанову місцевого суду про закриття провадження у справі автотрощі.

Судом апеляційної інстанції залишено без змін вирок суду, яким чоловіка засуджено до найсуворішого покарання, передбаченого санкцією статті - довічне позбавлення волі за ґвалтування 11-річної дитини (ч. 4 ст. 152, ч. 3 ст. 15, ч. 6 ст. 152 КК України).

Житель Нетішина через суд вимагав в оператора лотереї підтвердити спроможність виплатити виграш. Хмельницький апеляційний суд залишив без змін рішення Нетішинського міського суду про відмову у задоволенні позову місцевого мешканця до ТОВ «М.С.Л.» про захист прав споживачів.

До суду звернулася донька пенсіонера й просила стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області 295 082 гривні – суму пенсії, яку її батько недоотримав за життя. Він помер у тимчасово окупованому Донецьку, а вона – його єдина спадкоємиця за законом, проте Фонд відмовив у виплаті.

«Я не якийсь кримінальний елемент, що мене потрібно закривати», – сказала шепетівчанка в апеляційному суді, де переглядали її справу за обвинуваченням у вчиненні автоаварії, у якій загинув літній велосипедист. Місцевий суд на три роки обмежив їй волю та на стільки ж позбавив водійських прав. Проте водійка певна – вирок незаконний. Аргументи захисту й обвинувачення та рішення апеляційного суду можете прочитати далі.

Полонський районний суд видав обмежувальний припис у вигляді заходів тимчасового обмеження прав 41-річного місцевого жителя: на 6 місяців заборонив йому перебувати та наближатися на відстань ближче 100 метрів до місця проживання його дружини й доньки.