Судом апеляційної інстанції залишено без змін вирок суду, яким чоловіка засуджено до найсуворішого покарання, передбаченого санкцією статті - довічне позбавлення волі за ґвалтування 11-річної дитини (ч. 4 ст. 152, ч. 3 ст. 15, ч. 6 ст. 152 КК України).

Житель Нетішина через суд вимагав в оператора лотереї підтвердити спроможність виплатити виграш. Хмельницький апеляційний суд залишив без змін рішення Нетішинського міського суду про відмову у задоволенні позову місцевого мешканця до ТОВ «М.С.Л.» про захист прав споживачів.

До суду звернулася донька пенсіонера й просила стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області 295 082 гривні – суму пенсії, яку її батько недоотримав за життя. Він помер у тимчасово окупованому Донецьку, а вона – його єдина спадкоємиця за законом, проте Фонд відмовив у виплаті.

«Я не якийсь кримінальний елемент, що мене потрібно закривати», – сказала шепетівчанка в апеляційному суді, де переглядали її справу за обвинуваченням у вчиненні автоаварії, у якій загинув літній велосипедист. Місцевий суд на три роки обмежив їй волю та на стільки ж позбавив водійських прав. Проте водійка певна – вирок незаконний. Аргументи захисту й обвинувачення та рішення апеляційного суду можете прочитати далі.

Полонський районний суд видав обмежувальний припис у вигляді заходів тимчасового обмеження прав 41-річного місцевого жителя: на 6 місяців заборонив йому перебувати та наближатися на відстань ближче 100 метрів до місця проживання його дружини й доньки.

4 лютого 2021 року у м. Нетішині місцевий мешканець попросив телефон у своєї знайомої, нібито, подзвонити. Проте згодом, ігноруючи вимогу жінки повернути мобільний, відкрито забрав його собі.

Полонський районний суд визнав 36-річного жителя Шепетівського району винним у домашньому насильстві (ст. 126-1 Кримінального кодексу України) та призначив йому покарання у виді 200 годин громадських робіт.

До суду з позовом про відшкодування матеріальної шкоди звернувся Славутський РЕМ АТ «Хмельницькобленерго». Пояснив, що 16 січня 2021 року у м. Славуті водій легковика не впорався з керуванням та наїхав на електроопору. Вона, відповідно до технологій виготовлення, не підлягає ремонту. Тому РЕМ просив стягнути з водія 7223 гривні матеріальної шкоди, завданої ДТП.

Хмельницький апеляційний суд зобов’язав страховика виплатити відшкодування за лікування й поховання пасажирки, що під час руху випала з маршрутки, не чекаючи встановлення вини водія.

Апеляційний суд погодився з вироком суду першої інстанції у справі колишньої очільниці Грицівської громади: експосадовиця винна у зловживанні впливом і повинна сплатити 12750 гривень штрафу. Апеляційну скаргу її адвоката ХАС залишив без задоволення.