«Я не якийсь кримінальний елемент, що мене потрібно закривати», – сказала шепетівчанка в апеляційному суді, де переглядали її справу за обвинуваченням у вчиненні автоаварії, у якій загинув літній велосипедист. Місцевий суд на три роки обмежив їй волю та на стільки ж позбавив водійських прав. Проте водійка певна – вирок незаконний. Аргументи захисту й обвинувачення та рішення апеляційного суду можете прочитати далі.

Полонський районний суд видав обмежувальний припис у вигляді заходів тимчасового обмеження прав 41-річного місцевого жителя: на 6 місяців заборонив йому перебувати та наближатися на відстань ближче 100 метрів до місця проживання його дружини й доньки.

4 лютого 2021 року у м. Нетішині місцевий мешканець попросив телефон у своєї знайомої, нібито, подзвонити. Проте згодом, ігноруючи вимогу жінки повернути мобільний, відкрито забрав його собі.

Полонський районний суд визнав 36-річного жителя Шепетівського району винним у домашньому насильстві (ст. 126-1 Кримінального кодексу України) та призначив йому покарання у виді 200 годин громадських робіт.

До суду з позовом про відшкодування матеріальної шкоди звернувся Славутський РЕМ АТ «Хмельницькобленерго». Пояснив, що 16 січня 2021 року у м. Славуті водій легковика не впорався з керуванням та наїхав на електроопору. Вона, відповідно до технологій виготовлення, не підлягає ремонту. Тому РЕМ просив стягнути з водія 7223 гривні матеріальної шкоди, завданої ДТП.

Хмельницький апеляційний суд зобов’язав страховика виплатити відшкодування за лікування й поховання пасажирки, що під час руху випала з маршрутки, не чекаючи встановлення вини водія.

Апеляційний суд погодився з вироком суду першої інстанції у справі колишньої очільниці Грицівської громади: експосадовиця винна у зловживанні впливом і повинна сплатити 12750 гривень штрафу. Апеляційну скаргу її адвоката ХАС залишив без задоволення.

Хмельницький апеляційний суд розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою Славутського управління водопровідно-каналізаційного господарства на ухвалу місцевого суду, який відмовив водоканалу у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з чотирьох споживачів.

Шепетівський міськрайонний суд затвердив угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченим у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тяжке тілесне ушкодження.

Шепетівський міськрайонний суд визнав 27-річну шепетівчанку винною у крадіжці, вчиненій в умовах воєнного стану (частина 4 статті 185 Кримінального кодексу України), та призначив їй покарання – 6 місяців арешту (суд застосував статтю 69 КК України «Призначення більш м'якого покарання, ніж передбачено законом»).