Як встановив суд, на початку квітня 2023 року пенсіонер через месенджер Телеграм встановив контакт із представником федеральної служби безпеки російської федерації (фсб рф). За грошову винагороду та з власної ініціативи він погодився передавати інформацію військового характеру й виконувати інші завдання на користь держави-агресора у війні проти України.
У месенджері він отримував завдання проводити на Хмельниччині розвідку щодо розташування стратегічних об’єктів, стану їхньої захищеності, фактичної діяльності, а також визначати пріоритетність ураження підрозділів Сил оборони України. Крім того, чоловік самостійно ініціював збір даних про відомі йому військові об’єкти. Надалі він звітував, надсилаючи фото, відео, адреси та пояснювальні підписи. За виконання завдань отримував гроші.
Його затримали 30 серпня 2023 року після чергового виконаного завдання на користь держави-агресора – встановлення GPS-трекера під опорою мосту через залізницю.
Під час розгляду справи у суді своєї вини в інкримінованому злочині обвинувачений не визнав. За його словами, він хотів «розважитися на пенсії» і трохи заробити для онуків. Першим, хто вийшов на контакт і запропонував легкий заробіток, був чоловік, якого він вважав представником українських спецслужб, з якими «веде гру».
Стверджував, що не ініціював і не виконував завдань проти держави, а фото і відео заводів, військової техніки, складів знаходив в інтернеті: фотографував їх і відправляв замовнику. За це йому платили близько 3-4 тис. грн.
Оцінивши досліджені докази, суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 111 Кримінального кодексу України – у державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду обороноздатності, державній та економічній безпеці України: наданні допомоги представнику іноземної держави у проведенні підривної діяльності проти України, вчиненої в умовах воєнного стану.
Зокрема, суд відхилив аргументи обвинуваченого про те, що він нібито не знав, з ким веде переписку. Її зміст беззаперечно свідчить: чоловік усвідомлював, що спілкується саме з представником спецслужби країни-агресора, а надана ним інформація в умовах воєнного стану могла бути використана для планування та здійснення бойових або диверсійних дій проти України.
При призначенні покарання суд врахував, що обвинувачений є пенсіонером, має інвалідність ІІІ групи, вчинив особливо тяжкий злочин, не визнав своєї вини та не розкаявся у вчиненому.
Вирок не набрав законної сили та може бути оскаржений до апеляційного суду.
Пресслужба Хмельницького апеляційного суду
