Довідково: Угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим (ст. 472 КПК України) — це дієвий процесуальний інструмент, який дозволяє суттєво пришвидшити судовий розгляд, економити державні ресурси та дає підсудному шанс на пом'якшення покарання у разі щирого каяття. Останнім часом у межах таких угод суди все частіше покладають на правопорушників додаткові зобов'язання у вигляді вагомих грошових пожертв на спеціальні рахунки Збройних Сил України.
Небезпечні знахідки: граната на околиці та дикорослі коноплі
Як встановило слідство та підтвердив суд, кримінальна історія шепетівчанина розпочалася в березні 2025 року із незаконних знахідок. Перебуваючи на околиці міста Шепетівка, чоловік помітив та підняв із землі бойову ручну осколкову наступальну гранату «РГН». Не маючи жодних передбачених законом дозволів на поводження зі зброєю, він переніс небезпечний боєприпас до своєї квартири, де залишив на тривале зберігання.
Паралельно фігурант вирішив закрити й свої «наркотичні потреби». Натрапивши на два кущі дикорослої коноплі, він зірвав їх та приніс додому. У власному помешканні чоловік висушив і подрібнив рослини, фактично виготовивши особливо небезпечний наркотичний засіб — канабіс (марихуану). Частину дурману він встиг вжити через паління, а залишок зберігав у кімнаті для власного вживання без будь-якої мети подальшого продажу.
Угода про визнання винуватості та донат на армію
Під час досудового розслідування та безпосередньо у судовому засіданні шепетівчанин повністю і беззастережно визнав свою вину за всіма інкримінованими епізодами. За участю професійного захисника обвинувачений підписав із прокурором офіційну угоду про визнання винуватості.
Окрім беззастережного визнання провини, за умовами цієї процесуальної угоди підсудній взяв на себе суворе патріотичне та фінансове зобов’язання — здійснити офіційну благодійну пожертву на спеціальний рахунок на потреби Збройних Сил України в сумі 10 000 гривень.
Вердикт суду: звільнення з-під варти та великий рахунок за експертизи
Шепетівський міськрайонний суд детально дослідив матеріали справи, перевірив угоду на відповідність чинному законодавству та затвердив її своїм офіційним вироком, призначивши поєднання покарань за двома статтями Кримінального кодексу України.
| Стаття КК України | Суть скоєного правопорушення | Остаточний вердикт суду |
|---|---|---|
| ч. 1 ст. 263 | Незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів (гранати РГН) без дозволу. | 4 роки позбавлення волі із заміною на 1 рік іспитового строку (ст. 75 КК України). Звільнений з-під варти в залі суду. |
| ч. 1 ст. 309 | Незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів (канабісу) без мети збуту. |
Враховуючи умови угоди, суд застосував статтю 75 КК України, звільнивши засудженого від реального відбування тюремного терміну. Чоловіку встановили іспитовий (ініціальний) строк тривалістю в 1 рік та поклали на нього обов'язки періодично з'являтися для реєстрації в органи пробації та повідомляти про зміну місця проживання чи роботи. Його випустили під конвойну свободу безпосередньо в залі суду.
Проте легковажність коштуватиме шепетівчанину чималих грошей: суд ухвалив повністю стягнути з нього на користь держави витрати на залучення судових експертів (криміналістів та балістів), сума яких за проведення різноманітних профільних досліджень склала понад 34 000 гривень.
Наразі вирок міськрайонного суду ще не набрав законної сили і, згідно з процесуальними нормами, може бути оскаржений сторонами в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів із дня його проголошення.
