Базарників заганяють на новий базар

Не думаю, що на новому ринку плата за місце буде більша ніж 600 гривень. Завтра зможу дати уточнюючі данні, але ціна має бути десь у 2,5 рази менша...
Мені ніхто нічого не заніс, от і луплю правду-матку.

+1
ще потрібно врахувати що базар буде працювати щодня,территорія під охороною,все цивілізованно,...
по останнім даним аренда має коштувати 250 грн в місяць, це грубо говоря 8 грн. в день
Дорого ППЦ!!!!!!! :lol:

Заслуга буде твоя! Бо ти організував і зробив це. Гроші всі у нас беруть, але от чомусь не завжди роблять роботу!
Він зробив ,То після цього він поганий щей дядько)

Але ж і дурень ти :whistle: З такими людьми не дивно чому сидимо в лайні.

+1
ще потрібно врахувати що базар буде працювати щодня,территорія під охороною,все цивілізованно,...
по останнім даним аренда має коштувати 250 грн в місяць, це грубо говоря 8 грн. в день
Дорого ППЦ!!!!!!!

А ви врахували, що не всі торгують щодня? Виділили б землю без ніяких ларьків, освітлення і інших непотрібних речей, то і всі перейшли б без проблем. Але який з того зиск Гандонюку?
Не варто тут переконувати підприємців, вони тут не за Веселкових виступають, а за те, що їм вигідніше і зручніше.

Ви, шановний мабуть усе життя просиділи в кабінетах і не знаю чим вас так образив СА, не буду заглиблюватись. В мене про нього відгуки теж вкрай негативні, мав "честь" поспілкуватись.
Але, щоб провести світло у себе в контейнері на ринку я прочекав цілий рік, а тут усе готове... Так що не говоріть про ту кухню, якої не пробували...

Я перепрошую, у вас на якому ринку контейнер?

то ти дурень бо такі питання задаєш. :huh: "Якщо я в тебе візьму гроші....." - ти це хто? фізична чи юридична особа ? чи державний службовець ?

я так розумію. Йому виділили кошти з бюджету,а він виконав свою роботу . Це чудово!!
Чи думаєте що йому хтось благодійний внесок зробив ? Але навіть в цьому випадку все ж таки кошти витратив на потрібні цілі. будучи об'єктивним,може і не на 100% але зробив те що потрібно.Раніше також гроші виділялись,але нічого не робилось.

І я не розумію ми конкретно про когось говорим чи в цілому ? :dry:

Ти прекрасно зрозумів, що я мав на увазі. І не потрібно цих ознайомлювальних пасажів про фіз чи юр особу. Тим паче, що ми відійшли від теми.

Виділили б землю без ніяких ларьків, освітлення і інших непотрібних речей, то і всі перейшли б без проблем.

Ну я бы не сказал , что освещение, парковка и охрана - это ненужные вещи)))
Я видимо уже привык к цивилизованным рынкам, поэтому в целом инфраструктуру нового рынка считаю хорошей.

Я не понимаю за что сетуют местные предприниматели, если как было сказано выше, цена аренды будет решаться коллегиально. Учитывая, что инвестор у нового рынка не один, то это логично и правильно.
Но и тут могут быть подводные камни, которые с первого взгляда не видны.

Другой вопрос что:

А ви врахували, що не всі торгують щодня?

Тут уже интересная картина.
Ни для кого не секрет, что у большинства местных предпринимателей уже есть место на рынке по К.Маркса и не только. Однако, именно суббота дает им львиную долю прибыли за счет того, что приезжает куча народу именно в этот день. Собственно как и для тех, кто собирает мзду за места.

Но все же говорят что в субботу на рынке одно и то же. Все говорят, что качество товаров гУвно.
Я и сам лично уже давно заметил, что можно пройти 20-30 палаток и дальше не ходить - товар тот же.
Получается, что главная цель местных "субботников" - это отхватить часть того потока, что приезжает с района, пусть даже и приезжие конкуренты будут. Хватит всем. Проспект длинный.
Т.е. основная идея - взять массой.

А тем, кто собирает мзду так вообще замечательно, и с местных за палатки соберет и с приезжих.
И это помимо того, что с местных и так берется плата на центральном рынке.

Вот отсюда и вся истерика от тех же Веселковых, которые пытаются подтянуть тех, кто либо в доле, либо просто не до конца осознают, чем это грозит.
Ну, а для кого-то это отличный повод попиариться)))

С другой стороны, если вообще представить что рынка на проспекте не стало в один момент.
Получается, что центральный рынок то никуда не девается, но есть конкурент, который, чтобы не говорили, по сути более привлекательный (по крайней мере внешне).

В связи с этим, а также тем, что иногородние предприниматели остаются в пролете, потоки покупателей на централизованных рынках возрастут. По крайней мере в субботу. И в приоритете будут те торговцы, у кого есть место.

Отсюда может последовать логичное повышение аренды за место. Оно может произойти и просто потому, что "проспекта" уже нет, а аппетиты остались.
И если учесть что на рынке по К.Маркса решение о ценах принимается фактически в одностороннем порядке, то на новом рынке такого быть не может, т.к. вопрос решается коллегиально. (По крайней мере хочется верить).

Цену аренды можно компенсировать тем самым возросшим потоком, который раньше распылялся по всему проспекту. Однако, если поток станет меньше, то может пострадать качество товаров. Т.е. будут продавать еще более дешевые вещи по прежним, а то и большим ценам. Однако, на этом долго не выедешь, особенно учитывая, что есть конкуренты на другом рынке.

Конечно, самый "шоколадный" вариант для местных торгашей - повысить цену на товары в виду отсутствия конкуренции как таковой. Это было бы замечательно быть такими себе монополистами, продавая при этом унылое гУвно. Но этому, видимо, быть не суждено.

И у предпринимателей возникнет вполне резонное желание либо обратиться к начальству рынка с просьбой снизить аренду или перекочевать на новое место. Получается, что для Веселковых в любом случае не сладко: субботу забрали, так еще и постоянные арендаторы просят снизить цену. Вот она, рыночная конкуренция. Монополия расслабляет.

Для тех, кто торгует только в субботу выбор тоже остается. Либо ютиться на старом рынке где-то за обваливающимся магазинами вместе с цыганами и мусором или же арендовать временно место на новом рынке, пусть и по большей цене (что пока не известно).

По сути новый рынок имеет преимущество, и арендодатели, осознав это и увидев повышающийся поток покупателей могут так же поднять аренду (уж очень большой соблазн). Но и тут не разгонишься ибо тоже не монополисты.

В итоге имеем:

Рынок на К.Маркса:

Плюсы:
- центральное расположение;
- "привычные" маршруты покупателей;
- относительная дешевизна аренды торгового места (спорно, т.к. не владею цифрами)
Минусы:
- устаревшая инфраструктура;
- отсутствие удобств;
- одностороннее ценообразование для аренды мест.
Девиз: Берем массой по привычке!

Новый рынок:

Плюсы:
- полностью новая инфраструктура (включая парковку, охрану, освещение);
- удобства и соответствие санитарным нормам;
- новые торговые места;
- коллегиальное ценообразование аренды мест.
Минусы:
- отдаленность от центра, небольшой охват автобусными маршрутами;
- нет привычки у покупателей;
- цена аренды (???);
Девиз: Берем качеством обслуживания.

В сухом остатке, как видно, выбор у предпринимателей есть. Равно как и у субботников, ведь стихийные места предусмотрены на обоих рынках.
Все дело в их количестве и спросе на них. Он может быть запредельным и соответственно цены за аренду могут быть соответствующими.

Я думаю, что потенциальный покупатель навряд ли куда-то денется.

Однако, было бы наивно полагать тому же С.А., что новый рынок принесет такой же денежный поток как субботний рынок. Тем более если он не единственный собственник.

В сухом остатке я для себя сделал вывод:
Мы имеем шанс иметь два рынка, дешевый и сердитый, и подороже и качественнее.
Разве это не здорово иметь такой вариант развития?
От того, что количество приезжих торгашей уменьшится хуже не станет. Наоборот, заинтересованные всегда найдут способ пробиться и не дать развиться монополии.
Но вот только проспект Мира будет гораздо чище, доступнее и спокойнее в субботу.

В относительном накладе могут остаться только те, кто торгует только в субботу.
И то, тут нужно ссылаться на официальные цены, которых я не имею. Так что этот наклад пока только предварительный. Главное понять, покупатели никуда не денутся, т.к. навряд ли будут ездить в областные центры.

На месте предпринимателей, я бы просто сел с листочком и калькулятором, предварительно узнав цифры по аренде на обоих рынках, и составил бы самый простой финансовый план: потенциальная прибыль, постоянные издеркжи, временные издержки. Свести дебет с кредитом не составит большого труда. Зато будет ясно, потянешь аренду или нет. И уже после этого поднимать общественность и выступать публично.
Это будет более мудрым решением, чем просто идти на поводу у заинтересованных лиц.

Для тих, хло кричить про надвелику орендну плату:

На Карла Маркса - 218 грн.
Привокзальний - 600 грн.

Робіть висновки...

Ну, вот и цифры подтянулись!
И как видим они, по крайней мере пока что, не в пользу старого рынка.

Другое дело, что было бы не плохо ознакомиться порядком и правилами коллегиального обсуждения цен на собраниях. Ибо цена сейчас, не гарантирует цену потом.
Хотелось бы узнать, сумма 100,5 тыс. грн. - это за какой срок?

А какие расценки на субботнем рынке за место? И сколько будет стоить временное место на новом рынке?
Кто-то располагает цифрами?

Якщо не помиляюся, то на 49 років

Ви забули лише згадати скільки коштує зараз аренда на суботньому ринку?
ravsat, "Я перепрошую, у вас на якому ринку контейнер?"

А чому це вас так бентежить? Він у мене не один.

Ви забули лише згадати скільки коштує зараз аренда на суботньому ринку?
ravsat, "Я перепрошую, у вас на якому ринку контейнер?"

Ну так в том и вопрос.
О стоимости временного места как на старом так и на новом рынке тоже ничего не известно.
Так может кто-то просветит нас?

Ти прекрасно зрозумів, що я мав на увазі. І не потрібно цих ознайомлювальних пасажів про фіз чи юр особу. Тим паче, що ми відійшли від теми.

Не потрібно пасажів ? тобто іншими словам ти хочеш щоб населення було юридично не образоване , а це вже призводить до того що людина не те що не виконує обовязки але й порушує законодавство. І тільки тому що по засобам масової інформації чує одне ,а в реаліях зовсім інше і в звязку з тою ж не обізнаністю і з думкою що "всі порушують,значить і я буду" чи "що мені ті закони,якщо гроші заробляти треба". Я рахую яка б ця держава не була,але порушувати законодаство (навіть якщо вам воно не подобається) не можна....бо так скоро знову в племена повернемся.

А на рахунок базар, то якщо ви не помітили вас ніхто і ніколи ні в чому не переконував.
Я не являюсь приватним підприємцим і для мене краще купувати на новому ринку, причин для цього багато.
Це моя субьективна думка.

а на рахунок цифр з сумами ,то ще не було зборів напевно. Але я думаю що як тільки проведуть, цю сумму озвучать.Але в любом випадку, я був би готовий заплатити більше але за якістні послуги.

взагалі про аренду чого мова?
Торгового павільйону? магазину? контейнеру? торгової площі? торгового прилавку для бабусь з молоком та ін.?
на скільки знаю оренда торгового контейнеру буде 250-300 грн в місяць.( 8-10 грн в день) + комунальні.Під комунальними мається на увазі оплата електроенергії.
для бабусь з молочком , семками та ін. взагалі здається буде безкоштовно ( по крайній мірі таке чула)

Не потрібно пасажів ? тобто іншими словам ти хочеш щоб населення було юридично не образоване , а це вже призводить до того що людина не те що не виконує обовязки але й порушує законодавство. І тільки тому що по засобам масової інформації чує одне ,а в реаліях зовсім інше і в звязку з тою ж не обізнаністю і з думкою що "всі порушують,значить і я буду" чи "що мені ті закони,якщо гроші заробляти треба". Я рахую яка б ця держава не була,але порушувати законодаство (навіть якщо вам воно не подобається) не можна....бо так скоро знову в племена повернемся.

Ну шо ти мені чешеш про "космічєскіє кораблі, які бороздят большой тєатр"? Я навів чіткий приклад, який зрозумілий навіть малій дитині, а ти мені про якісь закони починаєш розповідати. Якби той директор залучив кошти з інших джерел, а не з бюджету, чи сам своїми руками наводив порядок, то тоді можна було би говорити за його заслуги, а так парк прибирали бюджетники на примусових суботниках, вкрутили лампочки за наші ж гроші і ше йому за це кланятись? Хай би краще пояснив, яким то таким чином він собі генделика в центрі парку поставив. Хоча лише ти не хочеш бачити, що він отримав подарунок с барського плеча Гандонюка за одобрямс на сесіях міської ради.

А чому це вас так бентежить? Він у мене не один.

Озвучте хто є директором ринку, де ви не могли рік провести світло собі в контейнер і зрозумієте до чого я веду.

Не таке вже й велике село Шепетівка, щоб ніхто не знав хуізху...
Мені якось по барабану, хто дирехтор, чиї кошти... Головне, щоб до мене ішли люди

Не потрібно пасажів ? тобто іншими словам ти хочеш щоб населення було юридично не образоване , а це вже призводить до того що людина не те що не виконує обовязки але й порушує законодавство. І тільки тому що по засобам масової інформації чує одне ,а в реаліях зовсім інше і в звязку з тою ж не обізнаністю і з думкою що "всі порушують,значить і я буду" чи "що мені ті закони,якщо гроші заробляти треба". Я рахую яка б ця держава не була,але порушувати законодаство (навіть якщо вам воно не подобається) не можна....бо так скоро знову в племена повернемся.

Ну шо ти мені чешеш про "космічєскіє кораблі, які бороздят большой тєатр"? Я навів чіткий приклад, який зрозумілий навіть малій дитині, а ти мені про якісь закони починаєш розповідати. Якби той директор залучив кошти з інших джерел, а не з бюджету, чи сам своїми руками наводив порядок, то тоді можна було би говорити за його заслуги, а так парк прибирали бюджетники на примусових суботниках, вкрутили лампочки за наші ж гроші і ше йому за це кланятись? Хай би краще пояснив, яким то таким чином він собі генделика в центрі парку поставив. Хоча лише ти не хочеш бачити, що він отримав подарунок с барського плеча Гандонюка за одобрямс на сесіях міської ради.

А чому це вас так бентежить? Він у мене не один.

Озвучте хто є директором ринку, де ви не могли рік провести світло собі в контейнер і зрозумієте до чого я веду.

Вам точно треба з циганими в таборі жити,а не в сучасній правовій державі. "Про якісь закони розповідаєш...." - самому не смішно ? А я рахую що ми як раз через таких як ви дійшли до ручки.

Ну ти як завжди від крайності в крайність. Навіщо зразу кланятись ?
Ми зараз говорим який він керівник,навіть якщо це все було зроблено силами бюджетників.Він це організував, раніше же такого не робили.

Поставив це як ? купив землю? чи орендував ? чи просто будівлю побудував ?

Та ти розумієш що мені по все рівно хто і що там кому подарував, я в чужі кармани на заглядую.

Хай би краще пояснив, яким то таким чином він собі генделика в центрі парку поставив. Хоча лише ти не хочеш бачити, що він отримав подарунок с барського плеча Гандонюка за одобрямс на сесіях міської ради.

Філ, не сміши і не вводь народ в оману. :lol:
Тут говорять за нового директора парку, Кияна.Який за невеликий термін роботи навів у парку лад.
А на рахунок ганделика - то він належить попередньому директору Бабію.
І отримав він його у власність дуже давно! І аж ніяк не від теперішнього мера.
ви ж перед тим як шось писати - уточніть деталі

не знаю чого ви сваритесь,головне,що буде мати від цього місто,а не інвестори ,про яких говорив горе-мер(но не назвав їх),вже підключили ядуху,вибили гроші на ремонт дороги на проспекті,як вони будуть ремонтувати,тільки можна здогадуватись.