«Ті самі гості в ту саму хату» - це влучне українське прислів»я дуже точно відображає черговий зрив опалювального сезону, бо знову «Енергоінвест» гроші за спожитий газ не перерахував. Наведу такий життєвий приклад: ось до вас прийшов кум позичити гроші- ви дали, а через місяць, не віддавши борг, прийшов зичити ще. Ви позичите ? Ні . Те саме і в цій ситуації.
Я бачу аферисти з Енергоінвесту не втомлюються битись головою об стіну. :-) Знову шепетівські поштові скриньки заполонила макулатура цих київських пройдисвітів. На цей раз навіть грошей пошкодували на нас, якщо раніше це була кольорова агітка Сили Громад, то тепер це чорно-білий бюлетень під назвою "Моє місто". Особливо цинічно те, що вона надрукована на віджатій за часів Антонюка Шепетівській друкарні. Тільки ось постає питання чиє ж таки місто?
Тут у нас прес служба ТОВ «Шепетівка Енергоінвест» радо запрошує журналістів у прес-тур «Разючі зміни у комунальній сфері міста Сміла – приклад для Шепетівки». Обіцяють, що під час прес-туру ви зможете відвідати інфраструктурні об’єкти комунального підприємства «Сміла Енергоінвест» та на власні очі побачити яких результатів можна досягти, реально вкладаючи кошти у реконструкцію та модернізацію теплопостачального підприємства протягом всього чотирьох років. Те що не запросили наше видання мене не дивує, але якщо ви справді журналіст, який збирається у цей тур, то маю прохання - скористайтесь нагодою і запитайте коли ці чудо-інвестори погасять борги за газ у розмірі 61 405 134,58 грн ТОВ «Шепетівка Енергоінвест» та 91 254 168,24 грн ТОВ "Сміла Енергоінвест". Скільки разів сміляни цього року сиділи в холодних домівках через їх борги? А ще запитайте коли погасять борг за оренду комунального майна Шепетівки за 2 роки? Наперед дякую :-)
Позавчора весь шепетівський сегмент фейсбуку був завалений рекламою невідомо чиєї сторінки які в описі вказали, що це "Сообщество жителей Шепетовки, которым надоел беспредел в городе и стране". Власники вивалили чимало грошей за рекламу і обіцяли розповісти правду про якогось депутата міської ради і його зловживання. Але пильні коментатори одразу запідозрили, що автори навіть не шепетівські.