Новий мер

:be: не сваріться! ви ж нічого то вже не зміните!:dp:

Місцеві вибори, які відбулися в Україні 31 жовтня, не були демократичними та вільними. Про це йдеться в спільній заяві шести опозиційних партій, розміщеній на сайті "Батьківщини"."Вони не відповідають загальноприйнятим європейським стандартам, їх результати свідомо та системно спотворені", - повідомляють партійці."Вже сьогодні очевидно, що офіційні результати виборів не матимуть нічого спільного з реальними настроями людей, не віддзеркалюватимуть їхнього справжнього волевиявлення", - зазначається в повідомленні. Партії заявили, що "фальсифікація в українському вимірі була тривалим процесом, який охоплював всі етапи виборчої кампанії"."Нова влада почала ерозію демократії та ліквідацію виборів як головної складової демократичних процесів з явного згортання свободи слова в усіх її проявах", - йдеться в заяві.Партійці зазначають, що для системної фальсифікації вперше за всі роки незалежності був організований в масштабах всієї країни незаконний друк фальшивих виборчих бюлетенів."Широкого розмаху набули зловживання із невмотивованим голосуванням на дому. Це - один з інструментів фальсифікації в Україні, який виник до 2004 року і який тепер відновлено владою", - йдеться в заяві."Після такої специфічної підготовчої роботи до проведення місцевих виборів говорити про їх чесність та демократичність можна або внаслідок необізнаності або відвертої заангажованності", - підсумовують підписанти заяви.Документ підписали представники партій "Батьківщина", "Реформи і порядок", "Народний Рух України", "Народна самооборона", "Українська платформа" та Партії захисників Вітчизни.Українська правда

Давайте не будем хулить пенсионеров-это наши бабушки и дедушки, отцы/матери. В итоге все подачки от государства они тратят на наших детей-своих внуков. И если прижмет то не мы-средний возраст-а только они смогут сесть под администрацией и блокировать в знак протеста. У нас всегда найдется отмазка-тот ждет товар, та отчет готовит-короче некогда митинговать, а бабульки-тех недай бог разозлить. И их дубинками не прогонишь-стыдуха будет на весь мир. Порадовала молодежь-правильно ребята понимают-нет в словах алчных до власти людей правды, а значит и недождутся они нашей поддержки. Трезво мыслят. Ещё не зомби. Не дали возможности прикрыться избранным слугам народа словами" Да вы что?!! Меня народ избрал!". Потому что никакой народ их не избирал, а так, кучка обманутых стариков. Вот и весь их политический актив. И случись завтра беда с тем же Антонюком-вот честно- у кого слеза выкатится? А улыбка? Наверно больше будет чем слез. Помните, один уже раздавал до выборов портфели и умер не пережив поражения? Много горевало народу за ним? То то же. Грош им цена, избранным чистыми подписанными бланками.Отдельно спасибо тов. Мопассану из поста выше,- все правильно пишет-малообразованных и понимающих людей большинство и именно они творят погоду. Поэтому с ними надо бороться, уничтожать их как класс. Как? А просто и сложно одновременно-повышать их культурный уровень, научить разбираться не только в колбасе, пользоваться умом не для фуражки.

ЦІКАВА ІНФОРМАЦІЯ ПО ВИБОРАХ В ОБЛАСНУ РАДУ (МАЖОРИТАРНИЙ ОКРУГ, ДЕ ОГОЛОСИЛИ ПЕРЕМОГУ Волянського)За інформацією міської територіальної виборчої комісії, перше місце в даному окрузі здобув кандидат НЕ ПІДТРИМУЮ ЖОДНОГО КАНДИДАТА з результатом приблизно 18,7%Друге місце зайняв представник провладної коаліції (Сильна Україна) Волянський з результатом приблизно 17,2%.Так що одне крісло в обласній раді має належати НЕ ПІДТРИМУЮ ЖОДНОГО КАНДИДАТА.Шепетівчани, допоможемо цьому кандидату зібратися на обласну сесію. Йому необхідно костюмчик, рубашечка, галстук, щоб у Хмельницькому виглядав не хуже інших!!!

Самое страшное, все кандидаты на кресло мера не слишком напрягались...ну бигбордики с примитивным содержанием, в газете местной две-три заказные статейки, с содержанием которое,ну очень попахивает советскими передавицами ...И "пик" пиара по-шепетовски это сплетни,типа "Все равно Ан..... выиграет, Там уже все решили и подписаны протоколы" или "Зачем выбирать Шт...он же весь бюджет города в карты проиграет.." абсурд? Возможно,но ведь сыграло же... 21% Жаль,а какие надежды были,что произойдут изменения, - молодежи дадут порулить....Но увы, опять у руля ставленики от Туда и жаль не без нашего безучастного участия....

Чого ми такі бідні?...

бідні - бо дурні, а дурні - бо бідні

mdmdmdmdmdmd;56001 пише: Не боись , пахан порядок наведет

poshelnax.by.ru/1.jpg

vitok44;56012 пише: Приведу цитату Гі де Мопассана з твору "Обед и несколько мыслей" Може багато тексту, зате в яблочко. Г-н Рад не заставил себя упрашивать: — Вот они, сударь: Первый принцип: единовластно — чудовищно. Второй принцип: ограниченное голосование — несправедливо. Третий принцип: всеобщее голосование — бессмысленно. Действительно, отдать миллионы людей, избранные умы, ученых, даже гениев во власть прихоти и самодурства какого-нибудь существа, которое в минуту веселья, безумия, опьянения или страсти не задумается всем пожертвовать ради своей распаленной фантазии, которое расточит богатства страны, накопленные общим трудом, пошлет тысячи людей на убой на поле сражения и так далее, — мне лично, по моему простому рассуждению, представляется чудовищным абсурдом. Но если признать за страной право на самоуправление, то исключать часть граждан от участия в управлении делами под каким-нибудь всегда спорным предлогом — это такая вопиющая несправедливость, о которой, мне кажется, не приходится и спорить. Остается всеобщее голосование. Вы, вероятно, согласитесь со мной, что гениальные люди встречаются редко, не правда ли? Но будем щедры и допустим, что во Франции их имеется сейчас человек пять. Прибавим, с такой же щедростью, двести высокоталантливых людей, тысячу других, тоже талантливых, каждый в своей области, и десять тысяч человек, так или иначе выдающихся. Вот вам генеральный штаб в одиннадцать тысяч двести пять умов. За ним идет армия посредственностей, за которой следует вся масса дурачья. А так как посредственности и дураки всегда составляют огромное большинство, то немыслимо представить, чтобы они могли избрать разумное правительство. Справедливости ради добавлю, что, логически рассуждая, всеобщее голосование представляется мне единственным приемлемым принципом, но оно едва ли осуществимо, и вот почему. Привлечь к управлению все живые силы страны, так, чтобы в нем были представлены все интересы и учтены все права, — это идеал. Но он едва ли осуществим, потому что единственная сила, поддающаяся нашему измерению, — это именно та, с которой меньше всего следовало бы считаться: бессмысленная сила большинства. По вашему методу невежественное большинство всегда будет превалировать над гением, над наукой, над всеми накопленными знаниями, над богатством, над промышленностью и так далее, и так далее. Если бы вы смогли обеспечить члену Института десять тысяч голосов против одного, поданного за тряпичника, сто голосов крупному землевладельцу против десяти голосов за его фермера, то вы приблизительно уравновесили бы силы и получили бы национальное представительство, действительно отображающее силы нации.

Класик, як завжди, правий. Це було би навіть трошки смішно, якби не було так сумно!

Какой порядок им нужен не пойму?! Всё время ноют за каким то порядком...делайте что должны делать и пусть будет что будет..порядок им...какой порядок, как Вова Пукин навел что ли?