Вакцина від омікрону буде готова до березня. Але на той час вона може бути вже не потрібна

До літа всі, хто не вакцинований або не зробив вчасно бустер, практично гарантовано перехворіють (разом з великою частиною тих, хто бустер зробив)

Фармацевтична компанія Pfizer заявила, що модифікована вакцина проти нового штаму коронавірусу – "омікрон" буде готова в березні 2022 року. Це означає, що вона пройде всі етапи схвалення регуляторами в найоптимістичнішому випадку десь до літа. Звісно, якщо результати клінічних випробувань будуть позитивними, але в цьому можна практично не сумніватися.

Але є нюанс: на травень ця вакцина може бути вже нікому не потрібна, тому що хвиля "омікрону" на той час уже закінчиться у всіх розвинених країнах. Зважаючи на колосальну заразність, омікрон дає дуже гострий і високий пік захворюваності, який дуже швидко росте, але потім так само швидко спадає – банально закінчуються сприйнятливі носії.

До літа всі, хто не вакцинований або не зробив вчасно бустер, практично гарантовано перехворіють (разом з великою частиною тих, хто бустер зробив – від зараження він захищає, відверто, так собі).

Тяжкість хвороби буде, природно, різною у людей з різним вакцинальним статусом, але суть у тому, що практично все населення виявиться імунним до омікрону.

Імовірність повторення хвилі омікрону або іншого варіанту, схожого на нього, фахівцями оцінюється як вкрай низька – вірус з такою високою заразністю навряд чи зможе десь циркулювати доволі довго, щоби "дочекатися" ослаблення колективного імунітету та викликати нову пандемічну хвилю.

Тому вакцина від омікрону, найімовірніше, буде готова до шапкового розбору і виявиться нікому не цікава.

Навіщо тоді компанії над нею працюють?

По-перше, це не так вже й дорого: технологія готова, а замінити мРНК – завдання загалом на кілька днів. Основний час займають клінічні дослідження.

По-друге, це репутаційний та маркетинговий хід – відповідь на соціальний запит у потрібний час.

По-третє, це варіант на майбутнє, якщо з'явиться новий небезпечний варіант коронавірусу, що є похідним від омікрону. Виключати цього не можна, ми вже проходили з дельтою, що була "глибокої модифікацією" альфи. Вакцини від альфи чудово працювали проти дельти, тому вакцини від омікрону можуть добре працювати від гіпотетичної "омеги".

У будь-якому випадку, і Pfizer, і Moderna практично гарантовано розробляють нові варіанти вакцин собі у збиток і чудово це усвідомлюють, але вони можуть собі це дозволити. А ось дрібніші гравці, особливо ті, які запізнилися, і тільки зараз закінчують клінічні дослідження, опинилися у незавидній ситуації. Попиту на їхню продукцію у довгостроковій перспективі не передбачається, великі дядька повністю закрили поточні потреби ринку, яке розширення у майбутньому поки що не видно.

Загалом вся ця історія повчальна тим, що братися за розробку "доморощених" вакцин з нуля в ситуації, коли клюнув смажений півень, а конкуренти вже давно обійшли тебе на коло – така собі ідея.

Семен Єсилевський - доктор фіз-мат наук, провідний науковий співробітник Інституту фізики НАНУ