Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області ухвалено вирок, яким неповнолітню місцеву жительку визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 (таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло) Кримінального кодексу України та призначено покарання з застосуванням ст. 69 КК України – 2 роки позбавлення волі.

Хмельницький апеляційний суд частково задовольнив апеляційну скаргу прокурора: скасував вирок Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області в частині призначеного покарання та звільнення обвинуваченого у повторній крадіжці і замаху на крадіжку (ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України) від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році». Натомість ухвалив новий вирок, яким визнав підсудного винуватим у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушеннях та призначив остаточне покарання у виді 2 років позбавлення волі.

За процесуального керівництва Хмельницької обласної прокуратури слідчими слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, завершено досудове розслідування за фактами перевищення службових повноважень працівником правоохоронного органу та незаконного проведення обшуку.

Встановлено, що у січні 2018 року до поліції з одного із сіл Шепетівського району поступило повідомлення про крадіжку продовольчих продуктів з будинку місцевої мешканки та заволодіння господарськими товарам.

З метою перевірки причетності мешканця села до вчинення вказаних правопорушень оперуповноважений, котрий входив до складу слідчо-оперативної групи, вирішив навідатись до його будинку.

Без наявності законних на те підстав та без дозволу власника він проник на територію домоволодіння, а у подальшому і до сараю, неправомірно провів у ньому обшук, звідки незаконно вилучив предмет злочину.

Також оперуповноважений під час перебування разом з господарем наодинці, із застосуванням фізичної сили та спеціального засобу – резинової палки, спричинив йому тілесні ушкодження.

Обвинувальний акт відносно поліцейського за ч. 2 ст. 162 (порушення недоторканості житла) та ч. 2 ст. 365 (перевищення службових повноважень працівником правоохоронного органу) КК України направлено для розгляду до Шепетівського міськрайонного суду.

Довідково: найвища міра покарання за статтями обвинувачення передбачена ч. 2 ст. 365 КК України – позбавлення волі на строк від 3 до 8 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років.

Пресслужба Хмельницької обласної прокуратури

Шепетівський міськрайонний суд визнав винним 39-річного мешканця Шепетівки у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України (крадіжка, вчинена повторно), ч. 3 ст. 185 КК України (крадіжка, вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло), ч. 2 ст. 190 КК України (шахрайство, вчинене повторно), ч. 1 ст. 357 КК України (викрадення офіційного документу, вчинене з корисливих мотивів) та призначив остаточне покарання – 4 роки і 7 місяців позбавлення волі.

Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області ухвалено вирок, яким місцевого жителя визнано винуватим у пред’явленому обвинуваченні за частиною першою статті 125 (умисне легке тілесне ушкодження) Кримінального кодексу України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Згідно з повідомленням Територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області у зв’язку з недостатнім фінансування та відсутністю коштів необхідних, зокрема, для придбання поштових марок, конвертів, які в подальшому спрямовуються до судів області  для належного здійснення останніми правосуддя, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області  доводить до відома учасників судових справ про припинення відправки поштової кореспонденції у судових справах.

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області визнав винним 33-річного шепетівчанина, обвинуваченого у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілим середньої тяжкості тілесні ушкодження (частина 1 статті 286 Кримінального кодексу України) та призначив йому покарання 2 роки обмеження волі з позбавленням на 2 роки права керування транспортними засобами. Та звільнив його від відбування основного покарання у виді обмеження волі з випробовуванням з іспитовим строком 2 роки.

Хмельницький апеляційний суд задовольнив апеляційну скаргу захисника обвинуваченого: скасував вирок Шепетівського міськрайонного суду від 27 квітня 2018 року, перекваліфікував дії обвинуваченого з частини 1 статті 121 Кримінального кодексу України (умисне тяжке тілесне ушкодження) на статтю 128 КК України (необережне тяжке тілесне ушкодження) і на підставі пункту 2 частини 1 статті 49 КК звільнив його від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності, виключивши з вироку суду посилання про призначення остаточного покарання за ст. 71 КК України, та закрив кримінальне провадження.

Шепетівський міськрайонний суд визнав 25-річного жителя Славути винним у крадіжці, вчиненій повторно (ч.2 ст. 185 Кримінального кодексу України), в крадіжці, вчиненій повторно, поєднаній з проникненням у житло та інші приміщення (ч.3 ст. 185 Кримінального кодексу України), у розбої, поєднаному з проникненням у приміщення (ч.3 ст. 187 Кримінального кодексу України) та призначив остаточне покарання у виді 7 років і 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла.

Шепетівський міськрайонний суд визнав 38-річного жителя Шепетівки винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 186 Кримінального кодексу України, – відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднане з погрозою застосування насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров’я потерпілого, та призначив остаточне покарання у виді 4 років 10 днів позбавлення волі.