Міноборони не хотіло визнавати військовослужбовця загиблим на війні, дружині довелось судитись
Оголосити чоловіка-військовослужбовця загиблим під час виконання військового обов`язку із захисту України в російсько-українській війні – з такою заявою до суду звернулася жителька Хмельниччини. Розповіла, що втратила зв'язок з чоловіком після 24 березня 2022 року. Від військової частини у травні отримала матеріали службового розслідування, в яких йдеться, що він загинув 24 березня 2022 року на Харківщині у результаті танкового обстрілу: в автомобіль потрапив снаряд. Евакуювати тіло можливості не було.
Двоє пасічників з Шепетівщини відсудили у агрофірми 212 тис. грн за загиблих бджіл
Хмельницький суд зобов'язав агрофірму виплатити 212 тис. грн пасічникам за загиблих бджіл. У суді бджолярі довели, що комахи загинули після обробітку місцевим підприємством полів пестицидами. В результаті зі 150 бджолосімей на пасіці залишились лише 32.
Суд ухвалив вирок у справі незаконної порубки лісу на Шепетівщині
Полонський районний суд визнав 27-річного жителя м. Полонне винним у незаконній порубці дерев у лісі, що заподіяла істотну шкоду (ч. 1 ст. 246 КК України), та покарав трьома місяцями арешту. Його бензопилу – конфіскував, а незаконно порубану деревину постановив передати Шепетівському лісовому господарству.
Житель Шепетівщини проведе за ґратами 17 років за замах на вбивство співмешканки та вбивство її сина
17 років ув’язнення за замах на вбивство колишньої співмешканки, вбивство її сина та незаконне носіння холодної зброї – таке рішення Славутського міськрайонного суду підтримав ХАС. Змінити вирок в частині призначеного покарання просили й потерпіла, й обвинувачений та його захисник: жінка наполягала на довічному, захист – на зменшенні строку за ґратами. Але суддівська колегія відхилила усі три апеляційні скарги.
Жителя Славути, що підірвав у квартирі бойову гранату, залишили під вартою
Хмельницький апеляційний суд залишив без змін ухвалу слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду – підозрюваний у незаконному придбанні, носінні та зберіганні боєприпасів (ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України), у закінченому замаху на вбивство двох осіб, вчиненому способом, небезпечним для життя багатьох (ч. 2 ст. 15 п. 1 п. 5 ч. 2 ст. 115 Кримінального кодексу України) та в умисному вбивстві, вчиненому способом, небезпечним для життя багатьох людей (п. 5 ч. 2 ст. 115 Кримінального кодексу України), залишається під вартою до 5 липня 2023 року.
Мати, що залишилася закордоном, платитиме аліменти на утримання доньки, котра повернулася до України
Житель м. Славути звернувся до місцевого суду з проханням припинити стягнення з нього аліментів на утримання доньки, натомість стягнути їх з колишньої дружини на його користь.
Десять років ув’язнення: апеляційний суд залишив в силі вирок винуватцеві смертельної ДТП
Автоаварія сталася близько 9 ранку 2 липня 2022 року на вул. Береговій у м. Шепетівка: п’яний водій, що їхав несправним автомобілем ВАЗ, на заокругленій ділянці дороги не врахував стан дорожнього покриття (ямковість), не обрав безпечної швидкості, змінив напрямок руху, не переконавшись у безпечності маневру, та збив 86-річну пішохідку. Опісля – зник з місця події. Від отриманої політравми жінка загинула.
Винуватець автотрощі намагався провину перекласти на комунальників та ожеледицю
Ожеледиця на дорозі зобов’язувала водія вжити заходів для безпечного руху: ХАС скасував постанову місцевого суду про закриття провадження у справі автотрощі.
Ґвалтівника 11-річної дівчинки засуджено до довічного позбавлення волі
Судом апеляційної інстанції залишено без змін вирок суду, яким чоловіка засуджено до найсуворішого покарання, передбаченого санкцією статті - довічне позбавлення волі за ґвалтування 11-річної дитини (ч. 4 ст. 152, ч. 3 ст. 15, ч. 6 ст. 152 КК України).
Нетішинець витратив 60 000 грн на лотерею та спробував перевірити спроможність оператора виплатити виграш взагалі
Житель Нетішина через суд вимагав в оператора лотереї підтвердити спроможність виплатити виграш. Хмельницький апеляційний суд залишив без змін рішення Нетішинського міського суду про відмову у задоволенні позову місцевого мешканця до ТОВ «М.С.Л.» про захист прав споживачів.