Місцеві вибори 2015

Островський О.В. пише:

А я їм заздрю - у них тверді переконання. І от вони, за твоєю логікою - молодці, бо і підуть, і проголосують. А ті хто бачить безперспективність цього дійства (в т.ч. і через відсутність достойних) - то їм "влом" виходить. Ехехех...

Островський О.В. пише: Гарно фантазуєш, але для початку ті бюлетні треба отримати. А члени комісії видають їх лише за присутності та за паспортом.

Угу, в теорії. Така сама теорія, як і те що наші чиновники думають лише про наше місто та наш добробут)))
Взагалі-то я вже другий раз спостерігач, так що не так вже й фантазую. Критерій в нас - кількість бюлетнів має співпадати з кількістю (увага) відмічених члнами комісії з'явившихся виборців +/- 4%. А от що відмічають члени комісії в своїх паперах і що видають - не вистачить ніяких спостерігачів, бо вони мають бути всюди - і на вході, і коло урн, і на реєстрації.

а якщо явка виборців висока, то фальсифікаторам значно важче обрати підходящі для них дільниці.

А померлі, які чомусь залишились в реєстрі (ясне діло, тому що не перевіряли себе у списках, ледацюги) - вони якщо навіть дуже захочуть то не зможуть організувати високу явку виборців, гадство(((((

Критерій в нас - кількість бюлетнів має співпадати з кількістю (увага) відмічених члнами комісії з'явившихся виборців +/- 4%. А от що відмічають члени комісії в своїх паперах і що видають - не вистачить ніяких спостерігачів, бо вони мають бути всюди - і на вході, і коло урн, і на реєстрації.

Так про що і мова, якщо є спостерігачі, то фальсифікувати на мертвих душах практично неможливо без паліва.
Блін ми ж про одне і те саме говоримо, тільки з різних сторін

Скажу з власного досвіду - спостерігачі, особливо з певних політичних партій, лише заважають нормальному виборчому процесу. Там, де вони перевіряють, фальсифікацій практично не буває, а нерви працівникам ДВК вони добряче попсують. Краще б вони контролювали процес вивірення списків виборців, було б більше толку.

Пробували - не пускають)))) Члени комісій теж не вчорашні і чудово знають на що спостерігачі не мають права.

Там, де вони перевіряють, фальсифікацій практично не буває

Я так розумію це сказано в сенсі "порушеннь все одно нема, а вони тільки голову морочать"? Трошки спірно. Згідно закону спостерігачі мають бути на кожній дільниці, а не по вибору партій (а на деяки х і не по одному, якщо кількісь виборців велика). Просто (теж скажу з власного досвіду) у нас тими фальсіфікаціями ніхто толком не займаються (я про членів комісій), а показати що щось робиш деяким спостерігачам хочеться, от і лізуть всюди.

Завважу, що на цих виборах ситуація трошки інша. Серед спостерігачів "борців за ідею" порівняно мало, більше половини просто хоче заробити, і вони, навпаки, зацікавлені в тому щоб конфліктних ситуацій було якомога менше, так що тріпати нерви працівникам ДВК не в їх інтересах.

От доречІ, про політичну проституцію тут хтось кричав Якщо "Місцеві вибори 2015. За кого ж віддати голос?" - не махрова джинса - то хай меня покрасять Ще й коментарі закрили. Ну ви й простігосподі

Михайло Ворончук пише: От доречІ, про політичну проституцію тут хтось кричав Якщо "Місцеві вибори 2015. За кого ж віддати голос?" - не махрова джинса - то хай меня покрасять Ще й коментарі закрили. Ну ви й простігосподі

Джинса передбачає, що ми маємо отримати кошти за його розміщення. В реальності навпаки за матеріал платили ми. Коментарі закриті за побажанням автора, ми також вважаємо, що нічого розводити чергові холівари. Вас ніхто не заставляє поділяти думки автора, голосуйте як вважаєте за потрібне.

Ну що там передбачає чи не передбачає джинса - вам, звичайно, видніше Хоча як на мене - напрям руху коштів у цьому ділі ролі не грає.
А якщо так боїтесь холіварів - ну то закрийте вже всі обговорення. Коли тут викладали списки "врагов народа" ви нічого закривати не спішили, хоча срач розвівся неслабий.

Кошти взагалі не грають ролі, тому що стаття написана щиро. Якщо автор так вважає, то значить має підстави і йому нічого щось змінювати лише щоб сподобатись читачу.

Адміністратор пише: йому нічого щось змінювати лише щоб сподобатись читачу.

Ааааа... Так він що - сам для себе пише? Ну тоді ясно чому боїться коментарів То хай би зберіг свою оду Полодюку у вордовському документі на флешечку. Флешечку у шкарпеточку. Шкарпеточку під подушечку. Вже точно б від зглазу холіварів свій опус вберіг