Для чого тоді було казати що більше нікому не виділяли ?
Бо я був на сесії, від і до, я не чув більше щоб були прийняті інші земельні питання, але сьогодні вивчив ситуацію і зрозумів чому.
По перше, ви праві, землю виділили тим людям, що ви вказали та іншим. Вибачаюсь, що ненароком вказав неправдиву інформацію, бо я хоч і скинув посилання на рішення сесії, але я сам їх не переглядав, бо все чув на самій сесії.
По друге, що потрібно розуміти, на кожну сесію виносяться на розгляд маса подібних заяв на землю, тому що якщо хтось знаходить вільну ділянку сам, то він може подати на неї заяву і міська рада зобов'язану таку заяву розглянути. Всі попередні сесії такі заяви просто не задовольняли.
Але тут ми підходимо до самого цікавого, до сесії ми мали проект рішення з черговою порцією заяв, які більше за все не були би задоволені. В цьому проекті рішення не було пункту про виділення землі Гуменюку, але з легкої руки депутата Федорова такий пункт в проект рішення внесли. Так як до цього депутати вже пропрацювали майже 5 годин в залі, то вони вирішили не голосувати по пунктах і проголосувати пакетом, ну і рішення було прийнято.
Іншими словами, всім заявам, які попали в один проект рішення з Гуменюком просто пощастило. Дехто так хотів прийняти це рішення, що не звернув увагу, що в рішенні йшлося не про одну заяву а відразу сім.
І зараз ці люди попри те що немає генерального плану міста, будуть вести так звану "сілськогосподарську діяльність".
Уважно перегляшувши відео помітив, що ті ж самі свободівці також голосували за виділення землі. Чому ж їм кістки ніхто не миє ? То персони недоторкані ?
Будь ласка, вкажіть конкретну хвилину і секунду відео. Я особисто не бачив щоб свободівці голосували за це рішення.
