·
08:26 07/03/2015
Обидва питання є ні що інше, як приклади нечесної гри та перекладання з хворої голови на здорову.
В першому вибір (як і вбивство дитини) робиш не ти, а мати. Однак при цьому автор статті дуже легко підмінює поняття "порадити зробити щось" на "зробити щось" (при цьому вставка між ними відволікаючої увагу задачі зовсім не випадкова).
В другому - явна недостатність та однобокість інформаціі, донесеної до.. скажімо так, виборців. За що відповідають не вони, а той, хто цю інформацію доносить. І знов-таки - цей донощик ювелірно перекладає відповідальність за це на плечі тих, кого він сам і обманює.
Хоча посил статті зрозумілий і правильний, просто приклади невдалі. Я би скзав так - кожен вчинок має свої результати...
В першому вибір (як і вбивство дитини) робиш не ти, а мати. Однак при цьому автор статті дуже легко підмінює поняття "порадити зробити щось" на "зробити щось" (при цьому вставка між ними відволікаючої увагу задачі зовсім не випадкова).
В другому - явна недостатність та однобокість інформаціі, донесеної до.. скажімо так, виборців. За що відповідають не вони, а той, хто цю інформацію доносить. І знов-таки - цей донощик ювелірно перекладає відповідальність за це на плечі тих, кого він сам і обманює.
Хоча посил статті зрозумілий і правильний, просто приклади невдалі. Я би скзав так - кожен вчинок має свої результати...