2 minutes reading time (473 words)

В пошуках істиного Бога

1. Чому за Біблію потрібно платити? Хіба це правильно продавати слово Боже?

Якщо це тому, що на її друкування потрібні гроші, так як кожна праця оплачується, то чи не виділяти ці самі гроші із будівництва Храмів. І витрачати їх на розвиток духовності у пастви, допомагати бідним, слабим, бхворим..скільки дітей потребують операцій, не вже краще побудувати Храм, а ніж врятувати людське життя?

В Біблії ж написано, що слово до Бога чути скрізь...не залежно від місця знаходження людини яка до нього звертається.

2. Чому люди моляться іконам, мощам, образам? Хіба це не суперечить рядкам із священого писання, а саме: «Не делай себе кумира и никакого изображения того, чту на небе вверху, и чту на земле внизу, и чту в воде ниже земли» ?

Ось ще одні рядки із Біблії. в яких чітко вказано, що лише Богу потрібно поклонятися: «19:10 Я пал к ногам его, чтобы поклониться ему; но он сказал мне: смотри, не делай сего; я сослужитель тебе и братьям твоим, имеющим свидетельство Иисусово; Богу поклонись; ибо свидетельство Иисусово есть дух пророчества.» Це із «Откровения Иоанна Богослова-Апокалипсис».

3. Як розуміти, що символ Апостола Петра (який рахується засновником римсько-катольцької церкви), це перевернутий Хрест, такий же як зустрічається у сатанізмі? Де езотеричне, а де екзотеричне значення цього символа?

4. Як так вийшло, що Бог створив собі у допомогу ангела (Люцифера) з вже закладеною програмою бунта, який повстав проти свого творця? Як Бог таке допустив? Якщо Люцифер «возгордился» і став порочним, то чи не існувала ця гординя до Нього, бо ж як Він міг її пізнати як би її не було? Тоді виходить, що Євангельський Бог творець доброго ізлого?

Де хто стверджує, що ангели мають таке ж право вибіру як і люди...якими їм бути..добрими чи поганим. Але знову ж таки..якщо є вибір...то хтось же його дає(у нашому випадку створює). Інші кажуть, що шлях до Бога це – добро, а шлях від Нього це – зло...і знову ж таки...існує вибір двох доріг..а отже, і цей шлях вибіру хтось надає.

5. Що чекає після смерті людей інших віросповідань? Серед не християн, також багато праведних, що ж стається з ними? Адже вони вірують у інших Богів? Ну Бог же не може належати одному народові.

6. Чому Бог в Біблійні часи спілкувався із людьми (пророками, царями), а заразцього не спостерігається?

7. Чи можна вірити у безсмертя душі та муки Аду? Коли священе писання говорить про те, що після другого пришестя Ісуса Христа буде воскресіння усіх мертвих людей на Суд Праведний. Тоді як це виходить...усі душі вернуться із Аду та Раю на Землю щоб буди судимими?! І як почувають себе люди які потрапили у Рай бачачи страждання таких же створінь, із такої ж плоті що і Вони у вічних муках Аду? Де їхня гуманість? І до речі, в Біблії сказано, що після того як Бог знищить Сатану із його слугами...буде вічне добро. То якщо Стана буде знищений, то хто ж буде вічно мучити грішників?

Музика, яку варто послухати (Part II)
Музика, яку варто послухати
 
Коментувати...
Увійти за допомогою ( Зареєструватися? )
або опублікувати як гість
Завантаження коментаря... Коментар буде оновлено через 00:00.
  • Цей коментар не опублікований.
    · 00:48 11/08/2012
    Розумію, що не знайду розуміння серед більшості, але ініціатор просив писати свої думки. На мою думку, біблія - найпаскудніша з книжок за всю історію. Майн Кампф нєрвно куріт в уґлу. Якщо не вірите, то прочитайте її з олівцем у руках тричі "від кірки до кірки"...
  • Цей коментар не опублікований.
    · 13:37 09/07/2012
    ХлопцІ, як це я так пропустив цей пост? Ну що ж, по порядку...
    1. А що у цьому поганого? Сам Христос, мандруючи зі своїми апостолами робив це маючи певний бюджет (у них була скринька з грошима, з якої Юда Іскаріот тирив гроші). Хоча є багато конфесій які розповсюджують Біблію і іншу релігійну літературу безкоштовно. Чомусь, правда, такою щедрістю не особливо відрізняються "традиційні" для нашої території групи.
    2. Більшість людей ні іконам, ні комусь іншому не молиться. Хіба як припече. А так - їхня основна релігія - телевізор, або інтернет. Що там скажуть, що модне - от на те і будуть молитись.
    3... навіть коментувати нічого. Немає такої релігії - "сатаністи". А отже і немає у неї ніяких символів. Як писав T-S (Жуйка) - здебільшого це все дешеві понти.
    4. У допомогу собі Бог створив багато ангелів, і першим з них був той, кого ап. Іван називає "Словом", а ще він названий Єдинородним Сином (тобто тим, кого Бог "народив" безпосередньо). Все інше він творив разом з цим Сином. Нам він відомий як Ісус з Галілеї. Бог не творив Сатану сатаною (ворогом) - той був лише одним з багатьох ангелів. Але вирішив збунтуватись. Люцифер же (в перекладі "Сяючий, блискучий") - не стосується Диявола, а є лише виразом у пророцтві про одного з тогочасних правителів Сходу.
    5. "Заплата за гріх смерть" - причому це стосується всіх - і християн і не християн. Про загробне життя Біблія нічого не розповідає. Лише про надію на воскресіння, яке, згідно тієї ж Біблії, буде для "праведних і не праведних"
    6.Більшість людей (99,99%), які жили за часів описаних у Біблії (період десь у 4500 років) - за все своє життя не бачили жодного вияву надприродніх сил. Всі такі випадки за тисячі років можна перерахувати на пальцях. Крім того, тоді не було написаного Слова Бога.
    7. див. пункт 5.
  • Цей коментар не опублікований.
    · 23:00 24/05/2012
    "Не знищить, а закриє на 1000 років"
    Я це знаю! А через цю 1000 років знову випустить, для того щоб Сатана в останій раз спокусив весь всесвіт. А потім його знищить. Я просто пішов далі і не зачипив цей момент ;-)
  • Цей коментар не опублікований.
    · 01:34 24/05/2012
    [quote]3. Як розуміти, що символ Апостола Петра (який рахується засновником римсько-катольцької церкви), це перевернутий Хрест, такий же як зустрічається у сатанізмі? Де езотеричне, а де екзотеричне значення цього символа?[/quote]
    Сатанізм це спірна штука. Більшість його адептів просто хочуть виділитись. А перевернутий хрест на його думку означає символ - обернений християнству.
    [quote]4. Як так вийшло, що Бог створив собі у допомогу ангела (Люцифера) з вже закладеною програмою бунта, який повстав проти свого творця? Як Бог таке допустив? Якщо Люцифер «возгордился» і став порочним, то чи не існувала ця гординя до Нього, бо ж як Він міг її пізнати як би її не було? Тоді виходить, що Євангельський Бог творець доброго ізлого?[/quote]
    Так. Доброго і злого. І створіння самі здатні до вибору шляху.
    [quote]5. Що чекає після смерті людей інших віросповідань? Серед не християн, також багато праведних, що ж стається з ними? Адже вони вірують у інших Богів? Ну Бог же не може належати одному народові.[/quote]
    Є таке поняття як віра у прощення гріхів, та й бог милосердний до усіх.
    [quote]6. Чому Бог в Біблійні часи спілкувався із людьми (пророками, царями), а заразцього не спостерігається?[/quote]
    Цього ми не можемо довести. Може й спілкується.
    [quote]І до речі, в Біблії сказано, що після того як Бог знищить Сатану із його слугами...буде вічне добро. То якщо Стана буде знищений, то хто ж буде вічно мучити грішників?[/quote]
    Не знищить, а закриє на 1000 років.
  • Цей коментар не опублікований.
    · 01:05 24/05/2012
    Все вірно підмічено, але відчуваю зараз понабігає релігійних фанатиків і почнуть кидатись фразами типу "не суди і не будеш судимий"
  • Цей коментар не опублікований.
    · 18:05 22/05/2012
    Пишіть свої думки.
0
репостів
0
репостів