У Шепетівці судили злодія, який обікрав на вулиці пенсіонерку
Шепетівський міськрайонний суд визнав винним 37-річного жителя Шепетівського району в грабежі, вчиненому повторно, (частина 2 статті 186 Кримінального кодексу України) та призначив йому покарання – 4 роки позбавлення волі.
Вирвав у пенсіонерки пакет з гаманцем і продуктами харчування
37-річний зловмисник наздогнав стареньку, яка поверталась додому, і вирвав у неї з рук пакет з продуктами та гаманцем. Поліцейські оперативно встановили і затримали нападника. Згідно ч. 2 ст. 186 (Грабіж) Кримінального кодексу України йому може загрожувати до 6 років позбавлення волі.
Попросив цигарку, а потім напав на перехожого
Шепетівський міськрайонний суд ухвалив вирок 20-річному хлопцю, який цьогоріч у лютому напав на перехожого. Молодика визнали винним за частиною 1 статті 187 Кримінального кодексу (далі - КК) (розбій - напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу). Із застосуванням статті 69 КК, яка дозволяє у певних випадках призначити біль м’яке покарання, ніж передбачає санкція, йому призначили 2 роки позбавлення волі.
Поверне вкрадене, ще й доплатить вдвічі більше за моральну шкоду
Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області ухвалено вирок, яким Л. визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 (таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло) КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. Стягнуто на користь потерпілої 5 700 грн. матеріальної шкоди та 10 000 грн. – моральної.
Вкрадених грошей було замало, спробувала зняти кошти з картки
Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області ухвалено вирок, яким раніше судиму за злочини проти власності Т. визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 185 (таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло, вчинене повторно), частиною першою статті 357 (викрадення офіційних документів з корисливих мотивів), частиною третьою статті 15, частиною другою статті 185 (вчинення незакінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно) Кримінального кодексу України та призначено остаточне покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців та на підставі статті 75 КК України звільнено Т. від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк тривалістю 3 роки.