У серпні 2023 року чоловік звернувся до суду з позовом до держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, держави російська федерація в особі посольства держави російська федерація в Україні, в якому просив стягнути з держави російська федерація на свою користь 1 200 000 грн моральної шкоди, завданої йому порушенням його прав внаслідок збройної агресії та окупацією частини території України, крім того стягнути з держави Україна на свою користь 1 грн моральної шкоди, завданої порушенням його прав на мир та правомірну, добросовісну і кваліфіковану діяльність органів державної влади України в частині добросовісності.

Полонський районний суд Хмельницької області затвердив угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та колишнім правоохоронцем, обвинуваченим у зловживанні впливом. Визнав його винним в інкримінованому правопорушенні та призначив узгоджене сторонами покарання – 42500 гривень штрафу.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області виплатити на користь дружини в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка 200 492 гривні пенсії, яку він недоотримав за життя – таке рішення Хмельницького міськрайонного суду залишив без змін апеляційний суд.

24 січня Ізяславський районний суд Хмельницької області виніс вирок керівнику «Славутське ЖКО», якого поліцейські двічі підозрювали у кермуванні автомобілем напідпитку. Перший раз він навіть спричинив ДТП, у другому випадку довести правопорушення не вдалось. Про це ми дізнались з Єдиного реєстру судових рішень.

Жителька Шепетівки позивалася до місцевого теплопостачального підприємства, яке відмовилося відновлювати подачу тепла до її квартири. Просила суд зобов’язати комунальне підприємство під’єднати її житло до системи централізованого теплопостачання.

Визнати 42-річного жителя с. Судилків Шепетівського району винним в умисному вбивстві матері (частина 1 статті 115 Кримінального кодексу України) та призначити йому покарання у виді 10 років позбавлення волі – такий вирок Шепетівського міськрайонного суду залишив без змін апеляційний суд. Апеляційні скарги обвинуваченого та його захисника ХАС відхилив.

Хмельницький апеляційний суд залишив без змін постанову Нетішинського міського суду у справі про нетверезе водіння. Апеляційну скаргу захисника водія, який просив не позбавляти його підзахисного водійських прав, ХАС відхилив.

Видати обмежувальний припис у вигляді заходів тимчасового обмеження прав жителя селища Понінка на строк 6 місяців: заборонити йому наближатися на 100 м до місця спільного проживання заявниці з синами та перебувати там. Таке рішення ухвалив Полонський районний суд, задовольнивши заяву жінки, котра постраждала від домашнього насильства.

До суду з позовом звернувся громадянин Республіки Нігерія: просив розірвати шлюб, зареєстрований у 2020 році у відділі ДРАЦС м. Харкова між ним та українкою. Пояснив, що вони не мають спільних дітей та більше не підтримують шлюбні стосунки, втратили почуття любові, взаємоповаги один до одного, мають різні погляди на шлюб та сім`ю і подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечить його інтересам. Віньковецький районний суд задовольнив його позов про розірвання шлюбу. Однак це був не кінець історії.

Хмельницький апеляційний суд частково задовольнив апеляційну скаргу прокурора: скасував виправдувальний вирок Хмельницького міськрайонного суду щодо заступника директора ДП «Хмельницькстандартметрологія».
Натомість ухвалив новий – визнав посадовця винним у підробленні офіційного документа, вчиненому за попередньою змовою групою осіб (ч. 3 ст. 358 КК України), в одержанні службовою особою неправомірної вигоди (ч. 1 ст. 368 КК України) й у зловживанні впливом (ч. 2 ст. 369-2 КК України).