Як тільки коридорами виконкому почали блукати чутки про те, що мер знайшов для стадіону «Локомотив» спонсорів і що з Шепетівки врешті лише він зробить разом з меценатами центр молодіжного футболу та базою для ФК «ШАХТАР» , депутати від ВО «Свобода» побачили в цих прожектах вигадки Остапа Бендера про « Нью Васюки». Щоб дати зрозуміти це більшості депутатів, свободівці вимагали погодження даного питання лише після підписання  з орендарем додатків до договору з конкретними об’ємами робіт, датами та коштами. С. Антонюк разом із слухняною більшістю не хотіли навіть звертати увагу на пропозиції свободівців. Треба було встигнути. А куди і для чого пояснень не було. Отже, передали.

 Питання було на контролі в депутатів від ВО «Свобода» і коли поступили перші сигнали, що нові орендарі не пускають на стадіон школярів, а потім і дорослих і коли там зі стін роздягалень позривали металеві гачки, а з бігових доріжок познімали гуму, депутат С. Кушик знову і знову  звертав на це увагу міського голови, а той  лише, посміхаючись, відмахувався, мовляв так треба, це все заради майбутньої реконструкції. І от не пройшло і півроку, як на нараді з питань спорту, мер скромно визнав, що щось не склалось зі стадіоном, не ті мовляв  інвестори, прийдеться міняти… .

А ми Вам, шановний С.Антонюк, про це ж казали зразу. Хто ж тепер буде відповідати за нанесену фінансову шкоду громаді та втрачений час.

До речі, 25.11.2011року, коли депутати від ВО «Свобода» знову запитали Сергія Антонюка про те, скільки витрачено коштів  на виготовлення документів на стадіон, міський голова відповів, що документи ще розробляються в одному з київських інститутів. Виникає логічне питання, а на основі чого тоді укладалась угода про оренду стадіону? До речі, цих орендарів  депутати від Партії Регіонів і їх тушки своїм рішенням ще і звільнили до кінця 2011 року від плати за землю.

25.11.2011 р.  Шепетівською міською радою (читай провладною більшістю) було прийнято рішення  про фінансування у 2012 році програми  діяльності громадської організації Шепетівська міська рада організації ветеранів України. На неї виділено 44 000 грн. з міського бюджету. І хоча до цього рішення є багато запитань, цікавить те, яким чином ці кошти буде використано, може і справді підуть на допомогу ветеранам-інвалідам?

 Нагадаємо, що у 2010 році саме цій громадській організації було виділено 20 000 грн. і саме звіт про те, як їх було використано депутати від ВО «СВОБОДА» хотіли почути на сесії, проте, ні міський голова, ні керівник Ради ветеранів В. Чікін не змогли дати чіткої відповіді. Принагідно повідомимо, що як громадська організація Рада ветеранів ніяких працівників немає, а є керівництво, яке як і майже 70  громадських організацій міста могло б працювати на громадських засадах.

Коли ж депутат від ВО «Свободи» М.Полодюк хотів взяти слово для виступу та роз’яснення даного питання, міський голова С.Антонюк поспішно поставив його на голосування.

Після чого депутат М.Полодюк пояснив міському голові, присутнім працівникам управління фінансів та юридичного відділу, що дане рішення суперечить Постанові Кабінету Міністрів України № 1049 від 12.10.2011 р., згідно якої такі програми фінансуються лише через проведення конкурсу.

Чи відреагують на це порушення силові структури, які повинні захищати законність, чи промовчать?

В кінці листопада по провідних телеканалах УКРАЇНИ показали як Житомирський міський голова за допомогою депутатів хотів придбати собі автомобіль за бюджетні кошти за 600 000 грн. Автомобіль (джип) Hunday SantaFe 2004 року державний номер ВХ 3999 АА, на якому зараз їздить шепетівський мер С.Антонюк, знаходився на балансі комунального підприємства водопровідно-каналізаційного гоподарства. Рішенням депутатів від Партії Регіонів і їх прихильників його було передано на баланс виконкому. Правда після проведення законних розрахунків шепетівський міський голова буде їздити на «Джипі» із залишковою вартістю 8090 грн. 75 коп.

Хочемо нагадати, що зовсім недавно рішенням сесії з балансу виконкому було списано автомобіль ВАЗ-2106, як металобрухт.

Якщо в Житомирі купували велосипед для свого мера, то в Шепетівці через кілька років Хонда, на якій їздить С.Антонюк, буде коштувати по документах, як звичайний велосипед.  А потім його може спіткати така ж доля, як і ВАЗ-2106.

Якщо послухати виконкомівських чиновників та міського голову С.Антонюка, то вони розповідають, що доходи бюджету міста зросли з серпня по жовтень  2011 року  більш як на 3,6 млн. гривень.  Після таких слів у пересічного громадянина може скластися враження, що місто нарешті почало процвітати, а його бюджет незабаром просто лусне від прибутків. Та будьмо реалістам і подивимось на те, що ж стоїть за такою цифрою?

Зрозуміти те, що робиться в Шепетівці можна, здійснивши аналіз прибутків міського бюджету за період з серпня по жовтень 2011 року.

Як на нашу думку, пишатися тут особливо немає чим, оскільки левову долю цієї цифри, а саме: більше 83% становлять податки та доходи фізичних осіб (податки на найманих працівників, приватних підприємців, військовослужбовців, працівників інших установ, організацій), тобто зняті з нас з вами.

Як люблять розповідати теперішні виконкомівські регіонами про те, що все починається з економіки. А не говорять шепетівчанам, що лише за два місяці 2011 року ( серпень, вересень) податок на прибуток підприємств у місті зменшився на 113 512 грн..

Скільки так буде жити Шепетівка за рахунок зарплат людей, які ще тут працюють і де ж робочі місця і підтримка голови ОДА В. Ядухи в розвитку промислового потенціалу Шепетівки?

Шепетівська міська рада затвердила положення про преміювання працівників виконавчого комітету Шепетівської міської ради.

Згідно цього  положення, премії працівникам, заступникам і самому міському голові, розпорядженням міського голови надаються у таких випадках:

-         за виконання важливих завдань;

-         з нагоди державних свят;

-         з нагоди професійних свят;

-         з нагоди ювілейних свят;

-         з нагоди святкових дат;

-         одноразові премії.

Оскільки преміювання відбувається в рамках фонду зарплати, цей фонд в жовтні 2011 року було збільшено майже на 600 000 грн..

При цьому мабуть за пропозицією С.Антонюка, до положення про преміювання було включено фразу про те, що конкретний розмір премії працівників граничними розмірами не обмежуються.

В п. 4.7. сказано: «Рішення про призначені виплати приймаються міською радою». Отже,  депутати від Партії Регіонів і тушки затвердили в грудні 2011 року розпорядження С.Антонюка, за якими він ці кошти громади в вже отримав з червня по листопад цього року і які вже давно використали.

Звичайно, що такі «законні» рішення депутати від ВО «Свобода» не підтримують. Справа в тому, що в листопаді 2010 року, через кілька днів після вступу на посаду міського голови С.Антонюку, йому вже було встановлено 55% надбавку та доплату за високі досягнення в праці… .

Отже, якщо згадати все те, що було протягом року написано та сказано про економію коштів на утримання виконкому, то все це не більше, ніж словоблудство. Для порівняння подаємо видатки по цій же статті міського бюджету у вересні – жовтні 2010 року ( при С. Шпільченку), тоді вони становили 5 142 500 грн., а зараз всього за рік регіонали збільшили утримання апарату виконкому  на 2 738 657 грн., а 300 000 грн. на освітлення житлового масиву «Сонячний» в бюджеті ( зі слів С. Антонюка) немає.

Щоб ви, шановні читачі, могли побачити брехливість теперішньої влади ми покажемо ще одну таблицю:

                                                Видатки на освіту міста

Як бачимо, фінансування дитячих садочків, позашкільної освіти, шкіл, допомога дітям-сиротам, метод. кабінету, вечірньої школи, всіх освітніх програм було збільшено за рік, лише на 1 400 000 грн.

Отже, видатки на виконком на 2,7 млн., а на освіту всього міста - на 1,4 млн.. Де тут розум, честь і совість колишніх комуністів, а теперішніх регіоналів? І за це голосують директора шкіл – депутати міської ради

Несподіваний телефонний дзвінок змусив депутата Шепетівської міської ради від ВО «СВОБОДА»  Михайла Полодюка терміново прибути в житловий район біля міського парку. Тут на перехресті вулиць Фрунзе та Невського проходили збори мешканців. Ініціатором зборів виявився громадянин Папаш Іван Якимович, заступник голови правління ВАТ «Шепетівкагаз». ( Голова правління «Шепетівкагаз» В. Турінський- депутат міської ради від Партії Регіонів, колишній керівник її міської організації).

Як пояснив організатор зборів, він  вирішив переконати мешканців сусідніх вулиць в тому, як стане просто і добре ремонтувати вуличні газопроводи, якщо вони будуть передані «Шепетівкагаз». Нагадаємо, що за кілька днів до цього даними вулицями пройшлися невідомі люди, які надавши представникам вуличних комітетів копії документів про вартість виконаних ремонтних робіт, запропонували виплатити з двору по 200 грн.., які нібито газконтора витратила у серпні місяці. І от, рятуючи мешканців Шепетівки від «непомірно важкої ноші», керівництво вказаного підприємства прагнуло його «безоплатної передачі».

Коли слово було надано депутату від ВО «СВОБОДА», то Михайло Полодюк ознайомив мешканців з документами, які прямо вказували, що саме вони є власниками даного газопроводу, а «Шепетівкагаз» і без цієї передачі отримувала і до цього часу отримує кошти за користування даним газопроводом на його утримання та розвиток. Інше питання, чи всі ці кошти використовуються за призначенням і в повній мірі. Коли ж мешканці почали вимагати від І.Папаша офіційного підтвердження, або звернення від його підприємства, той відповів, що просто немає з собою документів, а потім і зовсім поїхав, вигукнувши, що нічого  на руки не дасть.

Проти таких дій місцевих регіоналів ще раніше виступили мешканці вулиць: Лісової, Петрова,  Лазо,  Новоград-Волинської,  Фурманова, Чехова, Петрова, Косенької, Одухи, Партизанської, Гоголя, Чапаєва, Рахімова, Сагайдачного, Пушкіна, Горького, 2-ої Привокзальної, Куйбишева,  Привокзальної, Пліщинської,Франка, Волкова, Добро- вольського, Паучева, Леонова,  Бєляєва, Рильського,  Кутузова,  Косовського, 30-річчя Перемоги, Конєва, Н. Рибака,  Київської, Сонячного масиву, Берегового, Червоної, Вишневського, Луначарського, провулку Пліщинського та Горького.
У своєму зверненні до Президента України вони написали: « Викликають обурення дії міської влади в особі  міського голови Антонюка С.А., який всупереч законодавству України та порушуючи конституційні права громадян, намагається за нашими спинами БЕЗКОШТОВНО передати приватну власність членів кооперативу до рук комерційної структури.

Така поведінка пана Антонюка свідчить про те, що міський голова діє не в інтересах громади м. Шепетівки, а на користь окремих приватних структур…».

Враховуючи те, що взимку може бути тимчасове затишшя, депутати Шепетівської міської ради від ВО «СВОБОДА» звертають увагу мешканців приватного сектора міста на те, що відповідно до чинного законодавства та статутів газових кооперативів:

1.Коператив залишається діючим, незалежно від того, як давно він був створеним.

2. Сам газопровід (вуличний) є на сьогодні Вашою власністю, і ним маєте право розпорядитися лише Ви на загальних зборах, а не Ваше правління.

3. Будь-яке підключення повинно погоджуватись з Вами і кошти повертатися Вам.

4. Газопровід коштує на сьогодні мільйони гривень і віддати його та ще й безкоштовно було б просто нерозумним.

     Ще в березні 2011 року Шепетівська міська організація ВО “СВОБОДА» проводила в Шепетівці акцію протесту та пікетування сесії міської ради проти політичних репресій та необдуманої «комунальної реформи». Рішення про «комунальну реформу» було прийнято не з першого разу. Під тиском мітингуючих рішення підготовлене міським головою та його першим заступником не набрало достатньої кількості голосів. До наступного засідання з частиною незговірливих депутатів було проведено «роз’яснювальну роботу» і «комунальна реформа» пішла по Шепетівці.

Шановний читачу, якби ти оцінив роботу вчителя, який ставить учням оцінки в класному журналі, не перевіряючи виконані дітьми роботи та не слухаючи їх усних відповідей? А якої оцінки заслуговує суддя, який оголошує вирок підсудному, не ознайомившись із кримінальною справою, заведеною на нього? А якби Президент України опублікував на сторінках «Голосу України» Закон України, за який не голосували депутати Верховної Ради?

А от шепетівський мер може собі таке дозволити. Відчули Сергій Андрійович, що при такій депутатській більшості можна начхати на всілякі регламенти та закони і роблять як їм заманеться. Спочатку друкують на шпальтах газети рішення, а потім заднім числом виносять його на депутатське голосування.

В США Президент заледве не позбувся найвищої державної посади за пляму нібито від чоловічого сім’я на сукні Моніки Левінські, а тут посадова особа привселюдно «поімєла» як всіх депутатів, так і громаду міста і все спокійно.

А це ж не перший випадок мерського нехтування законами  та встановлення «своїх правил гри».

Більшість регуляторних актів, які виносяться на сесію міської ради за підписом мера, проходять без відповідної процедури, визначеної Законом України «Про засади  державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності». Мабуть варто особисто нагадати голові з його командою, що у статті 1 «Загальні положення» Закону чітко прописано: «Регуляторний акт – це прийнятий уповноваженим регуляторним органом нормативно-правовий акт, який або окремі положення якого спрямовані на правове регулювання господарських відносин, а також адміністративних відносин між регуляторними органами або іншими органами державної влади та суб’єктами господарювання»

Серед інших показників у виборчій програмі С.А. Антонюка  було зазначено: «забезпечити  якісний лабораторний контроль Шепетівської рай санепідемстанції овочів, фруктів та інших продуктів харчування і реалізації їх у строго відведених місцях». Цікаво, чи бачив теперішній шепетівський мер, як реалізовується сільськогосподарська продукція, особливо, молочні вироби, овочі та фрукти, на ринках, біля них та в інших місцях. При цьому всьому відповідальні особи збирають у так званих продавців певну плату за торгівлю (навіть, якщо  торгівля відбувається за межами ринку) тобто фактично узаконюють її. А мер цього не бачать, чи не бажають бачити…

Інший пункт програми Антонюка гласив: «сприяти силовим структурам у наданні громадського порядку (у місті стане спокійніше у вечірній та нічний час)». Чи стало спокійніше сказати важко, а от що звичайного громадянина можуть до смерті  забити, навіть у центрі міста, знає чи не кожен шепетівчанин.

Так само кожен мешканець та і гість міста  знає де, попри всі заборони, можна без проблем пограти в азартні ігри не тільки за допомогою комп’ютерів, а й використовуючи ігрові автомати. Для прикладу може слугувати зупинка міських автобусів біля  залізничного вокзалу, де послугами «одноруких злочинців» можуть скористатися всі бажаючі. А скільки подібних «злачних» місць продовжують і далі розквітати по всьому місту?

Про земельні питання, напевно, взагалі можна більше не говорити. Адже теперішній мер вивчив «реальний стан справ у земельних відносинах» і почав «відкрито і прозоро» проводити земельну політику, роздаючи без будь-яких конкурсів чи аукціонів не лише залишки дорогоцінних вільних міських земель,  а пускати в хід під будівництва землі при- будинкових територій, а також проводить зміни цільового призначення земель міської громади. Хоча фактично це робить не сам особисто мер, а разом із регіональною і близькою до мера депутатською коаліцією.

Правда, це вже не просто пустослів’я, а мерське беззаконня, про яке далі буде.

Пан Антонюк продовжує це дивувати  шепетівчан своєю «глибокою та мудрою» кадровою політикою.

Так нещодавно, очевидно, за визначні заслуги у справі відстоювання позицій голови, керівником центру соціального захисту населення мер призначив депутата Ореста Юзвенка. Цікаво, чи погодився б з таким призначенням покійний В.Пилипчук. Адже на початку ХХІ  століття Юзвенко вже деякий час керував даною установою, та досвідчений у соціальних і кадрових справах Пилипчук побачив, що «не по Сеньке шапка» і попросив зробити так, щоб людина добровільно залишила займану посаду. Напевно, покійний чогось не догледів чи теперішньому керівництву  видно краще, що може зробити для пристарілих відданий депутат.

Не залишив поза увагою шепетівський мер і іншого депутата, який донедавна очолював колектив паливного складу станції «Шепетівка». Правда дерева це не тепловозна солярка – «гріють» слабше, але місце «тепле» і тут має бути своя людина. Так само своя людина має стояти і біля друкарського станка - вирішили мер. «І нічого, що цей станок друкує не банкноти, а поміж іншою продукцією випускає і бюлетені для місцевих виборів» - це також не аби що. Тому колишнього керівника, без жодних зауважень «лагідно» попросили піти, а на його місце призначили Кучму.

Як бачимо мерська свита продовжує і далі поповнюватись відповідними кадрами. Скільки користі від цього буде мати місто, дасть Бог, поживемо-побачимо.