Відповідно до рішення виконавчого комітету Шепетівської міської ради від 17 червня 2011 року в «корчагінському» місті різко підскочили (ціни) тарифи на прибирання та обслуговування тимчасових ринків та на утримання  і обслуговування парковок автотранспорту в місті. На сьогодні, за прибирання та обслуговування тимчасових ринків адміністративно-комунальна інспекція бере 3 грн. за кожний квадратний метр, та 3 грн. за кожну годину парковки автотранспорту.

Ця інформація має бути розміщена на офіційному сайті виконавчого комітету Шепетівської міської ради, але… Таке саме «але» відносно того, чому зміна тарифів не пройшла процедури регуляторного акту. І на що дивиться міська прокуратура разом із громадською організацією підприємців?

Під промінням літнього сонця від міських депутатів Блоку Юлії Тимошенко «сплавився» до регіоналів директор НВО № 3 (восьма школа) Курганський О.О. Цього і слід було очікувати, адже у О.О., як і у інших депутатів-директорів-педагогів, вибору просто немає – або робити те, що скажуть мер, або треба буде забути про посаду. Тож і вирішив пан Курганський «поіметь» Бютівців та без жодного зазріння совісті перекинутись до промерської більшості. Вчинок воістину достойний справжнього інженера людських душ. Тай дивуватись тут нічому – за плечима така компартійна школа, напевно, О.О. ще за радянських часів навчився правильно « держать но по вєтру». Пристав ( читай зтушкувався) до більшості і відомий у місті служитель Феміди ( правозахисник ) Федоров В.Б.. Правда В.Б. стверджує, що вийшов з фракції, щоб бути ну зовсім незалежним..

Відповідно до рішення виконавчого комітету Шепетівської міської ради від червня 2011 року, ВАТ «Шепетівський ДОК», як і ряд інших підприємств, отримав дозвіл на експлуатацію, як об’єкт поводження з небезпечними відходами на 2012 рік.

Отже, жителі міста, яким випала доля жити в районі ДОКу та сьомої школи ще принаймні рік будуть насолоджуватись чудовими клубами чорного диму на фоні вечірнього та вранішнього неба, шаром кіптяви і сажі, які дуже вишукано та гармонійно виглядають на зелених листочках біля сусідньої в/ч, свіжому сніжку на військовому плацу та подвір’ї сьомої школи.

З Длужнєвського, цього ,можливо, і не видно, але близькі до мера посадовці з Шешукова, мали б з цього приводу щось сказати голові. Чи, може, вони заради великої спільної справи готові не тільки дихати нечистим повітрям, а й каналізаційну воду пити?

На кількох останніх сесіях міської ради за поданням міського голови приймаються рішення про збільшення кількості працівників «білого дому».  Їх кількість на 3-4 і частково 1-2 поверхах становить зараз 77 чоловік, до цієї кількості потрібно ще додати близько 80 працівників управління соціального захисту, але і це далеко не весь перелік. На запитання одного з депутатів від ВО «СВОБОДА», що для працівників вже сьогодні не вистачає  фонду зарплати на грудень місяць 2011 року. Міський голова відповів, що з’явилися кошти – вводимо посаду. Що ж означає така некваліфікована відповідь міського голови, а означає вона те, що мова йде навіть не про планування надходжень та видатків, а їх хаотичне використання в залежності від бажань керівника міста.

І коли від депутатів ВО «Свободи» було поставлено наступне питання С.Антонюку, щоб той сказав, яку роботу будуть виконувати нові працівники, останній нічого не зміг відповісти, лише те, що будуть працювати згідно з посадовими інструкціями. А це свідчить про те, що спочатку вводять посаду, а потім вже придумають  чим би та людина займалася. Недарма в кінці обговорення цього питання один із депутатів вигукнув: «Та що ви його (Антонюка С.А.) питаєте, він допоки не влаштує своїх родичів та родичів родичів, буде вводити нові посади!».

Зараз в штаті працівників з’явилася навіть постійна посада електрика, якої в «білому домі» не було за часів КПРС, було створено нову посаду спеціаліста організаційного відділу, яку зайняв Олександр Царик.

В квітні-травні 2011 року Сергій Антонюк незаконно звільнив, трьох працівників відділів ( Юрія Гайдайчука, Інну Кушик та Галину Островську) , яких протягом цього ж року суд поновив на своїх посадах. За примхи міського голови прийдеться викласти кругленьку суму з міського бюджету, а саме близько 50 000 грн.. Проте, виконкомівські чиновники своїх позицій так просто не здають. Чи то за вказівкою міського голови, чи то з власної ініціативи, керуючий справами Петро Капелюх та начальник організаційного відділу Вілля Голик влаштували для І. Кушик «справжній екзамен» на міцність нервів, складаючи на неї акти при кожній нагоді про ніби неправильно зроблену роботу, відсутність на робочому місці більше 15 хвилин… До цієї брудної роботи приєднався сам Сергій Антонюк, підписавши розпорядження про невідповідність Кушик займаній посаді. Шкода, що в останнього піднімається рука підписати собі розпорядження про своє особисте преміювання та видачу двох місячних окладів і він не бачить того, що підписаний ним документ з дозволом до 20 112 року, може це - рівень управлінця?

Рішенням сесії міської ради кінотеатр ім. Островського площею 1805,8 кв.м. (по К.Маркса, 50) передано в оренду приватному підприємцю на 30 років.  Депутати від ВО «Свобода» бажають розвитку нашому місту і підтримують прагнення  підприємців взяти таке приміщення  і привести його без зміни профілю використання до нормального вигляду.

Проте, невмілі дії міського голови  та працівників, які готували дане рішення  призвели до того, що депутати від ВО «Свобода» утримались при голосуванні за дане питання.

Ми пропонували  заслухати інвестора, ознайомити депутатів та громаду з інвестиційним планом. На сесію депутатам навіть не надали ані розрахунків орендної плати, ані акту прийому-передачі орендованого майна. Ігнорування пропозиції ВО «Свободи» - є насамперед неповагою з боку міського голови до громади, яка має право знати про такі дії.

Крім того, міський голова започаткував на сесії міської ради протизаконну традицію, згідно з якою, депутатам пропонується проект будь-яких угод, де написано, що ніби не сам С.Антонюк ініціює підписання договорів, а міська рада доручає йому підписати договір оренди, хоча в Законі України «Про місцеве самоврядування в Україні» (ст. 42 п. 3.16) написано, що міський голова укладає від імені територіальної громади договори і вже підписані подає в окремих випадках на затвердження сесії міської ради. Незважаючи на те, що депутати-свободівці на сесіях на це неодноразово звертали увагу силових стуктур міста, проте, «віз і нині там».

P.S. Коли дана замітка готувалася до друку, стало відомо, що підприємець, відмовився від оренди міського кінотеатру, порахувавши, мабуть, свої майбутні витрати. Проте, якби це рішення готувалося розумно влада могла б уникнути чергового ляпаса.

На засіданні фракції ВО «Свобода» було розглянуто проект плану роботи Шепетівської міської ради на ІІ півріччя 2011 року, який розробили працівники відділів і управлінь. Оскільки, підготовлений проект включав в себе лише питання, що мали готувати фахівці відділів «білого дому». Депутати від ВО «Свобода» внесли на розгляд сесії міської ради пропозиції включити до розгляду питання:

1. Про використання бюджетних коштів  на відрядження і телефонні розмови посадовими особами ( 1 раз на квартал) (є в ВО «Свободи» підозри, що вони використовуються у великій кількості і не завжди для роботи).
2. Про щомісячне затвердження розпоряджень міського голови щодо преміювання (а не один чи два рази на рік, як зараз).
3. Про стан підготовки до опалювального сезону (Хотіли заслухати Антонюка і отримати інформацію про вкладання коштів до модернізації інфраструктури перед передачею її в концесію комерційній структурі).
4. Про звіт по затверджених раніше 2-х планах стратегічного розвитку міста,  почути інформацію про те, чому вони не виконуються і хто з посадовців має відповідати за витрачені на це  кошти шепетівчан?
5. Про стан контролю за виконанням рішень сесії міської ради.
6. Про звіт міського голови (який згідно з Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні») повинен звітувати перед громадою один раз на рік).

З усіх пропозицій регіональна більшість з тушками автоматично не проголосувала,  лише  останню, і то лише після особистого повторного звернення до них С. Антонюка, яке полягало в тому , що це питання він голосує «ЗА» це питання,  і його потрібно усім підтримати.

Як важко заробляти гроші знають усі в місті, окрім слухняного депутатського корпусу, який своїм голосуванням затвердив розпорядження міського голови Сергія Антонюка щодо надання з червня по листопад 2011 року матеріальних допомог та оздоровчих міському голові та його заступникам. В цьому списку фігурують:  Сергій Антонюк, Тетяна Зайцева, Петро Капелюх, Олександр Діхтярук. Останній, до речі, лише з 24.10 по 1.11.2011 року крім основної зарплати отримав ще матеріальної допомоги та оздоровчих всього близько 10 000 грн.. 

В серпні 2011 року виконком Шепетівської міської ради  прийняв нові правила роботи (Регламент) згідно з пунктом 10.8 якого «на підпис міському голові документи подаються загальним відділом до 16 години через консультанта міського голови». Хай спробує хто інший зайти…

Хтось скаже, що це порядок, проте  з іншого боку це можна розглядати і як страх перед працівниками апарату. А раптом, хтось зайде і почує щось зайве, а  і  «жучка» занести, чи якусь бацилу.

В липні пройшло засідання Громадської ради. Керівники громадських організацій міста знову не змогли ні почути, ні побачити С.Антонюка. Він з моменту створення цього громадського органу півроку уникав зустрічі з людьми і відправляв туди замість себе керівників різного ґатунку. Якби в Законі України «Про місцеве самоврядування…»не було б написано, що міський голова проводить засідання виконкому та головує на сесії міської ради, то С.Антонюк,  мабуть, і туди не ходив би, а сидів би собі в кабінеті під охороною двох секретарок та приватного охоронця і плідно займався серйозними мерськими справами за щільно заштореними вікнами кабінету. 

Рішенням сесії Шепетівської міської ради промерська більшість  зняла з ремонту проспекту Миру в жовтні майже 40 000 грн., а в листопаді - ще 17 434 грн.. Влада гадає, що там усе вже зроблено і перекинули ці кошти на будівництво нового ринку.

Правильно. Проспектом їхати вже можна, а пішки тротуарами наші «пани» не ходять. Люди для них ніхто: можуть і по болоті човгати в своїх личаках із шкірзамінників. Нічого з ними не станеться, а такі лапті взуттям називати просто смішно. А от до нового ринку та басейну «панам» разом з керівником місцевого регіонального угрупування  є великий інтерес.

Ми, депутати від ВО «СВОБОДА», будемо ініціювати повернення даних коштів на проспект і сподіваємось, що вже весною ремонт на пр. Миру все ж таки розпочнеться, не зважаючи на те, що дехто в мерії не дуже цього хоче.

Фахівці міського голови провели оцінку  будинку  побуту, що по вул. Островського,6. Так от, усім відомий шестиповерховий будинок  площею 3 464, 4 м. кв. оцінено в 198 013 грн. 10 коп. , тобто близько 25 000 доларів. Цікаво чим керувались ці фахівці і які наслідки з того випливуть надалі?