Про це стало відомо з повідомлення сторони захисту посадовця. Адвокати назвали це рішення перемогою правосуддя та доказом того, що судовий процес не повинен бути інструментом тиску.
Рішення суду та позиція захисту
За інформацією правозахисників, сьогодні суд розглянув клопотання прокурора щодо продовження запобіжного заходу у вигляді відсторонення від посади. Суддя відмовив у задоволенні цього клопотання.
«Сьогодні Нетішинський міський суд ухвалив рішення, яке вкотре утверджує віру в правосуддя. Суд відмовив прокурору у продовженні відсторонення Олександра Супрунюка від посади міського голови», — йдеться у повідомленні адвокатів.
Згідно з ухвалою, 23 грудня 2025 року Олександр Супрунюк офіційно повертається до виконання своїх обов’язків мера Нетішина.
Захист наголошує, що обмеження права людини працювати та виконувати волю громади тривало понад рік. Адвокати підкреслюють, що відсторонення не може використовуватися як форма покарання без вироку суду.
Деталі «Справи про дрони»
- На початку 2024 року Нетішинська міська рада провела процедуру публічних закупівель квадрокоптерів для військових. Тендер на придбання однієї тисячі FPV-дронів для потреб ЗСУ виграла приватна компанія із Київської області. Загальна вартість укладених контрактів становила 16,4 мільйона гривень. За версією слідства, майже третину вказаної суми привласнив директор компанії-виробника.
- За версією слідства, підрядники встановили на безпілотники навігаційне обладнання низької якості. Очільник міськради, підписавши акти прийняття-передання, не переконався у якості поставленої продукції та завдав збитків державі на суму понад 6 мільйонів гривень.
- Правоохоронці оголосили Олександру Супрунюку підозру за частиною 2 статті 367 Кримінального кодексу України. Директору приватної компанії повідомили про підозру за частиною 5 статті 191 Кримінального кодексу України.
- З 9 грудня 2024 року Олександр Супрунюк перебуває під нічним домашнім арештом, з 16 грудня 2024 року його відсторонили від посади.
Хоча Олександр Супрунюк повертається до кабінету мера, судовий розгляд самої справи по суті ще триває. Остаточну крапку в питанні винуватості чи невинуватості посадовця має поставити вирок суду.
