7 квітня 2025 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області виніс вирок у справі № 689/178/25, що стосується викрадення військовослужбовцем зброї та військового майна. Обвинувачений, старший солдат був визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 410 та ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України.

Шепетівською окружною прокуратурою до суду скеровано обвинувальний акт щодо 28-річного місцевого жителя. Його обвинувачують у завідомо неправдивому повідомленні про підготовку вибуху, підпалу або інших дій, які загрожують загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками (ч. 1 ст. 259 КК України).

26 березня 2025 року Господарський суд Хмельницької області ухвалив рішення у справі, яке стосується фінансових взаємовідносин між комунальним підприємством Шепетівки та постачальником енергоносіїв. Позов було подано керівником Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави, відповідачами виступили Шепетівське підприємство теплових мереж Шепетівської міської ради та ТОВ "Хмельницькенергозбут".

Апеляційний суд визнав неналежним доказом відео з тіктоку з позначкою «згенеровано ШІ». За матеріалами справи, увечері 24 січня 2025 року у м. Кам`янці-Подільському поліцейські зупинили автомобіль Мерседес-Бенц, в якому без дозволу та погодження з поліцією встановлено світловий сигнальний пристрій, що змінює частоту світлових імпульсів синього та червоного кольорів, і який дозволено встановлювати тільки на оперативний або спеціальний транспортний засіб.

За процесуального керівництва Шепетівської окружної прокуратури спрямовано до суду обвинувальний акт за фактом умисного знищення чужого майна шляхом підпалу (ч. 2 ст. 194 КК України).

Стягнути з держави російська федерація на користь позивача 4 000 000 гривень моральної шкоди – таке заочне рішення постановив Чемеровецький районний суд Хмельницької області у справі за позовом військовослужбовця Збройних сил України до рф.

Слідчі Шепетівського районного управління поліції вже завершили досудове розслідування за ч. 1 ст. 263 (Незаконне поводженні зі зброєю та боєприпасами) Кримінального кодексу України та скерували обвинувальний акт до суду щодо 48-річного мешканця Білогір'я.

Процедура призову військовозобов’язаного на військову службу під час мобілізації є незворотною, а визнання процедури призову протиправною не спричинює відновлення попереднього становища особи, призваної на військову службу, шляхом її звільнення. Про це повідомила пресслужба Верховного суду.

6 березня 2025 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Вишняк М.В. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в місті Києві Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності Пустовойта Олександра Степановича.

За процесуального керівництва Хмельницької обласної прокуратури про підозру у втечі з місця позбавлення волі повідомлено 24-річному в’язню (ч. 1 ст. 393 КК України). Раніше ми писали, що із Ізяславської замкової виправної колонії №58, що на Шепетівщині, втік в’язень. Це вперше за понад 60 років функціонування установи.