26 березня 2025 року Господарський суд Хмельницької області ухвалив рішення у справі, яке стосується фінансових взаємовідносин між комунальним підприємством Шепетівки та постачальником енергоносіїв. Позов було подано керівником Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави, відповідачами виступили Шепетівське підприємство теплових мереж Шепетівської міської ради та ТОВ "Хмельницькенергозбут".

Апеляційний суд визнав неналежним доказом відео з тіктоку з позначкою «згенеровано ШІ». За матеріалами справи, увечері 24 січня 2025 року у м. Кам`янці-Подільському поліцейські зупинили автомобіль Мерседес-Бенц, в якому без дозволу та погодження з поліцією встановлено світловий сигнальний пристрій, що змінює частоту світлових імпульсів синього та червоного кольорів, і який дозволено встановлювати тільки на оперативний або спеціальний транспортний засіб.

За процесуального керівництва Шепетівської окружної прокуратури спрямовано до суду обвинувальний акт за фактом умисного знищення чужого майна шляхом підпалу (ч. 2 ст. 194 КК України).

Стягнути з держави російська федерація на користь позивача 4 000 000 гривень моральної шкоди – таке заочне рішення постановив Чемеровецький районний суд Хмельницької області у справі за позовом військовослужбовця Збройних сил України до рф.

Слідчі Шепетівського районного управління поліції вже завершили досудове розслідування за ч. 1 ст. 263 (Незаконне поводженні зі зброєю та боєприпасами) Кримінального кодексу України та скерували обвинувальний акт до суду щодо 48-річного мешканця Білогір'я.

Процедура призову військовозобов’язаного на військову службу під час мобілізації є незворотною, а визнання процедури призову протиправною не спричинює відновлення попереднього становища особи, призваної на військову службу, шляхом її звільнення. Про це повідомила пресслужба Верховного суду.

6 березня 2025 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Вишняк М.В. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в місті Києві Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності Пустовойта Олександра Степановича.

За процесуального керівництва Хмельницької обласної прокуратури про підозру у втечі з місця позбавлення волі повідомлено 24-річному в’язню (ч. 1 ст. 393 КК України). Раніше ми писали, що із Ізяславської замкової виправної колонії №58, що на Шепетівщині, втік в’язень. Це вперше за понад 60 років функціонування установи. 

Стоматологічна клініка повинна відшкодувати своєму клієнту 59 500 грн майнової шкоди та 30 000 грн витрат на правничу допомогу. Хмельницький апеляційний суд залишив без змін відповідне рішення Славутського міськрайонного суду. Апеляційну скаргу клініки – відхилив.

Хмельницький апеляційний суд не задовольнив апеляційних скарг захисників міського голови Нетішина Олександра Супрунюка. Колегія суддів залишила в силі попередні рішення Шепетівського міськрайонного суду про продовження запобіжного заходу і відсторонення його від посади.