Передісторія: служба в ЗСУ та догляд за дружиною
Позивач у цій справі — чоловік, який з початку повномасштабного вторгнення добровільно став на захист країни. Він проходив службу у роті охорони ТЦК, проте у лютому 2023 року був звільнений у запас за сімейними обставинами: через наявність дружини з інвалідністю III групи.
Проблеми з військовим відомством почалися у жовтні 2025 року. Після того, як його доставили до ТЦК працівники поліції, чоловіка звинуватили у порушенні правил військового обліку. Згодом він дізнався від державного виконавця, що на нього накладено штраф у розмірі 17 000 гривень за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП (порушення законодавства про оборону та мобілізацію в особливий період).
Абсурди процедури: «вирок» раніше за розгляд
Під час судового засідання під головуванням судді С.В. Іллюка з’ясувалися приголомшливі факти нехтування законом з боку посадових осіб ТЦК:
- Порушення термінів: У протоколі було зазначено, що розгляд справи про правопорушення призначено на 12:20 год 10 жовтня 2025 року. Однак начальник ТЦК виніс постанову про штраф на день раніше — 9 жовтня.
- Зміна звинувачення «на ходу»: У протоколі чоловіку інкримінували те, що він як «обмежено придатний» не з’явився на повторний медогляд (ВЛК). Проте у фінальній постанові про штраф причина змінилася: його покарали за те, що він нібито не уточнив свої персональні дані (адресу, телефон) протягом 60 днів після травня 2024 року.
- Відсутність повідомлення: Позивач не отримував жодних повісток про час та місце розгляду справи, що позбавило його можливості скористатися допомогою адвоката.
Позиція суду
Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що відповідач (ТЦК) діяв з грубими порушеннями КУпАП та Конституції України. Суддя наголосив, що посадова особа не має права самостійно змінювати суть правопорушення, яка була зафіксована у протоколі.
Крім того, винесення постанови до настання дати розгляду справи свідчить про «формальний підхід» військових та пряме порушення права людини на захист.
Цікаво, що представники ТЦК навіть не надали суду доказів того, що офіцер, який складав протокол, взагалі мав на це повноваження (відповідний наказ начальника не був наданий).
Рішення
Полонський районний суд ухвалив:
- Позов задовольнити повністю.
- Скасувати постанову ТЦК про накладення штрафу в розмірі 17 000 гривень.
- Провадження у справі закрити у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
- Стягнути з ТЦК на користь громадянина 665,60 грн сплаченого судового збору.
Рішення може бути оскаржене до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів.
