Шепетівська міська рада затвердила положення про преміювання працівників виконавчого комітету Шепетівської міської ради.

Згідно цього  положення, премії працівникам, заступникам і самому міському голові, розпорядженням міського голови надаються у таких випадках:

-         за виконання важливих завдань;

-         з нагоди державних свят;

-         з нагоди професійних свят;

-         з нагоди ювілейних свят;

-         з нагоди святкових дат;

-         одноразові премії.

Оскільки преміювання відбувається в рамках фонду зарплати, цей фонд в жовтні 2011 року було збільшено майже на 600 000 грн..

При цьому мабуть за пропозицією С.Антонюка, до положення про преміювання було включено фразу про те, що конкретний розмір премії працівників граничними розмірами не обмежуються.

В п. 4.7. сказано: «Рішення про призначені виплати приймаються міською радою». Отже,  депутати від Партії Регіонів і тушки затвердили в грудні 2011 року розпорядження С.Антонюка, за якими він ці кошти громади в вже отримав з червня по листопад цього року і які вже давно використали.

Звичайно, що такі «законні» рішення депутати від ВО «Свобода» не підтримують. Справа в тому, що в листопаді 2010 року, через кілька днів після вступу на посаду міського голови С.Антонюку, йому вже було встановлено 55% надбавку та доплату за високі досягнення в праці… .

Отже, якщо згадати все те, що було протягом року написано та сказано про економію коштів на утримання виконкому, то все це не більше, ніж словоблудство. Для порівняння подаємо видатки по цій же статті міського бюджету у вересні – жовтні 2010 року ( при С. Шпільченку), тоді вони становили 5 142 500 грн., а зараз всього за рік регіонали збільшили утримання апарату виконкому  на 2 738 657 грн., а 300 000 грн. на освітлення житлового масиву «Сонячний» в бюджеті ( зі слів С. Антонюка) немає.

Щоб ви, шановні читачі, могли побачити брехливість теперішньої влади ми покажемо ще одну таблицю:

                                                Видатки на освіту міста

Як бачимо, фінансування дитячих садочків, позашкільної освіти, шкіл, допомога дітям-сиротам, метод. кабінету, вечірньої школи, всіх освітніх програм було збільшено за рік, лише на 1 400 000 грн.

Отже, видатки на виконком на 2,7 млн., а на освіту всього міста - на 1,4 млн.. Де тут розум, честь і совість колишніх комуністів, а теперішніх регіоналів? І за це голосують директора шкіл – депутати міської ради

Несподіваний телефонний дзвінок змусив депутата Шепетівської міської ради від ВО «СВОБОДА»  Михайла Полодюка терміново прибути в житловий район біля міського парку. Тут на перехресті вулиць Фрунзе та Невського проходили збори мешканців. Ініціатором зборів виявився громадянин Папаш Іван Якимович, заступник голови правління ВАТ «Шепетівкагаз». ( Голова правління «Шепетівкагаз» В. Турінський- депутат міської ради від Партії Регіонів, колишній керівник її міської організації).

Як пояснив організатор зборів, він  вирішив переконати мешканців сусідніх вулиць в тому, як стане просто і добре ремонтувати вуличні газопроводи, якщо вони будуть передані «Шепетівкагаз». Нагадаємо, що за кілька днів до цього даними вулицями пройшлися невідомі люди, які надавши представникам вуличних комітетів копії документів про вартість виконаних ремонтних робіт, запропонували виплатити з двору по 200 грн.., які нібито газконтора витратила у серпні місяці. І от, рятуючи мешканців Шепетівки від «непомірно важкої ноші», керівництво вказаного підприємства прагнуло його «безоплатної передачі».

Коли слово було надано депутату від ВО «СВОБОДА», то Михайло Полодюк ознайомив мешканців з документами, які прямо вказували, що саме вони є власниками даного газопроводу, а «Шепетівкагаз» і без цієї передачі отримувала і до цього часу отримує кошти за користування даним газопроводом на його утримання та розвиток. Інше питання, чи всі ці кошти використовуються за призначенням і в повній мірі. Коли ж мешканці почали вимагати від І.Папаша офіційного підтвердження, або звернення від його підприємства, той відповів, що просто немає з собою документів, а потім і зовсім поїхав, вигукнувши, що нічого  на руки не дасть.

Проти таких дій місцевих регіоналів ще раніше виступили мешканці вулиць: Лісової, Петрова,  Лазо,  Новоград-Волинської,  Фурманова, Чехова, Петрова, Косенької, Одухи, Партизанської, Гоголя, Чапаєва, Рахімова, Сагайдачного, Пушкіна, Горького, 2-ої Привокзальної, Куйбишева,  Привокзальної, Пліщинської,Франка, Волкова, Добро- вольського, Паучева, Леонова,  Бєляєва, Рильського,  Кутузова,  Косовського, 30-річчя Перемоги, Конєва, Н. Рибака,  Київської, Сонячного масиву, Берегового, Червоної, Вишневського, Луначарського, провулку Пліщинського та Горького.
У своєму зверненні до Президента України вони написали: « Викликають обурення дії міської влади в особі  міського голови Антонюка С.А., який всупереч законодавству України та порушуючи конституційні права громадян, намагається за нашими спинами БЕЗКОШТОВНО передати приватну власність членів кооперативу до рук комерційної структури.

Така поведінка пана Антонюка свідчить про те, що міський голова діє не в інтересах громади м. Шепетівки, а на користь окремих приватних структур…».

Враховуючи те, що взимку може бути тимчасове затишшя, депутати Шепетівської міської ради від ВО «СВОБОДА» звертають увагу мешканців приватного сектора міста на те, що відповідно до чинного законодавства та статутів газових кооперативів:

1.Коператив залишається діючим, незалежно від того, як давно він був створеним.

2. Сам газопровід (вуличний) є на сьогодні Вашою власністю, і ним маєте право розпорядитися лише Ви на загальних зборах, а не Ваше правління.

3. Будь-яке підключення повинно погоджуватись з Вами і кошти повертатися Вам.

4. Газопровід коштує на сьогодні мільйони гривень і віддати його та ще й безкоштовно було б просто нерозумним.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Шепетівської міської ради від 17 червня 2011 року в «корчагінському» місті різко підскочили (ціни) тарифи на прибирання та обслуговування тимчасових ринків та на утримання  і обслуговування парковок автотранспорту в місті. На сьогодні, за прибирання та обслуговування тимчасових ринків адміністративно-комунальна інспекція бере 3 грн. за кожний квадратний метр, та 3 грн. за кожну годину парковки автотранспорту.

Ця інформація має бути розміщена на офіційному сайті виконавчого комітету Шепетівської міської ради, але… Таке саме «але» відносно того, чому зміна тарифів не пройшла процедури регуляторного акту. І на що дивиться міська прокуратура разом із громадською організацією підприємців?

Під промінням літнього сонця від міських депутатів Блоку Юлії Тимошенко «сплавився» до регіоналів директор НВО № 3 (восьма школа) Курганський О.О. Цього і слід було очікувати, адже у О.О., як і у інших депутатів-директорів-педагогів, вибору просто немає – або робити те, що скажуть мер, або треба буде забути про посаду. Тож і вирішив пан Курганський «поіметь» Бютівців та без жодного зазріння совісті перекинутись до промерської більшості. Вчинок воістину достойний справжнього інженера людських душ. Тай дивуватись тут нічому – за плечима така компартійна школа, напевно, О.О. ще за радянських часів навчився правильно « держать но по вєтру». Пристав ( читай зтушкувався) до більшості і відомий у місті служитель Феміди ( правозахисник ) Федоров В.Б.. Правда В.Б. стверджує, що вийшов з фракції, щоб бути ну зовсім незалежним..

На засіданні фракції ВО «Свобода» було розглянуто проект плану роботи Шепетівської міської ради на ІІ півріччя 2011 року, який розробили працівники відділів і управлінь. Оскільки, підготовлений проект включав в себе лише питання, що мали готувати фахівці відділів «білого дому». Депутати від ВО «Свобода» внесли на розгляд сесії міської ради пропозиції включити до розгляду питання:

1. Про використання бюджетних коштів  на відрядження і телефонні розмови посадовими особами ( 1 раз на квартал) (є в ВО «Свободи» підозри, що вони використовуються у великій кількості і не завжди для роботи).
2. Про щомісячне затвердження розпоряджень міського голови щодо преміювання (а не один чи два рази на рік, як зараз).
3. Про стан підготовки до опалювального сезону (Хотіли заслухати Антонюка і отримати інформацію про вкладання коштів до модернізації інфраструктури перед передачею її в концесію комерційній структурі).
4. Про звіт по затверджених раніше 2-х планах стратегічного розвитку міста,  почути інформацію про те, чому вони не виконуються і хто з посадовців має відповідати за витрачені на це  кошти шепетівчан?
5. Про стан контролю за виконанням рішень сесії міської ради.
6. Про звіт міського голови (який згідно з Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні») повинен звітувати перед громадою один раз на рік).

З усіх пропозицій регіональна більшість з тушками автоматично не проголосувала,  лише  останню, і то лише після особистого повторного звернення до них С. Антонюка, яке полягало в тому , що це питання він голосує «ЗА» це питання,  і його потрібно усім підтримати.