Вівторок, 15 вересня 2026 14:24

Нетвереза матір забула немовля у гостях, дитина ще й страждала від виснаження: що вирішив суд

Автор

Хмельницький апеляційний суд задовольнив апеляційну скаргу органу опіки та піклування, скасувавши рішення місцевого суду, та позбавив батьківських прав матір і батька малолітнього хлопчика зі Старокостянтинова. Дитину вилучили з родини через загрозу її життю — під час медичного обстеження у немовляти виявили гіпотрофію ІІ ступеня із дефіцитом маси тіла 21%.

Обставини вилучення малюка та рішення першої інстанції

Хлопчика вилучили з родини у Старокостянтинові після того, як під час вживання алкогольних напоїв мати залишила дитину на сторонніх людей у небезпечних умовах. Поліцейські доправили хлопчика до лікарні, де медичне обстеження виявило низку захворювань, зумовлених неналежним доглядом та відсутністю необхідного харчування.

Після цього виконавчий комітет Старокостянтинівської міської ради як орган опіки та піклування ухвалив рішення відібрати сина й звернувся до суду з вимогами позбавити батьків прав та стягнути аліменти. Втім, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області у задоволенні позову відмовив, обмежившись попередженням про необхідність змінити ставлення до виховання.

Аргументи апеляції та остаточна постанова суду

Не погоджуючись із рішенням районного суду, орган опіки та піклування подав апеляційну скаргу, в якій вказав на суттєві обставини справи:

  • Систематичні порушення: батьків неодноразово притягували до адміністративної відповідальності за невиконання обов'язків щодо забезпечення умов життя та виховання дитини;
  • Спосіб життя: мати й батько ведуть асоціальний спосіб життя та зловживають алкоголем;
  • Попередні випадки: матір хлопчика вже позбавлено батьківських прав щодо трьох її старших дітей.

Колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку, що свідоме нехтування матір’ю та батьком своїми обов’язками становить реальну загрозу життю і здоров’ю дитини. Апеляційний суд скасував рішення місцевого суду, позбавив відповідача та відповідачку батьківських прав і зобов'язав стягувати з них аліменти на користь позивача для утримання хлопчика, який наразі перебуває під опікою у тимчасовій сім'ї (справа № 683/1144/25).

Коментувати...
Увійти за допомогою ( Зареєструватися? )
або опублікувати як гість
Завантаження коментаря... Коментар буде оновлено через 00:00.

Будьте першим, хто залишить коментар.

Сайт міста Шепетівка ©2005-2026

Передрук матеріалів тільки за наявності гіперпосилання на shepetivka.com.ua

0
репостів