Місцеві вибори 2015

www.pravda.com.ua/articles/2015/09/30/7083102/?attempt=1

Сюрпризи нової виборчої системи – до чого виборці мають бути готовими:
1. Кандидат від партії може набрати переважну більшість голосів виборців у окрузі – але не отримати мандат, і не потрапити до ради, бо його партія в цілому по всьому місту/району/області набирає менше прохідного бар'єру.
2. Представники тої чи іншої партії можуть лідирувати в усіх округах – проте мандати отримають не всі, якщо ще хоч одна партія подолає прохідний бар'єр.
3. Деякі округи можуть бути взагалі не представлені у раді – а деякі можуть мати кілька депутатів.
4. Депутатами від деяких округів можуть стати кандидати, які зайняли навіть третє чи четверте, або й нижче, місце.
5. Якщо якась політична сила недооцінить своєї популярності, і виставить меншу кількість кандидатів, ніж в результаті отримає мандатів – то ці місця у раді залишаться незаповненими, вакантними, аж до кінця терміну повноважень місцевої ради.
Розрахунок черговості отримання мандатів за відсотком отриманих голосів, а не за кількістю голосів – може спричинити наступне:
До відповідної ради можуть потрапити не ті, хто приніс найбільше голосів партії, бо в них на округах була висока явка – а ті, хто "приніс" меншу кількість голосів, проте у них на окрузі була явка нижча, і тому у відсотках вони отримали більше.

OIL пише: www.pravda.com.ua/articles/2015/09/30/7083102/?attempt=1

Сюрпризи нової виборчої системи – до чого виборці мають бути готовими:
1. Кандидат від партії може набрати переважну більшість голосів виборців у окрузі – але не отримати мандат, і не потрапити до ради, бо його партія в цілому по всьому місту/району/області набирає менше прохідного бар'єру.
2. Представники тої чи іншої партії можуть лідирувати в усіх округах – проте мандати отримають не всі, якщо ще хоч одна партія подолає прохідний бар'єр.
3. Деякі округи можуть бути взагалі не представлені у раді – а деякі можуть мати кілька депутатів.
4. Депутатами від деяких округів можуть стати кандидати, які зайняли навіть третє чи четверте, або й нижче, місце.
5. Якщо якась політична сила недооцінить своєї популярності, і виставить меншу кількість кандидатів, ніж в результаті отримає мандатів – то ці місця у раді залишаться незаповненими, вакантними, аж до кінця терміну повноважень місцевої ради.
Розрахунок черговості отримання мандатів за відсотком отриманих голосів, а не за кількістю голосів – може спричинити наступне:
До відповідної ради можуть потрапити не ті, хто приніс найбільше голосів партії, бо в них на округах була висока явка – а ті, хто "приніс" меншу кількість голосів, проте у них на окрузі була явка нижча, і тому у відсотках вони отримали більше.

А ще наш виборець має бути готовим і до такого


(вибачаюсь за сленг, але "из песни слов не выбросишь")

www.facebook.com/TunisTribune/videos/10154214318402926/

Передвиборчі перегони,кандидати в погоні за виборцями.

Трошки про мертвих душ.
На сайті ЦВК вказана кількість виборців в Шепетівці - 36 375 виборців, хоча згідно з випискою з Державного відділу статистики від 01.09.2015 населення Шепетівки, яке спроможне буде голосувати на майбутніх виборах складає - 34 313 чоловік. Це офіційні документи – перший знаходиться у вільному доступі, другий – відповідь на запит з Держстатистики. Дані до ЦВК надійшли від відділу ведення реєстру виборців Шепетівської міської ради.
Наразі цим виконавчим органом керує Полодюк. Якщо включити логіку і порахувати, то стає зрозумілим, що близько 2 тисяч фейкових виборців числяться в списках.
На минулих виборах місцевого голови вистачило 2600 голосів для обрання мера.

Логічне зауваження, яке розбивається об реалії ведення реєстрів по всій країні. Така фігня вже не перший рік і ніхто нічого не може з цим зробити, чи може не хоче.

Це не зовсім так. Знайомий, який вже багато років займається виборами, казав, що настільки невивірених списків ще не було ніколи. Приміром, із 70 запрошень, які він розносив, лише 10 знайшли свого адресата. Решта чи вмерли, чи вже багато років там не проживають, чи взагалі там ніколи не проживали. А більше 2000 мертвих душ, в шепетівських реаліях, це дуже вагомий карт-бланш для потрібного кандидата.

В наш час немає абсолютно ніяких технічних проблем, щоб зробити реальні списки і підтримувати їх в актуальному стані. Просто немає бажання, ні на вищому, ні на місцевому рівні. Який сенс в таких нарадах, якщо питання мертвих душ там навіть не піднімалося ? А якби кожен міський голова, знаючи про такі проблеми, робив якісь офіційні запити у ВР, чи ЦВК, можливо, ситуація і змінилася б ?