Місцеві вибори 2015

Василь пише:
А найбільше тої бидлоти у блоці парАшенка (сольударність) - до 40 %.

Я шось не поняв - а чого ви до батька нації маєте претензії? Нормальний собі Порошенко, нормальний собі блок. Нічим не відрізняється від інших.

Островський О.В. пише: Виставлявся? За посаду? Дай вгадаю, то тобі дуже добрі знайомі сказали. А Антонюк та і говорив, що виставляється за посаду.

Ну... Взагалі-то так. Антонюк. Дійсно виставлявся. "Добрі знайомі" в данному випадку (ті що казали мені) - це хазяєва самого "Царського села". Ну а ти можеш далі відкривати нам секрети))))

Ще б дещо розповів про особливості підрахунку, але мене тут уже попереджали, щоб багато не писав.

Ой, та які там секрети, про це на форумі вже говорили))) Ремонт одного поверху міськради по документам тоді обійшовся дорожче чим ремонт НВК№1 за цілий рік по зборам з батьків))))

Островський О.В. пише:

а ремонт у мерському кабінеті Антонюк точно робив ще до всяких виборів.

А от це вже відверта брехня, вдруге тебе ловлю за руку при розпусканні чуток.
Ремонт він робив вже після призначення, це ще на форумі дуже жваво обговорювали, бо він вкинув бабла немало.

Можливо тут я неправий, бо пам'ятаю тільки приблизні цифри, без дат.

Міг би, звичайно. В нього тоді якраз 93 дні від дня народження минуло, може це... А мо', день вчителя відмічав... Це вже тобі видніше, бо свідки, вони ж дурні і політично непідковані)))

вдруге тебе ловлю за руку при розпусканні чуток

йой, всьо пропало.
У вас при "гідності" назначена невідомо ким людина 2 роки сидить у мерському кріслі, а ти рвеш на собі вишиванку, що при "диктатурі" ніхто нікого не назначав. Ну це прям якась іронія долі.

Ой, та які там секрети, про це на форумі вже говорили)))

Це я в смислі підрахунку голосів А він у нас - електронний, і з бумажними протоколами далеко не завжди збігається. А ті в свою чергу не обовязково співпадають з кількістю голосів у бюлетнях. Перевіряють ці відповідності лише коли є сумніви у точності і правдивості підрахунків. І то лиш за рішенням суду, наскільки памятаю. А щоб такі "сумніви" зявились, і преса почала верещати про "фальсифікації" потрібна команда з "області". Тут є товариші які це знають краще за мене і могли б (під анонімом звичайно - інакше це самогубство) більш детально описати як це було у випадку того ж Антонюка.

Dentist пише: Давай так на знання ситуації, хто міг і як вибрати тимчасового во мера, ти думаєш сам чи його назначили з відкілясь?

Ти абсолютно правий, я готовий це визнати - у виборах шепетівських мерів і розпилі областних вливань я ні в зуб ногою І як у нас виходять оці всі правові піруети - хай юристи розбираються, та й вони тільки за голову беруться.
Без всяких виборів і на тобі - на 2 роки де-юре в.о., де-факто - мер. Хоча обіцяли дострокові вибори ледь не з першого дня каденції Полодюка. Потім якось усі про це забули, як і багато про що інше - підозріливо вчасно трапилась війна.
На швиденько відійшовших у небуття вічах його, кажись, теж не обирали? Та якби й обирали - такого методу імплементації повноважень у нас в Конституції нема і близько.
Якщо ти мені скажеш, що це наші депутати тут посовєщались, і без благословення "центру" обрали в.о якого вважали за потрібне - буду дуже довго сміятись.