А вас примушують підписуватись на друковані видання?

в тебе температура підвищилась чи манія переслідування прогресує? Рішення у мами попроси, у неї є підписка

Ну от нарешті, а то все за анонімами ховаєтесь

Тут все дуже просто - він такий же виконавець "рекомендацій" області, як і директори шкіл виконавці його "рекомендацій". В цьому сенсі нічого не змінилося ще з радянських часів. Втім, я можу помилятися, і хороше журналістське розслідування поставило б все на місце. Але де їх взяти, тих хороших журналістів?

От вколов так вколов Ну насправді звання "виконавець "рекомендацій" області" важко приліпити до Полодюка, у області у нас поки що безроздільно володарює БПП.

От вколов так вколов Ну насправді звання "виконавець "рекомендацій" області" важко приліпити до Полодюка, у області у нас поки що безроздільно володарює БПП.

Ти мене напевно не зрозумів. В мене немає бажання когось вколоти. Мені (і напевно не лише мені) хотілося просто дійти до істини, маючи для аналізу документи, які тобі, як журналісту, більше доступні, ніж пересічним громадянам. Дай людям повну інформацію - вони самі розберуться хто є хто. І не потрібно нав"язувати свою думку - це не є функція журналіста.

В даному випадку я хочу розібратись хто конкретно змушує підписуватись на видання, прикриваючись цим рішенням виконкому. Думку я нікому не нав'язую, тут просто вже як ти бачиш, є ображені колишні депутати, які під анонімами намагаються пошуки направити в інше русло.

Все одно не розумію. Якщо рішення міськвиконкому таке криштально чисте, що тобі мішає його тут засвітити? Це ж не секретна інформація ? Ну це ж логічно, треба лікувати хворобу, а не усувати симптоми.

Та немає його у мене, більше слухай наркоконтроль.

Та причому тут наркоконтроль. В тебе, як журналіста, є набагато більше можливостей отримати потрібну інформацію. Що заважає?

Anykey пише: Та причому тут наркоконтроль.

Н. Контроль - це складова параної у Островського , наразі немає нажаль специфічних і ефективних засобів лікування. І ще у нього є робота, хочеш чи ні , він має відпрацьовувати для тих з чиїх рук кормиться.

Та при тому що їм кругом Полодюк із Свободою ввижається. А можливість отримати інформацію у нас у всіх рівна. Для мене зараз не так суттєве саме це рішення, там немає примусу чи наказу, хоча ще раз підкреслюю - абсолютно не розумію для чого воно взагалі. Повір при нагоді спитаю про нього.
Для мене зараз суттєво - це конкретні випадки з конкретними іменами. Це чиста самодіяльність на місцях. І щоб на неї зреагувала та сама міська влада, потрібна інформація.

Складається враження, що тема чисто популістська і створена лише для окозамилювання. Йдуть пошуки якогось стрілочника, на якого збираються повісити всі проблеми. А стрілочник - лише ревносний виконавець "рекомендацій" вищестоящого начальства. І дослідити повний ланцюжок цієї проблеми, схоже, ніхто не зацікавлений.

Anykey пише: Складається враження, що тема чисто популістська і створена лише для окозамилювання. Йдуть пошуки якогось стрілочника, на якого збираються повісити всі проблеми. А стрілочник - лише ревносний виконавець "рекомендацій" вищестоящого начальства. І дослідити повний ланцюжок цієї проблеми, схоже, ніхто не зацікавлений.

Повністю згодні,що тема та дебати навколо неї принесли розуміння того,що 1) з настоящими журналістами у нас ПРОБЛЕМА(
2) бюджетники все ж таки підпишуться на Подільські вісті,доречи самим активним організатором підписки серед освітян, є директор - депутат(несподівано якось))))) 3) Всі рішення нашого виконкому не можливо знайти на сайті,одже вони щось приховують( 4) Товарищ Островський гарно підпрацьовує свої гроші з "панського " столу(Шкода хлопчину(((