Блоги - нові ЗМІ?

Як ви ставитесь до блогів як явища? Зараз роль блогосфери всі вважають дуже вагомою не лише в віртуальному, але й реальному житті. Блогери стають політиками, як Навальний. Блогери продаються, як описали після взлому пошти Потупчик (прес-секретар кремлівського руху Наші), за чималі гроші. Їх показують по ТВ не рідше ніж журналістів.
Для мене livejournal це якась архаїчна блогова площадка минулого, а для когось це середовище споживання думок.
Поясніть мені неотесаному чому блоги такі популярні зараз? Чому такі проекти як livejournal рівняють як до опозиційної платформи?

DJ Os, які нові. ЖЖ вже хтозна скільки років виконує таку роль. Та й не дуже він популярний. Просто там є своє прогресивне ком"юніті, кістяк якого сформувався ще тоді, коли інтернет був малодоступним явищем ЖЖ був революційною платформою.

Томі я і написав шо жж для мене шось старе та архаїчне. Але його рівняють по значущості мало не до фейсбуку.

Ну його можна поважати лише за його вік... А на блоги мода вже пройшла. Хоча їх ще і пишуть багато талановитих людей, але процент "шлаку" там також великий...

Ну на счет новых СМИ не уверен, но этот способ донесения информации и личного мнения без правительственного или редакционного ценза довольно практичен. И это уже было не раз доказано практически.
На счет продажных блогеров, то по-моему ценность их публикаций обнуляется с момента "продажи"... может по инерции еще кто-то остается подписчиком, но это уже не то...

Конечно, читать блоги в которых пишется о погоде, о том что зачесалось левое яй... ухо))), о том что я сегодня подумал, о чем не подумал, о то что в холодильнике колбаса лежит - дело индивидуальное.

Другое дело, когда освещается что-то интересное, когда есть возможность поделиться мнением и своими мыслями. И когда идея блога совпадает со многими мнениями, когда в нем грамотно обрисована точка зрения, когда она отражает мнения большинства, тогда он вызывает резонанс.
Тогда можно говорить о некотором подобии новом СМИ. Но лишь подобии...