Та це взагалі беспредєл. Є 100% кримінальна стаття - він підробив договір і одноосібно виключив з договору пункт про борги за газ, всі депутати підтверджують, що голосували за договір саме з цим пунктом, купа свідків. А наші правоохоронці розводять руками і не бачуть тут криміналу.
До речі, те що цей пункт зник ще тоді, стає зрозуміло, що такий метод заробітку задумувався першочергово.
Мені на віче понравився той гарлапан, що в кепочці виліз як йому пику не набили незнаю чи він комусь! Я особисто за те щоб розірвати з цим теплохуестом договір та виперти їх нах з міста! Якби тепломережа була міська ніяких питань тут не було. Давно грілись! Треба ще під шумок Антонюку ЯЯ обірвать
Стаття 181. Загальний порядок укладання господарських договорів
1. Господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.
2. Проект договору може бути запропонований будь-якою з сторін. У разі якщо проект договору викладено як єдиний документ, він надається другій стороні у двох примірниках.
3. Сторона, яка одержала проект договору, у разі згоди з його умовами оформляє договір відповідно до вимог частини першої цієї статті і повертає один примірник договору другій стороні або надсилає відповідь на лист, факсограму тощо у двадцятиденний строк після одержання договору.
4. За наявності заперечень щодо окремих умов договору сторона, яка одержала проект договору, складає протокол розбіжностей, про що робиться застереження у договорі, та у двадцятиденний строк надсилає другій стороні два примірники протоколу розбіжностей разом з підписаним договором.
5. Сторона, яка одержала протокол розбіжностей до договору, зобов'язана протягом двадцяти днів розглянути його, в цей же строк вжити заходів для врегулювання розбіжностей з другою стороною та включити до договору всі прийняті пропозиції, а ті розбіжності, що залишились неврегульованими, передати в цей же строк до суду, якщо на це є згода другої сторони.
6. У разі досягнення сторонами згоди щодо всіх або окремих умов, зазначених у протоколі розбіжностей, така згода повинна бути підтверджена у письмовій формі (протоколом узгодження розбіжностей, листами, телеграмами, телетайпограмами тощо).
7. Якщо сторона, яка одержала протокол розбіжностей щодо умов договору, заснованого на державному замовленні або такого, укладення якого є обов'язковим для сторін на підставі закону, або сторона - виконавець за договором, що в установленому порядку визнаний монополістом на певному ринку товарів (робіт, послуг), яка одержала протокол розбіжностей, не передасть у зазначений двадцятиденний строк до суду розбіжності, що залишилися неврегульованими, то пропозиції другої сторони вважаються прийнятими.
8. У разі якщо сторони не досягли згоди з усіх істотних умов господарського договору, такий договір вважається неукладеним (таким, що не відбувся). Якщо одна із сторін здійснила фактичні дії щодо його виконання, правові наслідки таких дій визначаються нормами Цивільного кодексу України.
Вчора представники області «переконали» членів виконкому погодити роботу ТОВ "Сміла Енергоінвест" у нашому місті. Як тут не згадати рядки і з послання Т.Г. Шевченка "І мертвим, і живим…": «Доборолась Україна до самого краю. Гірше ляха свої діти її розпинають". Так і в нашій Смілі. Скільки було зроблено, скільки проведено засідань, зустрічей, скільки паперів писано-переписано, скільки судів пройдено, мітингів і віче… Але думка громади нікого не цікавить. Верхи сказали: Енергоінвест – і крапка! І байдуже, що на цю організацію завели кримінальні справи, що сміляни не хочуть з нею співпрацювати, що потрібно всього-навсього вольове рішення керівників вищого рангу – і в місті запрацювало б власне комунальне підприємство… Все марно. Енергоінвест і все. Дуже шкода, але цю битву громада програла... І винна в цьому (ніде правди діти) - місцева влада, яка чомусь занадто пізно всерйоз зайнялась питанням опалювального сезону в місті.
Немає різниці, Шепетівка чи Сміла Енергоінвест. Головне, щоб завтра опалення дали. А борги з Нафтогазом хай самі погашають.
Але за цей час міська влада має подати в суд на розірвання договору через його невиконання + стягнути компенсацію.
Само собою, зі Смілою договір треба заключати тільки до весни. А там комунальне підприємство створювати.
Сайт міста Шепетівка ©2005-2026
Передрук матеріалів тільки за наявності гіперпосилання на shepetivka.com.ua