Можейко люстрували!

Якщо це правда, то скоріше за все люстрували

Якщо це правда, то скоріше за все люстрували

картинка описує, що це не правда, чи що вона сама пішла?

а хіба у неї контракт не скінчився?

Отже контракт закінчився? чи все-таки погнали? чи взагалі фейк?

У неї завершився контракт, нового з нею вирішили не підписувати

Знаю Галину Панасівну давно. Думаю, це її рішення. Вона вже давно хотіла на відпочинок. Хоча, чесно кажучи, не уявляю ліцей без неї. Новому керманичу буде дуже важко втримати ліцей на тому рівні, на який він піднявся за її керівництва.

Думаю, що школа більше трималася на вчителях і батьках. І буде, як в пісні Гражданской обороны — отряд не заметил потери бойца

Дід Панас і Алоїз - дарма ви так.

В школі, може, й не помітять, а от переможців олівміад - і я впевнений у цьому - стане менше.

В освіті (і науці) що найменше потрібно - то це кадрові рокіровки і чехарда.

Ходять чутки, що Г. Можейко з наступного року вже не очолюватиме НВК № 1. Якщо правда - то дуже жаль. Тему вже активно "смакують" на форумі сайту "Шепетівка". Не просто обмінюються думками, а саме "смакують", навіть, я б сказав, "чавкають". Дехто з дописувачів дозволяє собі неприховане хамство, наприклад вживає вислови на кшталт "баба Галя" абощо. Хотів би цим "реформаторам-пуцьвірінькам" нагадати - завдяки багатолітній директорці ліцею Г. Можейко її навчальний заклад увійшов до числа кращих, причому не лише в області, але й в Україні. Хтозна, може ця жінка і має політичні погляди, що не співзвучні з поточною політичною ситуацією в Україні. Але це - не причина применшувати її внесок у розвиток шкільної освіти на Шепетівщині. Знаю не з чуток, що в педколективі Галину Панасівну шанують. І шана - не награна, не "на телекамеру", а справжня. Коли Г. Можейко на роботі - вона цікавиться буквально всім. Веденням уроків не обмежується. Постійно ходить по поверхах, заглядає до кожної шпарини, слідкує за чистотою. Для неї - всі рівні, і вчителі вищої категорії, і ліцеїсти, і прості технічки. Також жінка особисто цікавиться, як ведеться кращим учням ліцею. В її школі немає розхлябаності, неорганізованості. Панує порядок. Сподіваюся, це Г. Можейко в такий спосіб ("контракт закінчився") вирішила піти на пенсію сама. Якщо ні - гріш ціна тим реформаторам, що нині уособлюють оновлену владу в державі. Бо не поважати професіоналізм, знання, майстрів своєї справи в угоду політичному флюгерству ("наш"/"не наш") - це огидно. Пора перестати шанувати сірість і тупість, нехай їхні носії і виставляють себе напоказ щирими патріотами. На керівні посади влада має призначати віртуозів (таких як Галина Опанасівна), а не язикатих "трійочників", що лише на словах здатні гори перевертати, а насправді навіть не знають таблички множення.

Дід Панас, дарма ви так. Галина Панасівна працює у ліцеї з дня його відкриття. Саме завдяки їй ця школа стала найкращою. Саме вона вклала у нього душу. Заклад тримається на ній і завдяки її керівництву. Вона створила у ліцеї чудову атмосферу для навчання, всі умови, чудовий педагогічний колектив. Вона вміло робить свою справу. Ліцеїсти-це мудрий здружений народ. Наша велика ліцейна родина підтримує Галину Панасівну! Ліцеїсти нездоланні, ми йдем до своєї мети! Ми знаємо за що боремося! Галина Панасівна майстер своєї справи! Поверніть директораа!

А я думаю, що вже потрібна свіжа кров, яка принесе нові ідеї і розвиток. База є потрібно дати шанс новим людям, без совкового мислення

А я думаю, що вже потрібна свіжа кров, яка принесе нові ідеї і розвиток. База є потрібно дати шанс новим людям, без совкового мислення

Ну а конкретніше, без крові і демагогії? Чим, власне кажучи, не влаштовує Галина Панасівна ? І кого вона не влаштовує ? Вчителів ліцею, ліцеїстів, їх батьків ? Чи лише Алоїза і Діда Панаса?

Да хоча б тим, що займає місце, одного молодого спеціаліста, який стоїть після закінчення університету в центрі зайнятості, і біля неї в ліцеї таких пенсіонерів не мало

Хай той "спеціаліст" проситься в ліцей на будь-яку посаду, і повчиться трохи в тих пенсіонерів з ліцею, дивись, і в люди вийде. А тоді вже і про якесь місце можна думати.

В школі, може, й не помітять, а от переможців олівміад - і я впевнений у цьому - стане менше.

Менше не стане, бо в тому заслуга не директора, а педагогів, а ще також дуже прискіпливого відбору ліцеїстів. Хоча з педагогічним складом ситуація в ліцеї не така вже і однозначна. Я не знаю як зараз, але коли я навчався в Ліцеї, то багато талановитих вчителів звідти пішло саме через нездорову атмосферу в колективі. Тобто до фахового рівня у мене претензій немає, але є претензії щодо цькування вчителів, які мали погляди на освітній процес, які не співпадали з баченням директора.
Звичайно розвиток школи багато чим завдячує Можейко Г.О., але не потрібно ідеалізувати її методи управління, тому що багато в чому вони були цілком авторитарними.
Ліцею пощастило в тому плані, що багато заможних шепетівчан віддають туди своїх дітей, саме тому в школи така сильна матеріальна база, але разом з тим від цього в певній мірі страждають менш заможні батьки та діти.
Головне чим я можу дорікнути Галині Опанасівні, то це пристосуванством. Її діяльність в міській раді за мера Антонка - ганебна, вона продемонструвала поганий приклад для учнів своєї школи і її репутація в моїх очах значно впала після цього.
Разом з тим не подумайте, що я ставлюсь негативно до її особи. Я лише дещо збалансував хвалебні оди, які тут пишуть деякі користувачі. До її діяльності є багато запитань, але і применшувати її заслуги ніхто не збирається. Просто можливо настав час спробувати інших людей і інші методи управління таким закладом як Ліцей.

Також вчився в ліцеї з 1 по 11 клас. Повністю задоволений від знань, умов, можливостей для кожного, ставлення до учнів за весь час навчання.
Думаю, що за весь період були різні ситуації, різні погляди у вчителів, директора та учнів, але рішення зроблені і нічого не повернеш, а отриманий результат достатньо високий.
Позитивно ставлюсь до змін в нашому суспільстві в різних сферах. Керування одним закладом довгий час створює певні "правила" та "закони", які приймає більшість, тоді людям з іншою думкою нема можливості реалізувати свої ідеї.
Якщо прийшов час змін - то треба це прийняти. Вважаю, що якщо нові ідеї, бачення, методи роботи будуть впроваджуватись у школі, то це тільки "+", і бажаю таких результатів рідному Ліцею.

Адміністратору пропоную перенести тему в розділ Освіта або іншу, що краще підходить для даної теми.

я не знаю який вона педагог(но те що вона має вищу освіту,підтримувала партію ригів,де був президент,який має дві ходки в місця,звідки виходять проффесорами),як вона пояснювала діткам ,що не можна красти,а вони їй ,так ви ж підтримуєте ту партію,де вожак крав і став президентом,то значить нам можна буде красти і ми будемо президентами,ось така в нас виходить еліта суспільства,а таких директорів по місту хватає,покайтесь поки не пізно

Багато випускників ліцею стали студентами, а у Галини Панасівни навіть совість не здригнулася, коли вона відмовилась засудити побиття студентів Беркутом на Майдані. Вона відмовилась засудити диктаторські закони від 16 січня 2014 року і цим самим зробилася співучасницею злочинного режиму Януковича. Трохи раніше голосувала у міській раді проти вшанування героїв Крут (також молодих людей!) Це педагог? Я вже не кажу про те, що прийшовши на посаду директора, вона розпорядилася прибрати портрети Тараса Шевченка в усіх кабінетах, крім одного (доречі, точно так робили денікінці після загарбання Києва). Вона відмовилась засудити антиукраїнський закон Колісниченка-Ківалова і дотепер, разом із чоловіком, вітає звуком клаксонів збіговиська комуняк. Їй і так надали можливість працювати 7 років після виходу на пенсію, а 7 - це число повноти. Як влучно висловився знайомий свободівець, - совок засидівся в директорському кріслі, нехай забирає свого ватника і йде додому...