УДАРівці ніяк не заспокояться

Панове ударівці, ви вже і до самооборони добрались. :-) Тільки у вашій стратегії дискредитації Ступака є один великий недолік, самооборона - це не одна його персона, самооборона це велика кількість небайдужих активних шепетівчан, в яких є голова на плечах. Вони підтримують тих людей, яких вважають за потрібне. За вами ж я не бачив нікого, окрім цілого рядку міліціонерів, який же вас потім в своєму колі провели як бодігарти до райдержадміністрації.
Я ще одну штуку не розумію, чому якщо ви звинувачуєте Полодюка, що він позбавив людей вибору, ви робите те саме. Люди не хочуть бачити на посаді секретаря ні Ординську, ні вашу сімейну династію ударівців.

Ще раз звертаюсь до адміна.Закривай цей "срач".Останнє відео дало відповіді на багато запитань.А то ще будуть довго(понос-російською,пронос-українською),значить "проноситись" в цій темі.Так ніякого "електронного паперу" не вистачить.

То звинувачуєш нас у брехні, це при тому що люди тут вільно висловлюють думки і їх ніхто не видаляє, то тепер сам штовхаєш нас до того щоб ми закрили рота усім. Ти вже визначся нарешті, продажний сайт чи ні :lol:

1. 3:18 " У них притензії до першого заступника" - у нас претензії до Полодюка, претензії колишньому першому заступнику ми вже оголошували і Полодюк це знав

Так в чому неправдива інформація то?

3:20 "Ми перед початком сесії зібралися із представниками іншої сторони..." - Наших представників не було

Значить Роман Борисович, який піднімався перед сесію в кабінет в.о. мера мені привидився? :lol:

3. 6:15 "...до кінця березня місяця... " ...реально до 13 березня
4. 6:27 " вони мали виконати це вчасно "...згідно закону він мав виконати це вчасно
5. 6:30 " я не пам'ятаю яка там кількість днів "....15 днів згідно закону про що наголошувалось і на зустрічах і на сесіях
6. 6:45 "він був відправлений на початку квітня 4 чи 5 " реально 25 квітня
7. 7:00 "звільнено секретаря секретаріату за це "... звільнено не по тій статті та не у ті терміни
8. 7:10 "повторно було десь в кінці червня на початку липня "...в останніх числах липня 22..24
9.7:46 "може в грудні"..позачергових виборів не буде ( в останній рік перед черговими не проводяться по закону ) про це йому повідомлялось

По суті поки що важко коментувати, я ще саме уточнюю ці моменти. Але виникає резонне питання, якщо вам було відомо про порушення Закону, чому ви згадали за це лише зараз? Чому коли секретеріат Антонюка блокував роботу ви також мовчали?
І головне питання, якщо ви самі не заперечуєте відправлення клопотань 25 квітня та в останніх числах липня 22..24, то який сенс звинувачувати в непризначенні позачергових виборів Полодюка, якщо в даному випадку Верховна Рада маючи ці клопотання на руках, сама ж їх не призначила?
Чи політична сила УДАР не представлена в парламенті? - представлена. В мене вже виникає враження, що весь цей ланцюжок дискредитації хтось дуже ретельно вибудовував.

Я розумію,прапорщик- це феномен епічний,та деякою мірою анекдотичний.Тому ,спеціально для тебе "розжую"- візьми слово "винен" у лапки.Так зрозуміліше ?

Та ще й кумедний.Допустив "лажу"(-"від шаленої люті?"),кнопочку "прав" ще не відмінили.

Ще раз звертаюсь до адміна.Закривай цей "срач".Останнє відео дало відповіді на багато запитань.А то ще будуть довго(понос-російською,пронос-українською),значить "проноситись" в цій темі.Так ніякого "електронного паперу" не вистачить.

Це Ступак пацан ??? Тільки й вміє до жінок руки простягати...Від армії він як у свій час відкосив ? ( Не пацаняча то проблема)

а до чого тут це? факти в студію або закрий пельку інтелектуал ви наш вдаряний
. ваш Окуневич й 5% не зробив того що робить Ступак та його хлопці.

Спитай сам у Ступака через що він "закосив" від армії, чи зможе він пригадати скільки жінок скривдив , які підряди він мав при Антонюку, а тоді і поспілкуємось чи може ти плекаєш надію що нині він перетворився на м'якого білого та пухнастого ? Так не буває, з каки цукерочку не зліпиш.

чого я маю в нього питати? ти сам почав цей чорний піар. сказав А кажи Б .або закрий пельку. той же Алоїз написавши статейку про Окуневича та його рідню яка мешкає в Росії хоч якісь докази приводив... .

а коректно і законно буде винести на загал медичну проблему через яку Ступак "косив" ? Назвати імена постраждалих жінок ? Вони того хочуть ?
Алоїз твій чи правильно ЮМ написав "брєд сумаседшего" , а не статейку, якщо людина ставить "лайк" подіям на майдані то це означає що він радів розтрілу українців ? Я думаю що це збочене сприйняття реальності, по аналогії : якщо виставляється фото онкохворої дитини то поглянь скільки там лайків , що ці всі люди також бажають смерті дидяти і радіють його хворобі ? Чи можливо хочуть висвітити та донести цю проблему до інших ?

Це Ступак пацан ??? Тільки й вміє до жінок руки простягати...Від армії він як у свій час відкосив ? ( Не пацаняча то проблема)

а до чого тут це? факти в студію або закрий пельку інтелектуал ви наш вдаряний
. ваш Окуневич й 5% не зробив того що робить Ступак та його хлопці.

Спитай сам у Ступака через що він "закосив" від армії, чи зможе він пригадати скільки жінок скривдив , які підряди він мав при Антонюку, а тоді і поспілкуємось чи може ти плекаєш надію що нині він перетворився на м'якого білого та пухнастого ? Так не буває, з каки цукерочку не зліпиш.

чого я маю в нього питати? ти сам почав цей чорний піар. сказав А кажи Б .або закрий пельку. той же Алоїз написавши статейку про Окуневича та його рідню яка мешкає в Росії хоч якісь докази приводив... .

Це Ступак пацан ??? Тільки й вміє до жінок руки простягати...Від армії він як у свій час відкосив ? ( Не пацаняча то проблема)

а до чого тут це? факти в студію або закрий пельку інтелектуал ви наш вдаряний
. ваш Окуневич й 5% не зробив того що робить Ступак та його хлопці.

Спитай сам у Ступака через що він "закосив" від армії, чи зможе він пригадати скільки жінок скривдив , які підряди він мав при Антонюку, а тоді і поспілкуємось чи може ти плекаєш надію що нині він перетворився на м'якого білого та пухнастого ? Так не буває, з каки цукерочку не зліпиш.

Це Ступак пацан ??? Тільки й вміє до жінок руки простягати...Від армії він як у свій час відкосив ? ( Не пацаняча то проблема)

а до чого тут це? факти в студію або закрий пельку інтелектуал ви наш вдаряний
. ваш Окуневич й 5% не зробив того що робить Ступак та його хлопці.

Але знову Папередник винен, що в суд не подав. Звідси і випливає - ця влада законних повноважень немає.

Я оце читаю ваші умозаключєнія і розумію шо вас не дарма "ударяними" називають.

А самооборона спецдітище Полодюка, яке проти батька ні за яких обставин не попре

Дєтка ти попридержала би коней, бо пацани можуть і обідітись. Самооборона нічиє ні дєтіще.

Це Ступак пацан ??? Тільки й вміє до жінок руки простягати...Від армії він як у свій час відкосив ? ( Не пацаняча то проблема)

По черзі ( із вказанням часу на відеоролику, повні фрази Полодюка , що стосуються кожного підпункту є на відео ) :
1. 3:18 " У них притензії до першого заступника" - у нас претензії до Полодюка, претензії колишньому першому заступнику ми вже оголошували і Полодюк це знав
2. 3:20 "Ми перед початком сесії зібралися із представниками іншої сторони..." - Наших представників не було
3. 6:15 "...до кінця березня місяця... " ...реально до 13 березня
4. 6:27 " вони мали виконати це вчасно "...згідно закону він мав виконати це вчасно
5. 6:30 " я не пам'ятаю яка там кількість днів "....15 днів згідно закону про що наголошувалось і на зустрічах і на сесіях
6. 6:45 "він був відправлений на початку квітня 4 чи 5 " реально 25 квітня
7. 7:00 "звільнено секретаря секретаріату за це "... звільнено не по тій статті та не у ті терміни
8. 7:10 "повторно було десь в кінці червня на початку липня "...в останніх числах липня 22..24
9.7:46 "може в грудні"..позачергових виборів не буде ( в останній рік перед черговими не проводяться по закону ) про це йому повідомлялось
10. "збирали підписи починаючи із червня місяця" - реально друга половина липня

Як можна 10 раз сказати неправду за кілька хвилин? Це норма ?Це прозорість та відкритість ? З часів Антонюка у нас змінилось лише обличчя у президії ради.

Я розумію,прапорщик- це феномен епічний,та деякою мірою анекдотичний.Тому ,спеціально для тебе "розжую"- візьми слово "винен" у лапки.Так зрозуміліше ?

Вже образилися
http://ngp-ua.info/2014/10/17688

І при чому тут самооборона? Це розборки Лабазюка із Коліщаком

Вже образилися
http://ngp-ua.info/2014/10/17688

Але знову Папередник винен, що в суд не подав. Звідси і випливає - ця влада законних повноважень немає.

Я оце читаю ваші умозаключєнія і розумію шо вас не дарма "ударяними" називають.

А самооборона спецдітище Полодюка, яке проти батька ні за яких обставин не попре

Дєтка ти попридержала би коней, бо пацани можуть і обідітись. Самооборона нічиє ні дєтіще.

Можна подумати що Антонюка знімали по правилам. Дядя Федя ще на сесії сказав, що то рішення політичне і аж ніяк не законне. Але знову Папередник винен, що в суд не подав. Звідси і випливає - ця влада законних повноважень немає.

А самооборона спецдітище Полодюка, яке проти батька ні за яких обставин не попре

читаю оте все словоблудство - нагадує "Кайдашеву сімю" на сучасний мотив. зацікавило, щоправда, пояснення одного із дописувачів (вище за текстом) чим не входив Полодюк - мовляв він не лише бореться із енергоінвестом, а, мабуть, посадив на грошові місця своїх людей. це коментувати не можу і не хочу. знаю, що в народі кажуть - кожен міряє своїм мірилом. але не про це мова. мене дивує і бісить одночасно, що такі поборники справедливості як О. та П. з УДАРУ та іже з ними, так нагло паплюжать ЗУ "Про місцеве самоврядування" та і регламент місцевої ради. перше. будь-який проект рішення за регламентом має пройти обговорення у профільній депутатській комісії. наскільки мені відомо, такого обговорення не було. принаймні, я намагався ознайомитися із проектом рішення, в якому би по пунктам було вказано у чому звинувачують і які звинувачення знайшли своє підтвердження,, щоб взнати у яких саме гріхах звинувачують Полодюка, на жаль не вдалося.
друге: пропозицію щодо кандидатури секретаря можуть внести депутати, якщо під поданням є 21 або більше ідписів, але ж ніяк не 16.
третє. багато чую звинувачень, що самооборона чи свобода не дали провести сесію. добре. але дайте у студію факти, які підтверджені висновками, а не сарафанним радіо, про зловживання Полодюком. і тоді, хто знає, а може та сама Самооборона перша почне вимагати секретаря на мило. а до того часу, поки таких фактів немає, або ж просто чітких звинувачень, то і не має чого кричати, що хтось винен. врешті-решт, нам потрібно вчитися вирішувати все у законний спосіб.

а ще бісить і визиває подив кандидатура яку хтіли протиснути ці ***ові. ****** Ординську)))

читаю оте все словоблудство - нагадує "Кайдашеву сімю" на сучасний мотив. зацікавило, щоправда, пояснення одного із дописувачів (вище за текстом) чим не входив Полодюк - мовляв він не лише бореться із енергоінвестом, а, мабуть, посадив на грошові місця своїх людей. це коментувати не можу і не хочу. знаю, що в народі кажуть - кожен міряє своїм мірилом. але не про це мова. мене дивує і бісить одночасно, що такі поборники справедливості як О. та П. з УДАРУ та іже з ними, так нагло паплюжать ЗУ "Про місцеве самоврядування" та і регламент місцевої ради. перше. будь-який проект рішення за регламентом має пройти обговорення у профільній депутатській комісії. наскільки мені відомо, такого обговорення не було. принаймні, я намагався ознайомитися із проектом рішення, в якому би по пунктам було вказано у чому звинувачують і які звинувачення знайшли своє підтвердження,, щоб взнати у яких саме гріхах звинувачують Полодюка, на жаль не вдалося.
друге: пропозицію щодо кандидатури секретаря можуть внести депутати, якщо під поданням є 21 або більше ідписів, але ж ніяк не 16.
третє. багато чую звинувачень, що самооборона чи свобода не дали провести сесію. добре. але дайте у студію факти, які підтверджені висновками, а не сарафанним радіо, про зловживання Полодюком. і тоді, хто знає, а може та сама Самооборона перша почне вимагати секретаря на мило. а до того часу, поки таких фактів немає, або ж просто чітких звинувачень, то і не має чого кричати, що хтось винен. врешті-решт, нам потрібно вчитися вирішувати все у законний спосіб.

Ти не правильно мене зрозумів. Давай перелік неправдивих свідчень, тоді я і ваш приеду. А то мені вже остогидло відповідати на ваші випади, а у відповідь ви не відповідаєте на жодне запитання.

Давай! Я так зрозумів ти вже навіть сам погодився із тим що говорив Полодюк неправду і не один раз.

А скільки ви приводили неправдиву порахувати?