ЩО СКАЗАВ БИ АВІЦЕННА
Кожен з нас мав нагоду побувати на прийомі у лікарів з приводу тієї чи іншої недуги. Довелось і мені звертатись про надання допомоги до лікарів неврологічного та хірургічного відділення. Особливо вражає мене ставлення лікарів до хворих людей, що прийшли на прийом до лікаря в нашу поліклініку. Ось один із вражаючих випадків, свідком якого я був сам.
Наш лікар, недоступно мовчазна і холодна, як «снігова королева», гидливо подивилася на зашкандибавшого до неї сліпого, згорбленого дідуся і сухо запитала, ні до кого не звертаючись: «Що трапилося»?.
Поки, збиваючись від хвилювання, дідусь розповідав про свої страждання, докторша дивилася у вікно. Їй було все ясно і не цікаво. Вона не задала жодного уточнюючого питання, не оглянула і не обмацала хворого, тільки мовчки поміряла тиск і тицьнула фонендоскопом в районі ключиці. Втім, одне питання все ж пролунало: «Скільки вам років?». Добра моя матінка, ще більше зніяковівши від усвідомлення власної немочі і безвиході, дідусь тихо прошепотів: «Багато, доктор, 76». Більше не промовивши слова докторша щось написала в карточку пацієнта і на клаптик паперу який протягнула дідусеві сказавши, що ліки, які вона виписала, потрібно придбати в аптеці, що знаходиться за рогом поліклініки. На цьому вся медична допомога закінчилася. Щось подібне було і зі мною, коли я лежав з гострим панкреатитом в хірургічному відділенні нашої районної лікарні і дізнався через 10 днів хто мій лікуючий доктор від чергової медсестри.
Я не засуджую таких лікарів, швидше за все, шкодую і співчуваю. І цілком погодився б з її думкою, що в 76 років ми ніякими зусиллями і коштами не повернемо людині колишню гнучкість хребта і суглобів. Однак, в будь-якому віці і при будь-якому перебігу хвороби кожна людина має право на розраду і милосердя.
З давніх часів відносини «лікар- хворий» визначалися правом хворого вдаватися до допомоги лікаря і обов'язком лікаря цю допомогу надавати . З античних часів існує для лікаря кодекс лікарської етики і деонтології, у вигляді Клятви Гіппократа, яку, як присягу, брали лікарі протягом багатьох століть. Відповідно до Клятви лікар зобов'язаний всі свої знання і сили направляти на користь хворого, уникати будь-якої шкоди і несправедливості і не шукати ніякої вигоди, крім одужання хворого. У середні століття моральні, етичні норми поведінки розвинув Парацельс , який вважав , що «сила лікаря - в його серці, робота його повинна керуватися Богом, а найважливіша основа ліків - любов».
Таким чином, робота лікаря ставала служінням людині, служінням, що передбачає не лише високий професіоналізм і бездоганну моральність лікаря, але і найбільшу відповідальність лікаря за хворого. А хворий платив лікарю повагою і довірою до його знань.
З глибокої давнини існують і засоби для досягнення лікарем своєї високої місії - зцілення хворого.
Три знаряддя є у лікаря: слово, рослина і ніж», - писав видатний лікар середньовіччя Авіценна.
Дамо спокій радикальному засобу «ножу», тобто скальпелю і поміркуємо про перший засіб лікування, тим більше що Авіценна не тільки вказав способи лікування, але і їх пріоритети, поставивши «слово» на перше місце.
Як полегшити страждання літньої людини, якщо організм його зношений і зруйнований часом або вмираючого онкологічного хворого, коли часом від усвідомлення власної безпорадності хочеться плакати? Насамперед - словом! Пояснити, підтримати, розрадити, дати надію, і завжди пам'ятати про те, що у Бога немає безнадійних.
У роки Великої вітчизняної війни, в пеклі військово- польових госпіталів, оперуючи по 14-16 годин на добу на конвеєрі смерті, крові і болю, лікарі пам'ятали про велику силу слова і знаходили час розмовляти з пораненими, словом вселяли надію, зігріваючи душу.
На жаль, в наш час, епоху загального дефіциту любові, лікарі - люди найгуманнішої професії, стали бездушні, скупі на співчуття і байдужі. Їх робота вже не є служіння людям. І слово лікаря сьогодні вже не має тієї цілющої сили, про яку говорив Авіценна, та й вимовляється воно, як бачимо, рідко і не охоче. Може від того зростає і міцніє між лікарем і пацієнтом стіна недовіри, роздратування і злість. Немає вже колишньої поваги до професії, рейтинг професії лікаря падає. А лікарі, в свою чергу, терплять образливий тон, нецензурну лайку і навіть побої пацієнтів.
Чому ж лікар перестає бачити у хворому – стражденну людину, а хворий не бачить в лікареві - люблячої і зцілювальної людини? Що заважає ясності бачення? На мій погляд, - товарно - грошові відносини які міцно вростають в систему відносин «лікар -хворий ».
Лікування хворого перетворилося на медичну послугу, яка стала таким же товаром, як послуга телемайстра або водія таксі. Все частіше звичне в стінах медичного закладу слово «пацієнт» замінюється торговим словом «клієнт». Тепер лікар дивиться на хворого не з любов'ю і співчуттям, а оцінююче. Фраза: «Вам наркоз хороший чи безкоштовний», - давно перейшла з розряду анекдотів в реальність.
Починаючи реформи охорони здоров'я, уряд чомусь поклав обов'язки фінансування галузі на самих лікарів. За даними МОЗ, для ефективного функціонування охорони здоров'я рекомендується виділяти з річного бюджету країни 5 % бюджетних коштів; в нашій країні виділяється тільки 2,5 %. Цих грошей ледве вистачає на покриття потчних витрат поліклінік і лікарень та вельми скромну заробітну плату. Інші гроші лікарям запропоновано добувати самим, за принципом: «Хочеш жити, вмій крутитися!». І закрутилося!
Гроші скаламутили не тільки зір, але і розум. Чого тільки не почуєш від лікаря усі думки якого зайняті проблемою добування грошей.
Лікування, втративши душу, перестало бути таїнством ; та й лікують зараз не хворого, а хворобу ! Але ж одна і та ж хвороба у різних людей виникає в різних умовах, за індивідуальними причинами, протікає у кожної людини по - різному. Тому й лікування має бути індивідуальним, з урахуванням вищесказаного, а не за стандартом, як пропонує наше доблесне МОЗ.
Я передбачаю образи і невдоволення лікарів, нарікання на низьку зарплату, важкі умови праці. Багато хто так і каже: «Як платять , так і лікуємо»! Вбачаю в цьому частку лукавства. Невже, будь сьогодні грошей більше, лікували б краще, були б милосерднішими і співчутливішими? Напевно не всі. Втім, грошей багато не буває. А ось милосердя і співчуття – категорії моральні, а не економічні !
Коментарі