Люстрація – чи все так просто?

Однією з підстав звільнення керівника закладу, підприємства чи установи, що втратив довіру своїх підлеглих, може бути вимога профспілкового комітету до власника закладу (підприємства, установи) чи уповноваженого ним органу щодо розірвання трудового договору з керівником, якщо той порушує законодавство про працю, колективні договори, закон про професійні спілки та гарантії їх діяльності.

У березні на адресу виконувача обов’язків міського голови, секретаря міської ради Михайла Полодюка надійшло звернення ради та профспілкового комітету Шепетівської дитячої музичної школи з вимогою про звільнення з посади її директора Валентини Бренцун.

Відповідно до статті 45 та пункту 4 статті 36 Кодексу законів про працю України, така вимога профспілкового комітету є підставою для розірвання трудового договору з керівником з ініціативи власника чи його представника. Нагадаємо, що власником Шепетівської дитячої музичної школи є громада нашого міста, а представником власника – міська рада.

Зважаючи на те, що після революції гідності кожна людина і тим більше колектив заслуговують на гідне ставлення до себе, було вирішено вивчити думку трудового колективу дитячої музичної школи, перш ніж приймати будь-яке кадрове рішення щодо її керівника.

24 березня 2014 року відбулася зустріч заступника міського голови Юрія Вахоцького з колективом Шепетівської дитячої музичної школи. Працівників школи ознайомлено зі змістом звернень ради та профспілкового комітету, потім надано слово директору Валентині Бренцун і кільком представникам трудового колективу.

Після цього проведено анонімне анкетування всіх присутніх працівників. У анкетуванні взяли участь 46 працівників школи, що становить 88,5 % від їх загального числа (в штатному розкладі закладу 52 людини).

Анкета включала три запитання:

• Запитання перше – Чи відповідають дійсності факти, викладені у зверненні проф-спілкового комітету Шепетівської дитячої музичної школи до в. о. міського голови, з тек-стом якого Ви щойно ознайомлені? Позитивну відповідь на це запитання дала половина присутніх членів колективу.
• Запитання друге – Чи вважаєте Ви справедливою вимогу профспілкового комітету Шепетівської дитячої музичної школи про розірвання трудового договору з директором Бренцун Валентиною Віталіївною? 27 чоловік дали позитивну відповідь на друге запитання, тобто 58,7 % від загального числа учасників анкетування підтримали вимогу про звільнення керівника закладу із зай-маної посади.
• Запитання третє – Хто з працівників Шепетівської дитячої музичної школи є найдо-стойнішою кандидатурою на посаду її директора? Третина учасників анкетування висловились за збереження посади директора за те-перішньою очільницею закладу, чверть присутніх бачать на цій посаді інших працівників школи (Шамрелюк Т. М., Блінду В. В., Щербу Л. В., Лукашенко Н. О., Монтача В. В., Легку Л. Г.), а понад 39 % анкетувальників вважають, що творчий колектив має очолити хтось, хто на даний момент не є його членом.

Здавалось би міській владі нічого не залишається робити, як звільнити директора музичної школи. Але нагадаємо, що аргументи мають бути «залізобетонними», а у вимозі профспілкового комітету, крім самої вимоги про звільнення керівника закладу, не наведено жодного факту порушення нею законів і колективного договору, а всі звинувачення у зневажливому ставленні до Євромайдану та висловлюванні побажання щоб «Янукович розтоптав його танками», лежать у морально-етичній площині і їх «до справи не підшиєш». Хоча, судячи зі слів членів колективу, факти порушення закону директором музичної школи таки мали місце.

Сподіваємся, що профспілковий комітет музичної школи врахує помилки, правильно оформить документи і тоді міська влада звільнить колектив закладу від очільниці, що втратила довіру підлеглих, і цим самим подасть приклад іншим колективам, які стогнуть під ярмом керівників-самодурів, керівників-хабарників і керівників-людиноненависників.

Люстраційна комісія чекає на обґрунтовану інформацію щодо вищевказаних осіб. Ми готові до співпраці. Лише разом очистимо Шепетівку пройдисвітів, хабарників та іншої наволочі часів режиму Януковича та його попередників.