Розділ Суспільство

Шепетівка зайняла 8 місце в рейтингу інституційної спроможності і сталого розвитку серед громад Хмельниччини

Автор 05 серпня 2020, 19:16

Днями фондом "Регіональний центр економічних досліджень та підтримки бізнесу" було сформовано черговий рейтинг інституційної спроможності і сталого розвитку малих та середніх громад України. Також окремо було підготовлено рейтинг 20 найкращих громад Хмельницької області станом на 01 липня 2020 року.

Рейтинг інституційної спроможності і сталого розвитку громад Хмельниччини

110284213 1145378305846486 6032076447219953813 n

Порівняно з січневими підсумками місто наростило у рейтингу 0.4 пункт і зараз рейтинг становить 41.68, у січні це було 41.28 пункти. Але якщо порівнювати з показниками серпня 2019 року - 41.84, то ми втратили 0.16 пунктів. Середній рейтинг по Україні становить 21,49 пункти.

Деякі шепетівські сайти вже поквапились ввести людей в оману та повідомити, що Шепетівка взагалі випала з рейтингу інституційної спроможності і сталого розвитку громад. Хоча насправді місто просто не потрапило до списку 200 найкращих в Україні.

Як ми бачимо вище, рейтинг міста практично не змінювався за останній рік. Як же вийшло, що у серпні минулого року ми були на 131 місці, в січні 2020 року на 176 місці, а в серпні вилетіли з другої сотні? 

Справа у тому, що у серпні 2019 року місто оцінювали серед 1092 громад, у січні 2020 серед 1321 громад, а в серпні 2020 року вже серед 1540 громад.

Нагадаємо, що інструмент аналізу сучасного стану малих громад розробила Кафедра екології Національного Університету «Києво-Могилянська Академія» спільно з Фондом «Регіональний Центр Економічних Досліджень та Підтримки Бізнесу». Вони надають анкету-опитувальник місцевим муніціпалітетам. Якщо анкету не заповнюють, то використовуються дані з відкритих джерел.

Рейтинг враховує 40 критеріальних показників та відображає інвестиційну привабливість громад у 2020 році.

  1. Відсутність/наявність корупційних скандалів в муніципалітеті за останні 2 роки.
  2. Наявність укладених угод про співпрацю з іншими громадами (яких?).
  3. Готовність муніципалітету працювати над підвищенням рейтингу (наявність фідбеку, заповнення анкет)
  4. Політична активність голови громади в сфері сталого розвитку.
  5. Активність громади сталий період (більше 5 років, незалежно від зміни влади)
  6. Наявність/відсутність амбіційних планів муніципалітету і підтримка їх на рівні громадянського суспільства (проведення громадських слухань, круглих столів, напрацювання дорожніх карт т.і.)
  7. Приєднання до ініціативи ЄС «Угода мерів».
  8. Існування прийнятого громадою ПДСЕРК.
  9. Проведення моніторингу ПДСЕРК.
  10. Доступність ПДСЕРК на сайті громади для аналізу громадою.
  11. Наявність впроваджених модернізаційних інфраструктурних проектів в сфері ЖКГ (яких?).
  12. Участь громади в міжнародних проектах фінансової підтримки, (яких саме ?).
  13. Участь громади в міжнародних проектах технічної підтримки, (яких саме ?).
  14. Наявність у громади міжнародних запозичень (яких ?).
  15. Громадський бюджет.
  16. Наявність програми «Відкрите місто».
  17. Наявність програми «Розумне місто».
  18. Наявність програми «Безпечне місто».
  19. Інвестиційний паспорт громади (від 2018 р)
  20. Мапа інвестиційних пропозицій.
  21. Промо ролики громади.
  22. Наявність ЕСКО контрактів.
  23. Наявність структури енергоменеджменту.
  24. Наявність громадських проектів рівня країни (форуми, фестивалі, конференції т.і.).
  25. Призначена офіційно календарна дата Дня Енергії в громаді (чи проводиться в реалі ?).
  26. Спільні проекти між громадами, (які саме?).
  27. Креативні ініціативи муніципалітету 2017-2019 рр., (які саме?).
  28. Наявність бренду громади.
  29. Якість промоушену муніципалітету.
  30. Наявність та якість сайту громади (інформаційність, доступність пошуку, креативність т.і.).
  31. Співпраця з бізнесом, проекти державно-приватного партнерства.
  32. Наявність та якість стратегій розвитку.
  33. Наявність на територіях громади вітропарків та їхня потужність;
  34. Наявність на територіях громади сонячних станцій та їхня потужність;
  35. Власний річний рівень доходів громади.
  36. Загальний річний рівень доходів громади.
  37. Наявність комунальних ЗМІ.
  38. Населення громади.
  39. Наявність сторінки «Енергозбереження» на сайті громади і її якісне наповнення.
  40. Наявність інформації по діяльності громади на порталах відкритих даних(реєстри договорів КП, звітність виконкому, пропозиції бізнес стартапів т.і)

За інформацією Регіонального центру
економічних досліджень та підтримки бізнесу

Останнє редагування 05 серпня 2020, 20:16
0
репостів
0
репостів