Відмова нотаріуса та суду першої інстанції
Після смерті матері чоловік звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини як спадкоємець першої черги. Однак нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів, доступ до яких наразі неможливий через збройну агресію РФ та відсутність українського контролю над цією територією.
Чоловік звернувся за захистом прав до суду, проте Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області відмовив у задоволенні позову. Суд першої інстанції вважав, що позивач не довів факт відсутності інших осіб, які проживали зі спадкодавицею на момент її смерті та могли прийняти спадщину.
Позиція апеляційного суду
Не погодившись із цим рішенням, чоловік подав апеляційну скаргу, зазначивши, що на час відкриття спадщини матір проживала лише з його батьком. Після її смерті чоловік померлої подав нотаріально посвідчену заяву про відмову від прийняття спадщини на користь сина.
Колегія суддів Хмельницького апеляційного суду встановила належність будинку спадкодавиці та повністю задовольнила вимоги позивача:
- Доведеність права власності: матеріали справи містять належні докази належності майна померлій;
- Відсутність інших спадкоємців: єдиний інший претендент першої черги (чоловік померлої) офіційно відмовився від спадщини на користь сина.
«Враховуючи, що справа містить докази належності спадкодавиці на праві власності житлового будинку, інші особи, які б прийняли спадщину після її смерті, відсутні, колегія суддів дійшла висновку про обґрунтованість позовних вимог», — зазначається у постанові Хмельницького апеляційного суду.
