Розділ Події

Концесійний договір із ТОВ «Шепетівка Енергоінвест» остаточно розірвано

Сьогодні у Рівненському апеляційному господарському суді розглядалась апеляційна скарга на рішення господарського суду Хмельницької області від 20.10.2015 року у справі № 924/884/15. У даному рішенні було задоволено позов Шепетівської міської ради та розірвано концесійний договір від 02.12.2011 року, укладений між Шепетівською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Шепетівка Енергоінвест».

У зв'язку з цим до Рівного вирушила чимала делегація шепетівчан, один табір представляла громадські активісти, міський голова та депутати Шепетівки, а інший керівництво та персонал підприємтва. Щоправда друга група їхала добровільно-примусово, про що на правах анонімності повідомили самі працівники. Також з їх слів стало відомо, що на деяких дільницях підприємства вже є затримки заробітної плати, тому бажання мітингувати було небагато.

Рівняни з подивом спостерігали, як дві групи мітингувальників стали один напроти одного і активно "тролили" опонентів. Щоправда тривало це недовго, засідання суду пройшло на диво швидко.

Отже, Рівненського апеляційний господарський суд постановив апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Шепетівка Енергоінвест» залишити без задоволення, а рішення господарського суду Хмельницької області від 20 жовтня 2015 року - без змін. Таким чином, договір, за яким цілісний майновий комплекс комунального підприємства «Шепетівське підприємство теплових мереж» був зданий в концесію для ТОВ «Шепетівка Енергоінвест» - розірвано. Постанова набирає законної сили з дати її прийняття.

У коментарі нашому сайту міський голова Полодюк Михайло Іванович запевнив, що рядовим працівникам ТОВ «Шепетівка Енергоінвест» не потрібно переживати за своє майбутнє, вони будуть переведені на роботу у комунальне теплопостачальне підприємтво. Так само не варто переживати шепетівчанам, тепло буде подаватися у звичному режимі та без перебоїв. Як тільки місцева влада отримає на руки рішення, розпочнеться процедура передачі майна назад у власність громади.

Фотозвіт із мітингу та судового засідання
Останнє редагування 20 грудня 2018, 14:16

Відео

Коментувати...
Увійти за допомогою ( Зареєструватися? )
або опублікувати як гість
Завантаження коментаря... Коментар буде оновлено через 00:00.
  • Цей коментар не опублікований.
    · 18:37 21/01/2016
    [quote name="Народний контроль Шепетівка"]Дай Боже нашому теляті вовка з`їсти ! Не думаю що Енергоінвест добровільно виконає рішення сесії МР, а тому процес передачі може затягнутись на значно більш тривалий термін і не варто поспішати із заявами про терміни реалізації цього рішення. Чи може морду ліца ще комусь наб`ють або руки поламають , як сьогодні , щоб пришвидшити цей процес ? Нині все вирішують ті у кого рєпа ширше ? На більше розуму не вистачає ?[/quote]
    так, погоджуюсь... про можливості різного плану розвитку подій не один раз згадували
  • Цей коментар не опублікований.
    · 18:16 21/01/2016
    [quote name="Павло Котенко"]Сьогодні на сесії міськради прийняли проект про створення комісії про передачу цілісного комплексу системи опалення в комун.власність, відмінили рішення про надання послуг з опалення ТОВ Шепетівка Енергоінвест і внесли зміни в статут ШПВКГ щодо надання послуг з опалення. За словами чиновників протягом 10-15 днів майно мають передати в комун.підприємство, яке і продовжуватиме надавати послуги з опалення[/quote] Дай Боже нашому теляті вовка з`їсти ! Не думаю що Енергоінвест добровільно виконає рішення сесії МР, а тому процес передачі може затягнутись на значно більш тривалий термін і не варто поспішати із заявами про терміни реалізації цього рішення. Чи може морду ліца ще комусь наб`ють або руки поламають , як сьогодні , щоб пришвидшити цей процес ? Нині все вирішують ті у кого рєпа ширше ? На більше розуму не вистачає ?
  • Цей коментар не опублікований.
    · 17:43 21/01/2016
    Сьогодні на сесії міськради прийняли проект про створення комісії про передачу цілісного комплексу системи опалення в комун.власність, відмінили рішення про надання послуг з опалення ТОВ Шепетівка Енергоінвест і внесли зміни в статут ШПВКГ щодо надання послуг з опалення. За словами чиновників протягом 10-15 днів майно мають передати в комун.підприємство, яке і продовжуватиме надавати послуги з опалення
  • Цей коментар не опублікований.
    · 16:47 21/01/2016
    Щодо боргів, то хто їх набрався, як сучка бліх, той і повинен віддавати. Але процес їх нагроадження краще обірвати на даному етапі, ніж отримати по закінченні концесійного договору у три рази більший борг і відсутність концесіонерів.
  • Цей коментар не опублікований.
    · 19:00 20/01/2016
    [quote]Всіх пускали, ну навіщо оці далекоглядні припущення?[/quote] мова про те, що до зали суду з партійною символікою точно нікого не пустили би.
    [quote]Чи не занадто емоційно ти сприймаєш ситуацію? Розслабся, бо енергоінвесту п...да, а ти лиш своєму здоров'ю зашкодиш. Якщо апеляційний суд відмовився від мільйонного хабаря, то на касаційному етапі нєхєр ловити. Пора Пустовойту звалювати в Ростов...[/quote]
    З енергоінвестом все зрозуміло, правда ця агонія може затягнутися надовго, та й на рахунок боргів запитань більше, ніж відповідей. Правда, якщо Пустовойт дійсно кудись звалить, то бось, що борги перейдуть в ті рахунки, які ти збирався платити після 18 січня.
  • Цей коментар не опублікований.
    · 17:58 20/01/2016
    Блін! Яка ж страшнюча та журналістка з 33-го каналу - атомна війна... http://muz4me.space/keyword_%D0%90+%D0%A2%D0%98++%D0%A1%D0%A2%D0%A0%D0%90%D0%A8%D0%9D%D0%90.html
  • Цей коментар не опублікований.
    · 17:56 20/01/2016
    [quote name="Anykey"][quote name="Алоїз"][quote name="Anykey"]Ну хоч вбийте, не можу зрозуміти - чого одна група мітингувальників прийшла з партійною символікою ? На засідання суду по господарській справі ?[/quote]
    Де ти побачив партійну символіку на судовому засіданні? Я переглянув усі фото і не побачив. А на площі, за межами території суду, мона хоч з сімейними трусами на палиці стояти.[/quote]
    Вони пішли б і до суду, але хто ж їх туди пустить ? А на дворі, як каже наш адмін, можна ще й насрати на тротуар. Але запитання в іншому - навіщо ?[/quote]
    Чи не занадто емоційно ти сприймаєш ситуацію? Розслабся, бо енергоінвесту п...да, а ти лиш своєму здоров'ю зашкодиш. Якщо апеляційний суд відмовився від мільйонного хабаря, то на касаційному етапі нєхєр ловити. Пора Пустовойту звалювати в Ростов...
  • Цей коментар не опублікований.
    · 17:08 20/01/2016
    [quote name="LuK"]Швиденько ж відео видалили))))[/quote]
    Вони 33 каналу за цю брехню платять, то нехай вони її і траснлюють. :-)
    [quote]Вони пішли б і до суду, але хто ж їх туди пустить ? А на дворі, як каже наш адмін, можна ще й насрати на тротуар. Але запитання в іншому - навіщо ?[/quote]
    Всіх пускали, ну навіщо оці далекоглядні припущення?
  • Цей коментар не опублікований.
    · 16:48 20/01/2016
    [quote name="Алоїз"][quote name="Anykey"]Ну хоч вбийте, не можу зрозуміти - чого одна група мітингувальників прийшла з партійною символікою ? На засідання суду по господарській справі ?[/quote]
    Де ти побачив партійну символіку на судовому засіданні? Я переглянув усі фото і не побачив. А на площі, за межами території суду, мона хоч з сімейними трусами на палиці стояти.[/quote]
    Вони пішли б і до суду, але хто ж їх туди пустить ? А на дворі, як каже наш адмін, можна ще й насрати на тротуар. Але запитання в іншому - навіщо ?
  • Цей коментар не опублікований.
    · 16:40 20/01/2016
    Швиденько ж відео видалили))))
  • Цей коментар не опублікований.
  • Цей коментар не опублікований.
    · 15:38 20/01/2016
    [quote name="Anykey"]Ну хоч вбийте, не можу зрозуміти - чого одна група мітингувальників прийшла з партійною символікою ? На засідання суду по господарській справі ?[/quote]
    Де ти побачив партійну символіку на судовому засіданні? Я переглянув усі фото і не побачив. А на площі, за межами території суду, мона хоч з сімейними трусами на палиці стояти.
  • Цей коментар не опублікований.
    · 12:34 20/01/2016
    [quote]Є ще вищий господарський суд.[/quote]
    І що? Рішення апеляційного суду набрало законної сили і розгляд касації його не призупиняє.
    [quote]Питання №1. Ні одна каса не приймае плату за тепло, може поки не платити загалі? А коли пройде передача, вже платити своїм,бо їм точно не буде вистачати коштів на початку.[/quote]
    Я зараз висловлю свою особисту думку, я би не платив доки не пройде остаточна передача теплопостачання в комунальну власність.
  • Цей коментар не опублікований.
    · 11:42 20/01/2016
    Питання №1. Ні одна каса не приймае плату за тепло, може поки не платити загалі? А коли пройде передача, вже платити своїм,бо їм точно не буде вистачати коштів на початку.
  • Цей коментар не опублікований.
    · 08:48 20/01/2016
    [quote name="Островський О.В."][quote name="Anykey"]Ну хоч вбийте, не можу зрозуміти - чого одна група мітингувальників прийшла з партійною символікою ? На засідання суду по господарській справі ?[/quote]
    Якщо чесно також не можу зрозуміти.[/quote]
    От якби ти прямо там і запитав, в Одуда, чи Полодюка...
  • Цей коментар не опублікований.
    · 08:41 20/01/2016
    [quote]що тут незрозумілого... активні громадяни міста показують свою приналежність до певних політичних сил. Кожна дія або починання враховується електоратом на виборах також.[/quote] Не такий вже наш виборець і дурний. До того часу, поки не відбулася реальна передача майна в комунальну власність і не вирішено питання з боргами, радіти нічому. А тут простим маханням прапорами справу не вирішиш.
  • Цей коментар не опублікований.
    · 06:46 20/01/2016
    Є ще вищий господарський суд.
  • Цей коментар не опублікований.
    · 00:21 20/01/2016
    [quote]Адже це затримає передачу майна в комунальну власність і розтягнеться, можливо, до наступного опалювального сезону, чи ні?[/quote]
    В тому то і суть, що не затримає, рішення апеляційного суду відразу набирає законної сили на відміну від звичайного суду.
  • Цей коментар не опублікований.
    · 23:30 19/01/2016
    [quote name="Павло Котенко"]
    в даному випадку я маю на увазі про інформування читачів про наміри ТОВ подавати позов до касаційного суду. Адже це затримає передачу майна в комунальну власність і розтягнеться, можливо, до наступного опалювального сезону, чи ні?[/quote]
    Згідно чинного законодавства (і при наявності грамотного адвоката) це може розтягнутись на три роки. І це буде абсолютно легально. Так що "остаточно" - це трошки сміливо сказано.
  • Цей коментар не опублікований.
    · 23:14 19/01/2016
    [quote name="Островський О.В."][quote name="Anykey"]Ну хоч вбийте, не можу зрозуміти - чого одна група мітингувальників прийшла з партійною символікою ? На засідання суду по господарській справі ?[/quote]
    Якщо чесно також не можу зрозуміти.[/quote]
    що тут незрозумілого... активні громадяни міста показують свою приналежність до певних політичних сил. Кожна дія або починання враховується електоратом на виборах також.

    [quote name="Островський О.В."]За звичайних умов я погодився б, та у керівництва ТОВ коментар взяти неможливо, вони їх дають лише Марцинко.[/quote]
    в даному випадку я маю на увазі про інформування читачів про наміри ТОВ подавати позов до касаційного суду. Адже це затримає передачу майна в комунальну власність і розтягнеться, можливо, до наступного опалювального сезону, чи ні?
0
репостів
0
репостів