Обставини трагедії на вулиці Захисників України та вирок водійці
Як вбачається з матеріалів судової справи № 688/450/26, дорожньо-транспортна пригода сталася 23 квітня 2025 року близько 08:40 у Шепетівці по вулиці Захисників України, 81 (поряд із магазином ритуальних послуг «Харон»). Водійка автомобіля «Opel Vivaro» (громадянка Г.), виїжджаючи з прилеглої території заднім ходом, не переконалася у безпечності маневру та не скористалася допомогою сторонніх осіб, хоча не мала достатнього огляду позаду автівки. У результаті вона здійснила наїзд на жінку, яка нерухомо стояла на тротуарі.
Від отриманих численних тяжких тілесних ушкоджень потерпіла померла. Вироком Шепетівського міськрайонного суду від 22 липня 2025 року водійку визнали винною за ч. 2 ст. 286 КК України та призначили покарання у виді 3 років позбавлення волі з випробуванням (іспитовим строком на 1 рік) без позбавлення права керування транспортними засобами.
Під час розгляду кримінального провадження суд врахував, що обвинувачена щиро розкаялася та за шістьма розписками (у період із червня по грудень 2025 року) добровільно виплатила чоловікові та двом синам загиблої 1 000 000 гривень матеріальної та моральної компенсації. Через це потерпілі просили не позбавляти жінку волі.
Позов проти страхової компанії та аргументи сторін
Оскільки цивільно-правова відповідальність власниці «Opel Vivaro» на момент аварії була застрахована в ПрАТ «СК «Перша» (ліміт відповідальності за шкоду життю та здоров’ю становив 320 000 грн), у січні 2026 року чоловік і двоє синів загиблої звернулися до суду з цивільним позовом до страховика. Позивачі просили стягнути з компанії максимальний ліміт — по 320 000 гривень кожному.
Представник ПрАТ «СК «Перша» позов не визнала та просила відмовити в його задоволенні з трьох причин:
- родичі загиблої попередньо не зверталися безпосередньо до страхової компанії із заявою про виплату;
- ліміт у 320 000 грн встановлений на одну загиблу особу загалом, а не на кожного з родичів окремо;
- винуватиця ДТП вже виплатила родині 1 мільйон гривень, що, на думку страховика, повністю перекрило завдану шкоду.
Рішення суду: чому страховик мусить платити попри компенсацію від винуватця
7 серпня 2026 року Шепетівський міськрайонний суд задовольнив позов частково, стягнувши зі страхової компанії по 32 000 гривень на користь кожного з трьох позивачів, а також 1 331,20 грн судового збору в дохід держави. Згодом це рішення підтвердив і Хмельницький апеляційний суд.
У своїх висновках суди спиралися на кілька ключових правових норм:
- Формула розрахунку моральної шкоди: Оскільки страховий поліс був укладений у грудні 2024 року (до набрання чинності новим законом про автоцивілку з 1 січня 2025 року), до спору застосовувався Закон України № 1961-IV. Згідно з його п. 27.3 ст. 27, загальний розмір страхового відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю особи, становить 12 мінімальних заробітних плат на день ДТП і ділиться порівну між чоловіком (дружиною), батьками та дітьми померлої. Станом на квітень 2025 року мінімальна зарплата складала 8 000 грн, тож загальна сума становила 96 000 грн — по 32 000 грн кожному з трьох позивачів.
- Розмежування відповідальності водія та страховика: Згідно зі ст. 1194 Цивільного кодексу України та практикою Великої Палати Верховного Суду, винуватець ДТП сплачує потерпілим різницю, якщо фактичний розмір шкоди перевищує страхову виплату. Добровільна сплата водійкою 1 млн грн не звільняє страхову компанію від її прямого обов’язку виплатити гарантовану законом частку відшкодування.
- Право на прямий позов: Звернення до страхової компанії із заявою є позасудовою процедурою, але її пропуск не позбавляє потерпілих права звернутися безпосередньо до суду в межах трирічного строку позовної давності.
Постанова Хмельницького апеляційного суду набрала законної сили, тож страхова компанія зобов’язана виплатити родині загиблої визначені судом кошти.
