П'ятниця, 04 листопада 2022 09:43

Суд ухвалив вирок винуватиці ДТП у Шепетівці, внаслідок якої загинув велосипедист

Шепетівський міськрайонний суд визнав 49-річну шепетівчанку винною у порушенні правил дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого (ч. 2 ст. 286 КК України), та у завідомому залишенні без допомоги особи, яка перебуває в небезпечному для життя стані і позбавлена можливості вжити заходів до самозбереження внаслідок безпорадного стану, якщо той, хто залишив без допомоги, сам поставив потерпілого в небезпечний для життя стан (ч. 1 ст. 135 КК України).

Суд призначив їй остаточне покарання із застосуванням статті 69 КК України («Призначення більш м'якого покарання, ніж передбачено законом») – обмеження волі на 3 роки з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки.

ДТП сталася удень 1 квітня 2021 року на вул. Героїв Небесної Сотні в м. Шепетівці: місцева жителька, керуючи власним автомобілем марки «Citroen», не вибрала безпечних швидкості та інтервалу й дзеркалом заднього виду зіткнулася з 87-річним велосипедистом, що їхав у попутному напрямку й без сигналу рукою почав перестроюватися, аби переїхати на іншу сторону. Не зупиняючись, жінка поїхала з місця аварії.

Унаслідок дорожньо-транспортної пригоди велосипедист отримав тяжку закриту черепно-мозкову травму, від якої помер у лікарні.

Під час судового розгляду справи водійка пояснила, чому залишила місце ДТП: сказала, що не відчула удару, бо дзеркало заднього виду було погано прикріплене, й уважаючи, що оминула велосипедиста, поїхала далі. У дзеркало заднього виду при цьому не дивилася. Про аварію за участі її авта дізналася з фото й повідомлення у фейсбуці. Тоді вирішила повернутися на місце ДТП.

До того часу знайомий вже прикріпив пошкоджене дзеркало на її автомобілі.

Потерпіла, дружина велосипедиста, розповіла, що її чоловік помер після 20 днів у реанімації. Винуватиця аварії дала 70 тисяч гривень на його лікування, ще 100 тисяч гривень – на відшкодування шкоди. Сказала, що претензій до неї не має.

На думку суду, пояснення потерпілої про те, чому вона поїхала з місця ДТП – це спосіб захисту з метою пом’якшення кримінальної відповідальності

«…оскільки з її показань слідує, що вона завчасно побачила велосипедиста, виконувала маневр його об’їзду, щоб уникнути перешкоди, тобто тримала його у полі зору, а після приїзду додому після дорожньо-транспортної пригоди терміново вжила заходів для приховання слідів кримінального правопорушення – склеювала пошкоджене внаслідок ДТП дзеркало заднього виду», – зазначив суд.

При призначенні покарання суд, зокрема, врахував, що обвинувачена раніше не судима, має сім’ю, доглядає за пристарілою матір’ю, обставини, які пом’якшують покарання – з’явлення зі зізнанням, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування заподіяної шкоди, а також те, що потерпілий також порушив Правила дорожнього руху.

Вирок не набрав законної сили та може бути оскаржений до апеляційного суду.

Хмельницький апеляційний суд

Відео

Останнє редагування П'ятниця, 04 листопада 2022 09:50
Коментувати...
Увійти за допомогою ( Зареєструватися? )
або опублікувати як гість
Завантаження коментаря... Коментар буде оновлено через 00:00.

Будьте першим, хто залишить коментар.

Сайт міста Шепетівка ©2005-2026

Передрук матеріалів тільки за наявності гіперпосилання на shepetivka.com.ua

0
репостів