Далі цитуємо листа без жодних редагувань, скорочень чи змін змісту:
Керівництво філії «ВП «Хмельницька атомна електростанція» АТ «НАЕК «Енергоатом» категорично спростовуємо такі заяви, поширені у вказаній статті:
- щодо нібито втрати 200 МВт потужності та фінансових збитків: Твердження про те, що на енергоблоці №2 протягом 4 років втрачається потужність, а збитки сягають 38 млрд грн, є абсолютно вигаданими. Ці цифри не підкріплені жодними офіційними технічними, експертними чи фінансовими аудитами. Хмельницька АЕС працює з дотриманням усіх регламентів, а генерація електроенергії відбувається відповідно до встановлених норм, поточного стану обладнання та диспетчерських графіків.
- щодо звинувачень у мобінгу: Інформація про нібито системний тиск на ліцензований персонал є безпідставною. Висока культура безпеки (Safety Culture) є фундаментальним і непорушним принципом роботи нашої станції. Будь-які кадрові рішення ухвалюються виключно в межах чинного законодавства України та трудового права, з повагою до професіоналізму кожного працівника.
- щодо дотримання журналістських стандартів: Вважаємо неприпустимим той факт, що редакція видання побудувала резонансний матеріал із серйозними звинуваченнями виключно на основі приватного допису фізичної особи у соціальній мережі. Перед публікацією матеріалу редакція не зверталася до філії «ВП «Хмельницька атомна електростанція» АТ «НАЕК «Енергоатом» чи до АТ «НАЕК «Енергоатом» із жодним інформаційним запитом для перевірки цих серйозних тверджень. Тим самим видання грубо порушило базові стандарти журналістики – достовірність, об'єктивність та збалансованість подачі інформації.
В умовах воєнного стану та постійних російських атак на енергетичну інфраструктуру України, поширення неперевірених панічних заяв про роботу атомної електростанції є безвідповідальним кроком, який штучно дестабілізує суспільство.
Філія «ВП «Хмельницька атомна електростанція» АТ «НАЕК «Енергоатом» залишає за собою право захищати свою ділову репутацію у судовому порядку, а також звертатися до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення щодо порушень законодавства про медіа.
Наголошуємо: Хмельницька АЕС продовжує працювати у штатному режимі, надійно забезпечуючи енергосистему України електроенергією з неухильним дотриманням усіх норм ядерної та радіаційної безпеки.
Коментар нашої редакції
Редакція онлайн-медіа «Сайт міста Шепетівки» категорично не погоджується з твердженням про «грубе порушення базових стандартів журналістики» з огляду на наступне:
-
Статус джерела інформації: Ольга Кошарна, на допис якої посилається матеріал, не є просто «приватною особою». Вона є визнаним експертом у сфері ядерної енергетики, колишньою членкинею Колегії Державної інспекції ядерного регулювання України (ДІЯРУ) та експертної ради Міністерства енергетики України. В журналістській практиці посилання на публічні заяви профільних експертів такого рівня є правомірним та загальноприйнятим способом висвітлення актуальних проблем.
-
Суспільна значущість: Питання стабільної роботи стратегічного об'єкта критичної інфраструктури, яким є Хмельницька АЕС, а також питання морально-психологічного клімату в колективі ліцензованого персоналу під час війни, мають надзвичайно високу суспільну значущість. Приховування або ігнорування публічних звинувачень у цій сфері суперечило б праву громади на отримання інформації.
-
Природа матеріалу: Матеріал мав на меті висвітлити контекст (наявність публічної дискусії та звинувачень), на тлі якого відбувався візит Міністра енергетики. Редакція не стверджувала про істинність звинувачень як про доведений факт, а інформувала читачів про існування резонансних заяв експертного середовища.
-
Дотримання балансу в динаміці: Згідно зі ст. 43 Закону України «Про медіа», право на відповідь або спростування є механізмом забезпечення збалансованості вже після виходу матеріалу, якщо одна зі сторін вважає інформацію неточною. Публікація офіційної позиції ХАЕС у повному обсязі на сторінках нашого видання є свідченням нашої відданості стандартам об'єктивності та готовності до відкритого діалогу.
