Вербування та перші завдання
Слідство встановило, що школярку завербували у червні 2025 року через месенджер Telegram. Її «куратором» виявився кадровий офіцер Головного управління Генштабу ЗС РФ (ГРУ), лейтенант із підрозділу № 55111. Мотивом співпраці дівчини стали гроші.
Перше «бойове» завдання школярка виконала наприкінці липня. Вона отримала вказівку зняти територію Національної академії Державної прикордонної служби України. Дівчина зафіксувала на відео паркани, корпуси, фортифікаційні споруди та військових. За це на її картку надійшла винагорода у розмірі 949 гривень.
Полювання за спецпризначенцями та ТЦК
Відчувши легкий заробіток, 1 серпня обвинувачена зняла територію військової частини Сил спеціальних операцій (ССО) у Хмельницькому. На відео потрапили КПП, техніка та будівлі. Цього разу російський куратор оцінив інформацію дешевше — у 501 гривню.
Вже за кілька днів, 6 серпня, об'єктом її уваги став один із територіальних центрів комплектування (ТЦК). За відеофіксацію цього об'єкта вона отримала 902 гривні.
Підготовка диверсії на залізниці
Найнебезпечнішим етапом співпраці стала спроба відстежувати логістику ЗСУ на залізниці. Російський офіцер поставив завдання придбати спеціальне обладнання для прихованого спостереження. На це він перерахував їй 3495 гривень.
Школярка замовила в інтернеті «Smart Camera», павербанк та сім-карту. 11 серпня вона провела розвідку на залізничному перегоні «Гречани — Малиничі», знявши колії, за що отримала ще 1450 гривень.
14 серпня дівчина перейшла до фінальної стадії: вона замаскувала камеру у картонну коробку, зробивши отвір для об'єктива, під'єднала живлення та встановила її поблизу колії. Пристрій мав транслювати відео в режимі реального часу, дозволяючи ворогу відстежувати переміщення військових вантажів для планування ракетних ударів.
Саме на цьому етапі її діяльність припинили співробітники СБУ. Школярку затримали, а трансляцію перервали.
Вирок суду
У суді дівчина повністю визнала свою провину та розкаялася. Вона пішла на угоду зі слідством, надавши детальні свідчення проти свого російського куратора.
Суд врахував пом'якшувальні обставини: неповнолітній вік обвинуваченої, щире каяття, активну співпрацю зі слідством, позитивні характеристики з місця навчання, а також той факт, що вона зростає у неповній сім'ї (батько помер).
Рішення суду:
- Визнати винною за ч. 3 ст. 114-2 КК України.
- Призначити покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.
- На підставі ст. 75 та ст. 104 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном на 2 роки.
Дівчину звільнили з-під варти просто в залі суду.
Речові докази, зокрема знаряддя злочину (камери, павербанки, дроти), суд постановив знищити або конфіскувати. Мобільний телефон iPhone 11, з якого велося листування з ворогом та зйомка, конфісковано в дохід держави.
