- Форум
- На дозвіллі
- Суспільство, політика, новини, економіка
- Відмова від совка не може бути добровільною в наш час
Відмова від совка не може бути добровільною в наш час
- GoBLin
- Автор теми
- Платиновий учасник
- Все возможно :)
Менш
Більше
- Дописи: 1290
- Подяка отримана: 231
23 трав. 2017 16:50 #112844
від GoBLin
Відмова від совка не може бути добровільною в наш час був створений GoBLin
Про Сингапур, заборону ВКонтакте та розвиток
Читаю зараз книгу про Сингапур. Це там, де Лі Куан Ю типу посадив трьох друзів.
Крім цього, він:
- по суті, заборонив комуністів, а самих борзих посадив або депортував з країни;
- засудив всіх, хто його критикував;
- розігнав стачки профсоюзів, а самих борзих - посадив;
- розігнав повстання студентів, які виступали проти вивчення англійськї мови, а самих борзих - депортував з країни;
- заборонив жуйки;
- створив орган, який займався тим, що допомагав освіченим чоловікам і жінкам одружуватись і народжувати більше дітей, тому що вважав, що в сім'ях, де тато - освічений, а мама - ні (типова ситуація для Сингапуру) народжуються тупі діти;
- заборонив будь-яку рекламу тютюну, алкоголю і ще чогось там;
- примусово переселив фермерів в багатоквартирні будинки (деякі до кінця життя вважали, що він зруйнував їм життя);
- законодавчо примусив компанії слідкувати за екологією та зеленими насадженнями;
- заборонив розведення та вилов риби крім спеціально дозволених місць;
- примусово ввів англійську мову в усі сфери (навчання, уряд тощо) і всіма методами примусив китайців вчити англійську;
- здійснював жорсткий контроль ЗМІ;
- заборонив вигулювати корів на центральних вулицях міста. 57 корів було конфісковано і пущено під ніж у тих, хто не зрозумів з першого разу.
І це я прочитав лише четверту частину книгу.
До чого це я?
На персональному рівні я і інші притомні люди, звісно, проти заборон і обмежень.
Проте, заборона паління в публічних місцях однозначно хороша річ. Обмеження тютюну і алкоголю (не заборона, а обмеження) - норма багатьох цивілізованих країн.
А ще у нас є кримінальний кодекс, Конституція, правила дорожньго руху і здоровий глузд. Але це не заважає 97% водіям автівок порушувати швидкісний режим в Києві. Це не заважає будувати свічки в центрі міста без документів і на 5 поверхів більше норми. Це не заважає людям брати і давати хабарі.
Багато хто це називає свободою. І на будь-яке втручання чи зауваження одразу починає кричати "Зрада!" чи "Цензура!". Три роки я чую від людей, що Петя - зрадник і йому потрібно відмовитись від всього свого бізнесу. Але чому багато хто чіпляється за свій нікому не потрібний акаунт в Вконтакті?
Чому багато хто бореться не за право знати українську, російську і англійську, а за право НЕ ЗНАТИ українську чи англійську?
Інформаційні війни - це війни сучасності. І хто володіє інформацією, той володіє світом. І поки що ми програємо в цій війні.
Мені важко уявити, як технічно будуть блокуватись всі ці сайти та програми. Але що я точно знаю - суспільству, бізнесу дали чіткий сигнал. Сигнал, що війна - не діло окремих людей, що розвиток - це справа всіх, що відмова від совка не може бути добровільною в наш час.
Є два типи людей - які сприймуть сигнал, зроблять висновки і почнуть змінюватись і змінювати. І ті, хто буде розповідати про цензуру, "петю зрадника" і адіннарод. Є ще третя категорія - які вже давно зробили ці висновки і тихо рухають те, що залишилось від країни, вперед.
www.obozrevatel.com/society/31954-vidmov...noyu-v-nash-chas.htm
Читаю зараз книгу про Сингапур. Це там, де Лі Куан Ю типу посадив трьох друзів.
Крім цього, він:
- по суті, заборонив комуністів, а самих борзих посадив або депортував з країни;
- засудив всіх, хто його критикував;
- розігнав стачки профсоюзів, а самих борзих - посадив;
- розігнав повстання студентів, які виступали проти вивчення англійськї мови, а самих борзих - депортував з країни;
- заборонив жуйки;
- створив орган, який займався тим, що допомагав освіченим чоловікам і жінкам одружуватись і народжувати більше дітей, тому що вважав, що в сім'ях, де тато - освічений, а мама - ні (типова ситуація для Сингапуру) народжуються тупі діти;
- заборонив будь-яку рекламу тютюну, алкоголю і ще чогось там;
- примусово переселив фермерів в багатоквартирні будинки (деякі до кінця життя вважали, що він зруйнував їм життя);
- законодавчо примусив компанії слідкувати за екологією та зеленими насадженнями;
- заборонив розведення та вилов риби крім спеціально дозволених місць;
- примусово ввів англійську мову в усі сфери (навчання, уряд тощо) і всіма методами примусив китайців вчити англійську;
- здійснював жорсткий контроль ЗМІ;
- заборонив вигулювати корів на центральних вулицях міста. 57 корів було конфісковано і пущено під ніж у тих, хто не зрозумів з першого разу.
І це я прочитав лише четверту частину книгу.
До чого це я?
На персональному рівні я і інші притомні люди, звісно, проти заборон і обмежень.
Проте, заборона паління в публічних місцях однозначно хороша річ. Обмеження тютюну і алкоголю (не заборона, а обмеження) - норма багатьох цивілізованих країн.
А ще у нас є кримінальний кодекс, Конституція, правила дорожньго руху і здоровий глузд. Але це не заважає 97% водіям автівок порушувати швидкісний режим в Києві. Це не заважає будувати свічки в центрі міста без документів і на 5 поверхів більше норми. Це не заважає людям брати і давати хабарі.
Багато хто це називає свободою. І на будь-яке втручання чи зауваження одразу починає кричати "Зрада!" чи "Цензура!". Три роки я чую від людей, що Петя - зрадник і йому потрібно відмовитись від всього свого бізнесу. Але чому багато хто чіпляється за свій нікому не потрібний акаунт в Вконтакті?
Чому багато хто бореться не за право знати українську, російську і англійську, а за право НЕ ЗНАТИ українську чи англійську?
Інформаційні війни - це війни сучасності. І хто володіє інформацією, той володіє світом. І поки що ми програємо в цій війні.
Мені важко уявити, як технічно будуть блокуватись всі ці сайти та програми. Але що я точно знаю - суспільству, бізнесу дали чіткий сигнал. Сигнал, що війна - не діло окремих людей, що розвиток - це справа всіх, що відмова від совка не може бути добровільною в наш час.
Є два типи людей - які сприймуть сигнал, зроблять висновки і почнуть змінюватись і змінювати. І ті, хто буде розповідати про цензуру, "петю зрадника" і адіннарод. Є ще третя категорія - які вже давно зробили ці висновки і тихо рухають те, що залишилось від країни, вперед.
www.obozrevatel.com/society/31954-vidmov...noyu-v-nash-chas.htm
Будь-ласка, Увійти або Зареєструйтесь, щоб приєднатись до розмови.
- либерман
- Платиновий учасник
Менш
Більше
- Дописи: 390
- Подяка отримана: 52
23 трав. 2017 17:02 #112846
від либерман
Відповідь від либерман у темі Відмова від совка не може бути добровільною в наш час
Так а хто найбільше кричить про заборону? Школота та домогосподарки, краще вчіть уроки ідіть. Деградують люди. Мні байдуж на то все, потрібно було блокувати ще в 2014 році
Ці користувачі подякували: Dj Os
Будь-ласка, Увійти або Зареєструйтесь, щоб приєднатись до розмови.
- Форум
- На дозвіллі
- Суспільство, політика, новини, економіка
- Відмова від совка не може бути добровільною в наш час
Час відкриття сторінки: 0.070 секунд