УДАРівці ніяк не заспокояться

читаю оте все словоблудство - нагадує "Кайдашеву сімю" на сучасний мотив. зацікавило, щоправда, пояснення одного із дописувачів (вище за текстом) чим не входив Полодюк - мовляв він не лише бореться із енергоінвестом, а, мабуть, посадив на грошові місця своїх людей. це коментувати не можу і не хочу. знаю, що в народі кажуть - кожен міряє своїм мірилом. але не про це мова. мене дивує і бісить одночасно, що такі поборники справедливості як О. та П. з УДАРУ та іже з ними, так нагло паплюжать ЗУ "Про місцеве самоврядування" та і регламент місцевої ради. перше. будь-який проект рішення за регламентом має пройти обговорення у профільній депутатській комісії. наскільки мені відомо, такого обговорення не було. принаймні, я намагався ознайомитися із проектом рішення, в якому би по пунктам було вказано у чому звинувачують і які звинувачення знайшли своє підтвердження,, щоб взнати у яких саме гріхах звинувачують Полодюка, на жаль не вдалося.
друге: пропозицію щодо кандидатури секретаря можуть внести депутати, якщо під поданням є 21 або більше ідписів, але ж ніяк не 16.
третє. багато чую звинувачень, що самооборона чи свобода не дали провести сесію. добре. але дайте у студію факти, які підтверджені висновками, а не сарафанним радіо, про зловживання Полодюком. і тоді, хто знає, а може та сама Самооборона перша почне вимагати секретаря на мило. а до того часу, поки таких фактів немає, або ж просто чітких звинувачень, то і не має чого кричати, що хтось винен. врешті-решт, нам потрібно вчитися вирішувати все у законний спосіб.

ogv пише: читаю оте все словоблудство - нагадує "Кайдашеву сімю" на сучасний мотив. зацікавило, щоправда, пояснення одного із дописувачів (вище за текстом) чим не входив Полодюк - мовляв він не лише бореться із енергоінвестом, а, мабуть, посадив на грошові місця своїх людей. це коментувати не можу і не хочу. знаю, що в народі кажуть - кожен міряє своїм мірилом. але не про це мова. мене дивує і бісить одночасно, що такі поборники справедливості як О. та П. з УДАРУ та іже з ними, так нагло паплюжать ЗУ "Про місцеве самоврядування" та і регламент місцевої ради. перше. будь-який проект рішення за регламентом має пройти обговорення у профільній депутатській комісії. наскільки мені відомо, такого обговорення не було. принаймні, я намагався ознайомитися із проектом рішення, в якому би по пунктам було вказано у чому звинувачують і які звинувачення знайшли своє підтвердження,, щоб взнати у яких саме гріхах звинувачують Полодюка, на жаль не вдалося.
друге: пропозицію щодо кандидатури секретаря можуть внести депутати, якщо під поданням є 21 або більше ідписів, але ж ніяк не 16.
третє. багато чую звинувачень, що самооборона чи свобода не дали провести сесію. добре. але дайте у студію факти, які підтверджені висновками, а не сарафанним радіо, про зловживання Полодюком. і тоді, хто знає, а може та сама Самооборона перша почне вимагати секретаря на мило. а до того часу, поки таких фактів немає, або ж просто чітких звинувачень, то і не має чого кричати, що хтось винен. врешті-решт, нам потрібно вчитися вирішувати все у законний спосіб.

а ще бісить і визиває подив кандидатура яку хтіли протиснути ці ***ові. ****** Ординську)))

Можна подумати що Антонюка знімали по правилам. Дядя Федя ще на сесії сказав, що то рішення політичне і аж ніяк не законне. Але знову Папередник винен, що в суд не подав. Звідси і випливає - ця влада законних повноважень немає.

А самооборона спецдітище Полодюка, яке проти батька ні за яких обставин не попре

Але знову Папередник винен, що в суд не подав. Звідси і випливає - ця влада законних повноважень немає.

Я оце читаю ваші умозаключєнія і розумію шо вас не дарма "ударяними" називають.

А самооборона спецдітище Полодюка, яке проти батька ні за яких обставин не попре

Дєтка ти попридержала би коней, бо пацани можуть і обідітись. Самооборона нічиє ні дєтіще.

Вже образилися
ngp-ua.info/2014/10/17688

Я розумію,прапорщик- це феномен епічний,та деякою мірою анекдотичний.Тому ,спеціально для тебе "розжую"- візьми слово "винен" у лапки.Так зрозуміліше ?

По черзі ( із вказанням часу на відеоролику, повні фрази Полодюка , що стосуються кожного підпункту є на відео ) :
1. 3:18 " У них притензії до першого заступника" - у нас претензії до Полодюка, претензії колишньому першому заступнику ми вже оголошували і Полодюк це знав
2. 3:20 "Ми перед початком сесії зібралися із представниками іншої сторони..." - Наших представників не було
3. 6:15 "...до кінця березня місяця... " ...реально до 13 березня
4. 6:27 " вони мали виконати це вчасно "...згідно закону він мав виконати це вчасно
5. 6:30 " я не пам'ятаю яка там кількість днів "....15 днів згідно закону про що наголошувалось і на зустрічах і на сесіях
6. 6:45 "він був відправлений на початку квітня 4 чи 5 " реально 25 квітня
7. 7:00 "звільнено секретаря секретаріату за це "... звільнено не по тій статті та не у ті терміни
8. 7:10 "повторно було десь в кінці червня на початку липня "...в останніх числах липня 22..24
9.7:46 "може в грудні"..позачергових виборів не буде ( в останній рік перед черговими не проводяться по закону ) про це йому повідомлялось
10. "збирали підписи починаючи із червня місяця" - реально друга половина липня

Як можна 10 раз сказати неправду за кілька хвилин? Це норма ?Це прозорість та відкритість ? З часів Антонюка у нас змінилось лише обличчя у президії ради.

muko пише:

Але знову Папередник винен, що в суд не подав. Звідси і випливає - ця влада законних повноважень немає.

Я оце читаю ваші умозаключєнія і розумію шо вас не дарма "ударяними" називають.

А самооборона спецдітище Полодюка, яке проти батька ні за яких обставин не попре

Дєтка ти попридержала би коней, бо пацани можуть і обідітись. Самооборона нічиє ні дєтіще.

Це Ступак пацан ??? Тільки й вміє до жінок руки простягати...Від армії він як у свій час відкосив ? ( Не пацаняча то проблема)

Це Ступак пацан ??? Тільки й вміє до жінок руки простягати...Від армії він як у свій час відкосив ? ( Не пацаняча то проблема)

а до чого тут це? факти в студію або закрий пельку інтелектуал ви наш вдаряний
. ваш Окуневич й 5% не зробив того що робить Ступак та його хлопці.