Як хто ставиться до Партії Регіонів та їх послідовників?

Symbioz пише:

Островський О.В. пише: Ага, нагадай но коли прийняли цей закон і при чийому президентстві?

До чого тут це? Я просто написав витяг із закону та кодексу... <ul>

</ul> До речі, як на мене, закон досить таки "правильний" та потрібний. Не пох, при кому прийнятий?

Ну якщо ти вважаєш, що Закон цілком правильний, то навіть не знаю чи варто продовжувати. Подібний Закон необхідний, але не в тій редакції, в якій він зараз дії. Здебільшого, коли він приймався, його метою було приховати від журналістів і громадськості неприємні факти, перешкодити журналістським розслідуванням. Ним і зараз дуже часто прикриваються.

Некремлебот пише: Тобто Орест Юзвенко вже буде вважатися "пристосуванцем або мудаком"? Круто

В тебе є третій варіант?

Островський О.В. пише:

Некремлебот пише: Тобто Орест Юзвенко вже буде вважатися "пристосуванцем або мудаком"? Круто

В тебе є третій варіант?

Щодо Ореста? Ти прикалуєшся зараз, чи що?

Як писав нєкто Пакс, однією з проблем нашого суспільства є

2. Стремление все упрощать до примитива

Или зрада или перемога, иного не дано. Все или черное или белое, монохром. Петя - зрадник, Вася - котик. Потом наоборот. Уподобляясь леммингам, люди мечутся от одного придуманного им кумира к другому, безжалостно затаптывая предыдущего в грязь за то, что "разочаровал".

Там ще Островський буквально пару днів назад казав що краще і не скажеш... Дійсно, краще і не скажеш))))

Островський О.В. пише: Ну якщо ти вважаєш, що Закон цілком правильний, то навіть не знаю чи варто продовжувати. <ul>

</ul> Подібний Закон необхідний, але не в тій редакції, в якій він зараз дії. Здебільшого, коли він приймався, його метою було приховати від журналістів і громадськості неприємні факти, перешкодити журналістським розслідуванням. Ним і зараз дуже часто прикриваються.

Саша, мене особисто, цей закон - влаштовує. В моїй діяльності він мені нічим не завадив. В моєму випадку він захищає мої інтереси і це мені подобається.

Напиши будь-ласка, що саме в цьому законі заважало роботі журналістів? (а то я щось не знаю, що саме - ну може тільки членство в партіях )

А взагалі то ці витяги я написав для тебе та для того, хто це опублікував - я не юрист, проте це дуже схоже на підсудну справу.

Людина, що розмістила список по-перше неточний, а по-друге неповний, певно не знає що є юридична відповідальність за розголошення персональних даних, а також за наклеп. Та напевно йому всеодно, адже притягнути до відповідальності анонімного абонента мережі інтернет майже не можливо. А ось адміністрацію сайту, що не фільтрує повідомлення цілком можливо. Тому, як учасник цього списку, який ніколи не був в ПР заявляю, що звернуся до суду ( і не лише я). Тому пане Островський прошу видалити цей список щоб уникнути не потрібниз вам проблем.

Федя пише: Людина, що розмістила список по-перше неточний, а по-друге неповний, певно не знає що є юридична відповідальність за розголошення персональних даних, а також за наклеп. Та напевно йому всеодно, адже притягнути до відповідальності анонімного абонента мережі інтернет майже не можливо. А ось адміністрацію сайту, що не фільтрує повідомлення цілком можливо. Тому, як учасник цього списку, який ніколи не був в ПР заявляю, що звернуся до суду ( і не лише я). Тому пане Островський прошу видалити цей список щоб уникнути не потрібниз вам проблем.

а ти Федя судися, на часі ще раз нагадати прізвища гадів і провладних "прихлебателей". судовою розправою можна тільки реональних рабів залякати.
навіть якщо адмін і видалить список, то з пам’яті прізвища тих гнид не можливо видалити!

Партія Регіонів, як і будь яка політична партія в Україні (ну окрім самх упоротих) - не ідеологічна. Це не більшовики, і не анархісти. Я не знаю якої такої ідеології треба притримуватись, щоб вступити у ПР (якої уже і нема)? Мабуть точно тої ж самої що і у радикльну партію Ляшка, чи силу громад напополам з конкретними справами. Це вивіски тих чи інших "сімей", "сматрящіх", кожна обіцяє якісь свої плюшки. Якої біди ви причепились до цих людей??? Знайшли, бліна, "міровоє зло" - пару десятки вчительок шепетівських. Ото вже покінчите з несправедливістью раз і назавжди! Можете собою пишатись.
Ви б краще, списочок тих, хто стріляв по людях на Майдані опублікували, чи хто посилав людей у "котли" і за які суми. Оце було б діло. Так ні - мовчимо.

Некремлебот пише:

Островський О.В. пише:

Некремлебот пише: Тобто Орест Юзвенко вже буде вважатися "пристосуванцем або мудаком"? Круто

В тебе є третій варіант?

Щодо Ореста? Ти прикалуєшся зараз, чи що?

Як писав нєкто Пакс, однією з проблем нашого суспільства є

2. Стремление все упрощать до примитива

Или зрада или перемога, иного не дано. Все или черное или белое, монохром. Петя - зрадник, Вася - котик. Потом наоборот. Уподобляясь леммингам, люди мечутся от одного придуманного им кумира к другому, безжалостно затаптывая предыдущего в грязь за то, что "разочаровал".

Там ще Островський буквально пару днів назад казав що краще і не скажеш... Дійсно, краще і не скажеш))))

Сам не може назвати третього варіанту, а причепився до мене. Як на мене відповідь очевидна, тоді він вчинив як пристосуванець. І той факт, що він був на фронті нічого не змінює.

Напиши будь-ласка, що саме в цьому законі заважало роботі журналістів? (а то я щось не знаю, що саме - ну може тільки членство в партіях )

Я би написав, але ж кожен випадок треба розжовувати, якщо сильно цікаво, то розкажу при нагоді.

А ось адміністрацію сайту, що не фільтрує повідомлення цілком можливо. Тому, як учасник цього списку, який ніколи не був в ПР заявляю, що звернуся до суду ( і не лише я). Тому пане Островський прошу видалити цей список щоб уникнути не потрібниз вам проблем.

Ви реально гадаєте, що перший хто хоче подати на сайт до суду? Були вже і погрози, були вже навіть і судові засідання.
Хороший юрист знає, що весною цього року були внесені деякі зміни до Закону і він дуже би не радив людям з того списку подавати на суду на сайти.

Якої біди ви причепились до цих людей??? Знайшли, бліна, "міровоє зло" - пару десятки вчительок шепетівських. Ото вже покінчите з несправедливістью раз і назавжди! Можете собою пишатись.

Ніхто їх міровим злом і не називає, але велике зло починається з малого. І якщо мудаків не назвати мудаками зараз, то ми самі лише даємо змогу цьому злу розвиватись.

Островський О.В. пише: Сам не може назвати третього варіанту, а причепився до мене. Як на мене відповідь очевидна, тоді він вчинив як пристосуванець. І той факт, що він був на фронті нічого не змінює.

Людино добра, хто ж до тебе чіпляється?)))
Я задав колнкретне питання щодо конкретної людини, яку я дуже поважаю, і те що я побачив його в цьому списку ні на копійку не змінило мого відношення. Твою відповідь я почув. Все, розмову закрито, не нервуйся)))))

Островський О.В. пише: Хороший юрист знає, що весною цього року були внесені деякі зміни до Закону і він дуже би не радив людям з того списку подавати на суду на сайти.

Весною цього року були внесені зміни до цього Закону, Законом "Про доступ до архівів репресивних органів комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років"
3) статтю 25 Закону України "Про захист персональних даних" (Відомості Верховної Ради України, 2010 р., № 34, ст. 481; 2014 р., № 14, ст. 252) доповнити частиною третьою такого змісту:
"3. Дія цього Закону не поширюється на відносини щодо отримання архівної інформації репресивних органів";

це єдині зміни, які відбулись цією весною
до чого тут 17-91 роки??? щось "хороший" юрист наплутав... чи не так розтлумачив...