ВУЗ. Що вплинуло на ваш вибір ВУЗу. Чи свідомо український абітурієнт обирає вищий навчальний заклад?

Це тема настільки відірвана від повсякденного життя - що обговорювати її немає ніякого бажання (а головне часу). Хто хоче працювати - буде працювати, хоч з дипломом, хоч без диплома. А хто жде подачки від держави, чи "теплого місця", "посмішки долі" - ну хай і далі чекає. Хай і далі уявляє, як він у напівзубожілій країні буде крутим менеджером, юристом, чи ще яким паразитом. Причому мрії ці, у 99% випадків, закінчаться на зборах полуниці, десь у Польщі, чи Португалії. Але не те воно й дитинство - що вірити у казки. Одна з таких казок - ВО, як засіб досягнення успіху і достатку. ВО може бути в ліпшому випадку невеликою допомогою, наприклад, у пошуку роботи, або ж, просто отримання дозволу працювати за улюбленою справою (зазвичай такі абітурієнти уже наперед знають усю освітню программу, і тратять 5 років життя лише заради "корочки"). Але викладачі, мамаши з перерозвиненим ЧСВ, і такі люди як ви - уперто сіють у розумах молоді цей міф - "без ВО - ти гімно".

В мене теж нема бажання і часу відповідати на деякі коментарі, але я це зробив, а ти не прокоментував жодної з запропонованих тобі (01.08.2013 15.20) тем. Тобі більше подобається переливати з пустого в порожнє.
1. Хочемо ми чи ні, але люди пруться в ВУЗи. Багато ВУЗів цього року залишились без першокурсників. МО і Табачник не збираються їх закривати. Вважають, з часом вони самі закриються інші експерти більш жорсткіші. Істина народжується в ході дискусії і розяснювальну роботу потрібно проводити, а не пускати все на "самотьок".
2. Потрібно уважніше читати текст і тема називається - чи свідомо український абітурієнт обирає вищий навчальний заклад? В статті є такий текст.
От і маємо серед безробітних, які шукали роботу 2012-го, переважали менеджери зі збуту, бухгалтери й економісти, а переважна більшість фахівців з вищою освітою мають намір емігрувати. У середньому на одну вакансію претендували 10 осіб, в тому числі серед професіоналів – 5 осіб, серед кваліфікованх робітників з інструментом – 6 осіб, серед фахівців – 8 осіб, серед законодавців, вищих державниж службовців, керівників, менеджерів – 12 осіб. При цьому серед працівників торгівлі та сфери послуг, а також серед осіб без спеціальної підготовки, відповідно, на одне місце претендувало по 13 чоловік, серед робітників з обслуговування технологічного обладнання – 16 осіб, серед службовців – 19 осіб, а серед кваліфікованих працівників сільського господарства – 30 чоловік.

Якщо ти вважаєш цей текст рекламою ВО і вважаєш, що я сію у розумах молоді міф - "без ВО - ти гімно", то вибач мене...
3. Я помітив в тебе хворобливу реакцію на людей з вищою освітою. Згадуєш про якусь касту людей з ВО, про інтелігентів на базарі. Вони не винуваті в тому, що з заводів їх загнали на базар. В них були інші варіанти, збирати полуницю, або займатись домашнім господарством, але вони вибрали базар і це їх вибір. Ти не був у їх шкурі і не маєш права їх судити. В багатьох базарників є діти і їх потрібно годувати. Проблема не в ВО, а в тому що ти кидаєшся в крайності. Світ для тебе чорно-білий, скоріш за все - 99% абітурієнтів взагалі не знає "нафіг воно впало", 99% випадків, закінчаться на зборах полуниці, менеджери і юристи це паразити і пють твою кров. Якщо хтось тобі каже що "без ВО - ти гімно" не звертай уваги. Якщо ти дійсно професіонал, то скажи їм - я заробляю набагато більше, люблю свою роботу, а ти з дипломом за копійки паришся в офісі чи кабінеті і займаєшся тим що тобі не подобається.
Ти мені починаєш нагадувати людей, які свого часу розповідали схожі речі, але трішки в іншій формі. Ми тебе поставимо в стойло і ти будеш на нас пахати, а ні то згноїмо.
Я знаю звідки ноги ростуть, а ти не знаєш мене, мене не цікавлять твої проблеми, а мої нехай тебе не хвилюють. Я вмію вирішувати проблеми і не лише свої. Тому давай не будемо переходити на особистості.
Окей?

Ой... Та все набагато гірше ніж я думав... Та не переймайтись Ви так - не варт витрачати на мене свої здібності. Звичайно, Ваші висновки в корні не вірні, Ви зуміли перебрехати все що я написав майже повністью (взнаю у Вас "диванного психолога") - але переконувати у зворотному Вас не має змісту. Тому не буду травмувати Вашу тонку душевну організацію.
Доречі - перш ніж просити не переходити КОГОСЬ на особистості - не варто робити цього САМОМУ. Розумієте? Хоча навряд... Але, я обіцяв - не буду - значить не буду. Приємного вам відпочинку, і не забувайте вдягати шапочку - щоб голову не напекло, Ви нам потрібні здоровенькими!

От завжди обговорення якоїсь проблемної теми наші люди можуть перетворити в срач. Не перетворюйтесь на політиків, шановні.

lamer85 пише: Але, я обіцяв - не буду - значить не буду.

От і добренько, не дарма я потратив свій час. І дякую тобі за те що ти підняв ще одну важливу тему.
В Шепетівці дуже багато тих хто хворобливо реагує на людей з вищою освітою. І за остані роки їх кількість збільшується за геометричною прогресією. Дехто, для досягнення своїх політичних цілей, дійсно уперто сіє у розумах людей цю єресь і намагався стравити бюджетників з підприємцями. Це ті хто розікрав місто, зменшив кількість жителів на 16% (8500 чоловік). І намагається зробити з підприємців з вищою освітою громовідвід, щоб направити на них весь людський гнів і утікти від відповідальності.
Різні бойци, тіпа Тітушко почали бити журналістів. В шепетівці таких пацанчиків теж вистачає. Якось вночі, з-за угла вискочили троє таких тіпочків стали в стойку і почали зі мною "базар па панятіям", щоб передати привіт. Вони щось промичали і ми розійшлись, я так і не зрозумів від кого привіт. Може ти скажеш? Тут всі свої. ))
Остані кілька років дуже часто доводилось пересікатись з такими тіпочками і різними відморозками, тому для мене це звична справа.

lamer85 пише: Але, я обіцяв - не буду - значить не буду.

От і добренько, не дарма я потратив свій час. І дякую тобі за те що ти підняв ще одну важливу тему.
Останім часом в Шепетівці стрімко зросла кількість тих хто хворобливо реагує на людей з вищою освітою. І дехто дійсно сіє у розумах людей цю єрєсь. Для того щоб використати їх для досягнення власних політичних цілей, щоб стравити бюджетників і підприємців з вищою освітою, щоб зробити з них громовідвід і направити на них весь людський гнів. Щоб відвернути від себе увагу, а роблять це ті хто розікрав місто і зменшив кількість мешканців на 16% (на 8500 чол.)
Різні байци, тіпа Тітушко почали бити журналісти. В Шепетівці таких тіпочків теж вистачає. Якось вночі з-за угла вискочили троє таких тіпочків, стали в стойку і почали "базар па панятіям", щоб передати привіт. Вони щось промичали, я щось відповів і пішов далі, вони ще довго стояли, як вкопані і думали що робити. Я так і не зрозумів від кого привіт.
За остані кілька років дуже часто доводилось пересікатись з такими тіпочками і різними відморозками і це не в мене тонка душевна організація, це Шепетівку перетворили на зону і морозять її...

Dj Os пише: От завжди обговорення якоїсь проблемної теми наші люди можуть перетворити в срач. Не перетворюйтесь на політиків, шановні.

Для мене це просто Нямчик
Завжди дивуюсь тим, хто це сприймає серйозно

Стосовно вищої освіти мав суперечку з одним будівельником який поливав лайном всіх з ВО і мене як інженера-програміста, говорячи, що він без освіти знає по будівництву все і може заробляти на шабашках більше ніж люди з ВО виконуючи нікому непотрібну роботу. Після прохання прорахувати навантаження на перемичку в панельному домі, діаметр арматури необхідний для виготовлення цієї перемички, і порахувати кількість матеріалу необхідну для спорудження будинку, розробити якісний електроінструмент,і.т.д., якщо непотрібно ВО то лікувати може і медсестра(або санітарка), писати програми - оператор ЕОМ, і все що мені змогли сказати так це те, що на "око" можна визначити чи витримає перемичка навантаження всього будинку чи ні, а решта можна взяти з досвіду інших країн,от тоді сказав я: будинки падають із-за того, що люди які немають понятття в галузі починають виконувати відповідальну роботу, і в країні де рядовий працівник отримує зарплатню більш ніж спеціаліст з ВО і великим досвідом роботи ніколи не буде власних розробок, а відповідно не буде, що продавати і заробляти кошти, а будемо тільки тратити заганяючи бюджет в боргову яму . Я згоден, що якість вищої освіти зараз низька так як все купується, але вона необхідна, щоб вивести державу на високий інтелектуальний рівень, щоб мати свої розробки, торгувати ними, отримувати прибуток, а не спонсорувати економіки інших країн.

Топ-10 вузів України на думку роботодавців
Київський національний університет ім. Тараса Шевченка опинився на першому місці рейтингу ВУЗів, складеного журналом "Корреспондент".

При складанні рейтингу видання звернулося до тих роботодавців - найкращих і найбільш успішних компаній. У їх число потрапили українські відділення міжнародних корпорацій і найбільші вітчизняні компанії.

Співробітники журналу поцікавилися думкою фахівців з підбору персоналу 29 компаній, які відповіли на запитання, випускників яких вузів вони воліють наймати на роботу, тобто які університети навчають краще інших.

У результаті з'ясувалося, що найбільш креативні - випускники Києво-Могилянської академії, а ті, хто навчався в Національному університеті ім. Тараса Шевченка, отримали чудову освіту.
life.pravda.com.ua/society/2013/04/5/125807/
Інтегральний показник діяльності ВНЗ України за результатами визначення рейтингів університетів України III, IV рівнів акредитації «Топ-200 Україна» у 2013 році
www.euroosvita.net/index.php/?category=1&id=2655
Рейтинг вузів від Міносвіти
life.pravda.com.ua/society/2013/07/10/132995/

Міносвіти склало перелік найнепотрібніших вишів України
Впродовж останніх трьох років 34 українські виші ІІІ-ІV рівня акредитації отримали найменшу кількість заяв від абітурієнтів, або ж не отримали жодної. Про це свідчать дані Міносвіти, які наводить видання Тиждень.ua.
Так, за дві вступні кампанії (2011 та 2013 рік) жодної заяви не отримали два виші – Поліцейська фінансово-правова академія та приватний вищий навчальний заклад "Кримський інститут економіки та господарського права".
Тут список вишів в які під час вступної кампанії у 2011 році не надійшло жодної заяви і список навчальних закладів у які у 2012 році надійшло від 1 до 3 заяв. Серед них Новоушицький технікум Подільського державного аграрно-технічного університету. Це й не дивно, колгоспи розпались, тепер на полях працює нова потужна техніка.Сучасні потужні трактори заміщають до десяти старих , вони не розсипаються по дорозі.(потреба в механізаторах теж зменшилась) Це стару техніку після жнив розбирали до гвинтика і цілий рік ліпили з трьох комбайнів два, значну частину сучасної сільгосптехніки обслуговують сервісні центри, як і сучасні автомобілі. На таких СТО намагаються не розбирати до гвинтика, там швидко міняють весь вузол (інколи це дешевше і надійніше).
І не дивно що в 2012 році серед кваліфікованих працівників сільського господарства на одне місце претендувало 30 чоловік. Майже всі землі обробляють або агрохолдінги з потужною імпортною технікою, новими технологіями і автоматизованими комплексами, або фермери. А фермер сам собі механізатор і сам собі агроном. Кількість ВРХ зменшилась в рази (у 1990 році 25194 тис. голів у 2013 році лише 4645 тис. - у 5 разів менше), більшість ферм вже розібрали. Цікаво у скільки разів зменшилось замовлення на механізаторів, агрономів і зоотехніків?
www.expres.ua/news/2013/08/04/91476-mino...shyh-vyshiv-ukrayiny