Чому російські соцмережі треба було закрити ще 3 роки тому?

О В Островський пише:

Paks пише: Выключили те, кто захотел выключить или смог. Можно поменять на более лояльного/дырявого провайдера, который еще не заблокировал данные ресурсы и наслаждаться их использованием.

А які провайдери ще не заблокували?

В Шеп уже все поблочили? в Киеве еще почти никто не заблокировал (по крайней мере у кого не спрашивал, у всех работает)

О В Островський пише: Альтернатив навіть забагато, але кому вони потрібні? Якщо так кортить соціалочки, то гадаю і фейсбуку достатньо.
Ліпше би наші програмісти кинули сили не в копії ВК, а дійсно який новий продукт, який можна було би поширити на весь світ, а не лише Україну.

Продукты на мировой рынок клепают, аж дым идет.
А вот на свой рынок - спонсировать некому.

Після блокування соціальних мереж і (можливо) 1с, в мережі розгорнулась дискусія на тему того, що українські софтверні розробки програють російським аналогам. Опоненти приводять аргументи, суть яких полягає в тому, що російські проекти просто кращі і вони чесно витіснили українські розробки (що частково правда).

Дуже добре, що блокування ресурсів дало можливість підняти це питання в публічній площині.

Отже, приймемо за аксіому, що кращі продукти витісняють гірші. А також те, що для розробки кращих продуктів (в середньому) потрібно більше ресурсів та підтримки.

Тепер давайте порівняємо два ринки - український та російський.

1. Російський ринок є досить великим, а, отже, економічно доцільніше створювати продукти для нього. З тим, що пересічні росіяни в середньому багатші за пересічних українців, можна сперечатись, але грошей там все рівно більше, оскільки російський ринок на порядок більший. Але якби всі в світі так думали, то всі б робили софт виключно для сша чи китаю, проте, як ви розумієте, є багато успішних продуктів для локальних маркетів, які хтось розробляє і на яких хтось заробляє.

2. Варто зазначити, що російський ринок рано чи пізно переходить в російськомовний ринок, а це Україна, Молдова, Білорусь, Казахстан, Росія, Ізраїль, і ще мільйони інших російськомовних по всьому світу. Тому, створивши продукт один раз, можна його масштабувати на інші країни. Чого не скажеш про українські і україномовні продукти.

3. Підхід Росії в тому, щоб замінити/скопіювати/витіснити англомовні сервіси російськими, підхід України - "для чого нам український stackoverflow, всі повинні знати англійську", а, отже, більш відкритий. Таким чином, російські сервіси отримували інвестиції, підтримку, застосовували агресивний маркетинг. Українські розробки викликали лише подив і нерозуміння. Особливо після того, як фейсбук і інші сервіси зробити російську (українську) локалізацію. Додам, що більшість українських ІТ спікерів роблять слайди англійською, коли виступають в Україні. Більшість слайдів в Росії - російською. Агресія україномовних громадян проти сервісів, що не мають української локалізації - це тихий писк в порівнянні з тим, як росіяни реагували і реагують на відсутність російськомовних інтерфейсів відомих програм. Ви не повірите, але російськомовна Visual Studio в Росії дуже популярна.

4. Відсутність інвесторів в український софт і бізнес ("для чего делать для Украины, делайте сразу на русском для всего СНГ, тут рынка нет"). Відповідно роки йшли, а ринку не було і НЕ СТАЛО. Бо з самого початку ніхто цей ринок не створював. Додам, що як тільки з'являвся умовний "фейсбук", "убер" чи "групон", в Росіії з'являлось десяток аналогів чи копій, які потім продавались оригіналу або працювали паралельно. Звісно, це все фінансувалось з державних та приватних (часто крадених з державного бюджету грошей). Але факт залишався фактом - поки в України чухались і шукали інвесторів, однодумців, а Україну вже входило від 1 до 5 російськомовних аналогів. І на цбому потуги українців закінчувались, оскільки сенсу конкурувати не було.

Звісно, в таких умовах (4-0 на користь Росії) український бізнес робив ПОГАНИЙ або ХОРОШИЙ продукт, який витіснявся ХОРОШИМ або ВІДМІННИМ продуктом з Росії.

"Інвесторська тусовка" продовжує стояти в позі страуса і пиздіти про те, що в Україні немає проектів для інвестування.

Але давайте подивимось:

Далее по ссылке:
site.ua/alex.krakovetskiy/7537-pro-ukray...-rinok-it-produktiv/

Я лише процитую великого хокеїста Вейна Грецкі:
"Хороші гравці знаходяться там, де шайба. Великі - там, де вона буде."

В даному контексті в Україні гравців (тобто людей, здатних написати, спонсорувати і продвинути) готовий конкурентноздатний продукт взагалі немає.

Anykey пише: В даному контексті в Україні гравців (тобто людей, здатних написати, спонсорувати і продвинути) готовий конкурентноздатний продукт взагалі немає.

Є люди, але не можуть знайти спільну мову між собою.

Anykey пише: В даному контексті в Україні гравців (тобто людей, здатних написати, спонсорувати і продвинути) готовий конкурентноздатний продукт взагалі немає.

В полной статье небольшой список украинских продуктов-аналогов кацапским/мировым. Многие из них знаете или слышали о них?

Тут многим лень свою 5-ю точку поднять, что-то сделать для своего города, аргументируя это тем, что они не должны и параллельно есть ожидания, что кто-то просто так будет делать профессиональную работу, которая так же денег стоит. Хотя, как не удивительно, - делают, и социальные проекты и даже силами волонтеров.