Содержательно =D> Спасибо, а то ведь дейстаительно многие утверждают что UMC контракт круче всех, а Я сомневался.Кстати - а где Ты работаешь? (догадываюсь что где-то в в сфере продаж моб.тел. и контрактов)

Guest

Субота, 30 квітня 2005, 12:21

#6424

Votes

Undo

Лучше всех Nokia 6230 8)

Бабу

Субота, 30 квітня 2005, 16:41

#6425

Votes

Undo

Boogor

Неділя, 01 травня 2005, 00:51

#6426

Votes

Undo

Бабу, Цілком згоден, причому фаном семена я не себе назвати не можу, хоч зараз саме семеном і користуюсь. Та нокіями ця "громадська думка" вже дістала в доску. Майже всі поведені і готові викладати зайві гроші при цьому не сильно цікавляться, що там в середині і на що воно здатне аби на ньому було написано заповітне слово NOKIA. Таке враження що під цим лейблом купували б навіть лайно

Vent

Неділя, 01 травня 2005, 01:11

#6427

Votes

Undo

Ну зачем же так, чуть что сразу "лайно". У меня например 2 ноки одна моторола старинная. Рабочая нока 3410 очень проста и дешовая (её за 1 грн. давали на контракт и бесплатно корпоративщикам) Вней есть Java, 180Kb под неё, без GPRS (это очень плохо), без ИК, без полифонии. Очень мощный акум, а у меня к тому же 1400 mAh хватает до двух недель. "Мото" у меня старинная, использую как трубку которую не жалко, в основном внутри помещения так как такую вынуть на улице будет опасно, прохожие подумают что это рация или детонатор. Сименс из недорогих (950 грн.) понравился СХ65 вроде, из получше SX65, а больше всего смартфон SX1 чтоли.

Бабу

Неділя, 01 травня 2005, 02:39

#6428

Votes

Undo

Originally posted by VentНу зачем же так, чуть что сразу \"лайно\".

Не ну поводу \"лайна\" - резко и не совсем верно - Нокия на то и Нокия, что у меня лично слова Нокия и Надежность вызывают прямую ассоциацию. Я под \"лайном\" в отношении Нокии понимаю ее соотношение цена/функциональность. Ну как говорит вывеска возле комп лавки \"Ремонтируем компьютеры - быстро, качественно, недорого. Выберите два параметра\".Сименс просто мне нравиться наиболее приемлимой комбинацией параметров цена, функциональность, качество, надежность.

Originally posted by VentСименс из недорогих (950 грн.) понравился СХ65 вроде, из получше SX65, а больше всего смартфон SX1 чтоли.

Ну кому как. Для меня лично модели CX65, SX65 и т.д. являются чуть ли не пределом моих желаний и возможностей :oops: в области моб.телефонов. Просто дальше лучше просто купить ноутбук

Boogor

Вівторок, 03 травня 2005, 00:31

#6429

Votes

Undo

Я не сказав що ті трубки - лайно, а мав на увазі що людям байдуже функціональність апарата лиш би він був Нока. І за це вони готові незадумуючись розкошелитись. А от про надійність я не згоден, це теж видумки. Хто бачив телефон абсолютно не глючний хай кине в мене камінь. За довгограючу батарею мабуть і йожику ясно коли в телефоні ч/б дисплей і ніяких апаратних і програмних наворотів (тобто споживічів енергії) то вона й буде в режимі очікування стояти тиждень. А коли ця батарея ще й на 1.5 А/год то й два тижні. Так що ніяких чудес не має і бути в принципі не може.По поводу межі мрій, то з кожним новим телефоном ця межа все віддаляється. Мій М65 здавався мені теж досконалістю, а вже набрид і хочеця смартфона.

andreypry

Вівторок, 03 травня 2005, 01:06

#6430

Votes

Undo

Boogor

Середа, 04 травня 2005, 19:26

#6431

Votes

Undo

andreypry, Ти говориш про якісь еріксони, та це ж вже мамонти яких багато років не випускають. І в них на борту впринципі не має нічого крім "телефона" ні кольорового дисплея, ні ГПРСу, ні поліфонії ні багато чого іншого, що зараз доречі вважаєтья станартним фаршем. Отож і споживати ті міліампери нема кому. І виходить раціональність написання прошивки можна відсунути на задній план. В нафаршированому телефоні є можливість повідключати не обов'язкові ф-її (наприклад скрінсейвер, зменшити яскравість підсвітки, зменшити швидкість пошуку мережі і тд), і при необхідності зберегти заряд батареї. А на предмет випроміньвання можеш перевірити свій телефон поклавши його поряд з телевізором, чи радіоприймачем, правильно настроєний телефон буде створювати перешкоди дуже рідко.