Сказати чесно - інтертелеком це фуфло, якості я про це вже говорив в цій темі раніше, для "ого" і "інтерлінк" м"яко кажучи не конкурент, для пошти, аськи, форумних баталій, поновлення антивірусних баз ще потягне, а скачати якусь прогу, чи фільм - по перше не потягне по швидкості, по друге ліміт трафіка, (розрекламований нічний безліміт безпонтовий)Ви не в темі. І як можна рівняти безпровідний інтернет який доступний практично всюди ( де я був, по трасах практично безперервно) з куском езернету? Можливо десь бази перевантажені - не спорю, але я постійно бачу швидкість 2.4 Мбіта на свому модемі. Що я роблю не так? І почекайте трохи. До кінця цього року ситуація зміниться на краще. І поставлять бази в перевантажених місцях - можете не сумніватись.[SIZE=1]---------- Додано о 15:07 ---------- Попереднє повідомлення було написане в 15:05 ----------[/SIZE]
Очень интересные высказывания профессионала ( пользователь d.u.a.l ) хоть и на ламерском ресурсе 3g.co.ua но тем не менее картинку настоящего и будущего интера во многом проясняет . http://www.3g.co.ua/forum/forum_posts.asp?TID=7359&PN=4Якщо то ламерский форум - то вам ще до нього як до Австралії.[SIZE=1]---------- Додано о 15:10 ---------- Попереднє повідомлення було написане в 15:07 ----------[/SIZE]
да нормальный интернет только с позиционированием немного другимето интернет для тех пользователей у которых нету других альтернатив(ого, интерлинк, WIFI)Отож. І в селах це єдина альтернатива. А в машині\поїзді\автобусі? Теж єдина. Ато сидять тут офісні пирдуни в центрі міста де є 10 провайдерів з оптикою і трусять фігню всяку про 3G , да ще і розуму вистачає їх порівнювати.
Отож. І в селах це єдина альтернатива. А в машині\поїзді\автобусі? Теж єдина. Ато сидять тут офісні пирдуни в центрі міста де є 10 провайдерів з оптикою і трусять фігню всяку про 3G , да ще і розуму вистачає їх порівнювати.В селах єдина альтернатива, а в поїздах/поїзді/автобусі і силу невеликого і нестабільного покриття краще скористатись послугами послугами GSM-операторів.:bm:
В селах єдина альтернатива, а в поїздах/поїзді/автобусі і силу невеликого і нестабільного покриття краще скористатись послугами послугами GSM-операторів.:bm:Горючесмазочних дякую - нетреба:be:. В них покриття ще гірше буває. Да і горючесмазочні не призначені для передачі даних - більше для голосу. І в дорозі CDMA EVDO досить стабільно працює.
Ха-ха, я вже в інтертелекомі 3 роки, й трохи знайомий з їх роботою в нашому регоні, і робити скидку на те, що IT безпровідний - це не правильно, а мобільність - це не показник.У Вашому регіоні може і проблеми є, але скоро вони вирішаться.Якщо для Вас мобільність не показник так втикніть в комп езернет і радуйтесь 25-50 мбітами на спідтесті. Також викиньте свій мобільний телефон - я Вам подарую дротовий дисковий. Для інших, а тепер вже і більшості, мобільність це показник. Значить вибирається безпровідний оператор в залежності від потреб і площі покриття. Специфіка користування безпровідним доступом інакша і це не секрет. Це ніяк не порівняти з езернетом.
Наш регіон це місто Шепетівка, він не такий вже великий, а скоро це поняття невизначене, ось така в "нашому регіоні" швидкістьЯ знаю Ваш регіон ;-). Скоро - це поняття вже визначене. Але ніхто Вам цього не скаже. Ну чим Вам це не швидкість,досить нормальна. Ну і спідтест не показник ;-)Незабаром буде поставлена БС в Мокіївцях і це розвантажить БС в Шепетівці, тому що зараз з того боку з сіл дуже багато народу антенами чіпляється за БС на Сахзаводі.
Інтертелеком нікому нічого не повинен і не виненнемножко неуместны, поскольку и абонент и оператор всё-таки становятся что-то друг другу должны. Со стороны абонента это плата, а вот со стороны оператора - наверно всё-таки скорость и качество связи.
Во-первых, я не хотел Вас обидеть, а только описал впечатление от Ваших слов, поэтому не стОит так резко отвечать. Во-вторых если уж абонент подписал договор с Интертелекомом, то заявления типа немножко неуместны, поскольку и абонент и оператор всё-таки становятся что-то друг другу должны. Со стороны абонента это плата, а вот со стороны оператора - наверно всё-таки скорость и качество связи.Ви хоть самі то читали договір? Інтернет це додаткова послуга і практично гарантій швидкості там немає. Гарантувати можуть голос.Щойно перечиав договір. Про інтернет ні слова - і це правильно. Доречі і голос не гарантують (примінимо для всяких задрипанців і мухосрансків) - ізза "особливості розповсюдження радіохвиль" і знаходження абонента біля масивних металоконструкцій, топографічних умов і метеорологічних , поблизу джерел елекромагнітного випромінювання.....Оператор не несе відповідальності за якість телефонного звязку - так і написано в договорі, так що про інет мова і не йде. ВІн зобовязується тільки скомутувати абона А з Б.
Нет,я не читал договор... Но Вы очень интересно описали обязанности Интертелекома. Мы говорим об одном и том же - о клиентах, которые платят (допустим) 90 гривен в месяц за 2,5 гига информации? То есть в этом случае Интертелеком гарантирует только голос (и то не гарантирует)?Ви абсолютно правильно це інтерпретували. Можу викласти договірТому я і кажу що радіодоступ це слизька тема. І її не порівняти з езернетом дротовим
Если выложите - буду очень благодарен, а то в инете что-то навскидку найти не получается..ОК. Засканую і викладу ( в приват?).Ще я така строка в договорі, але вона нічого не вирішує так як стосується голосу:-Надавати Абоненту послуги звязку нормованої якості за умови можливості їх надання на умовах, встановлених цим Договором, Правилами та Тарифами , встановленими Оператором.І фіг знати де ту нормовану якість шукати і порівнювати;-) , коротше розпливчато. Але в договорі за передачу даних або Інтернет ні слова. Пояснювали що інтернет це додаткова послуга і вона там нічим не нормована - ні сигналом ні швидкістю. а значить не гарантована.
Сайт міста Шепетівка ©2005-2026
Передрук матеріалів тільки за наявності гіперпосилання на shepetivka.com.ua
